.png)
交通肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)該賠嗎
張蕓律師2022.01.25432人閱讀
導(dǎo)讀：
肇事逃逸并非本條所列之情形保險(xiǎn)公司當(dāng)然無(wú)權(quán)據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)金支付義務(wù)。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi)故保險(xiǎn)人亦不能據(jù)此要求免除賠償。根據(jù)該條規(guī)定當(dāng)交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償或墊付受害人的喪葬費(fèi)和搶救費(fèi)時(shí)社會(huì)救助基金才負(fù)有法定的墊付義務(wù)若肇事車輛未參加交強(qiáng)險(xiǎn)或因肇事逃逸無(wú)法確定其是否參加了交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)社會(huì)救助基金負(fù)有墊付義務(wù)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例二十四條將機(jī)動(dòng)車肇事逃逸作為社會(huì)救助基金墊付費(fèi)用的情形之一的原因是為了避免責(zé)任人逃逸無(wú)法確定的情況下受害人利益得不到保障立法目的是使受害人的人身傷害得到及時(shí)救治而不是免除保險(xiǎn)人的責(zé)任。那么交通肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)該賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
肇事逃逸并非本條所列之情形保險(xiǎn)公司當(dāng)然無(wú)權(quán)據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)金支付義務(wù)。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi)故保險(xiǎn)人亦不能據(jù)此要求免除賠償。根據(jù)該條規(guī)定當(dāng)交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償或墊付受害人的喪葬費(fèi)和搶救費(fèi)時(shí)社會(huì)救助基金才負(fù)有法定的墊付義務(wù)若肇事車輛未參加交強(qiáng)險(xiǎn)或因肇事逃逸無(wú)法確定其是否參加了交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)社會(huì)救助基金負(fù)有墊付義務(wù)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例二十四條將機(jī)動(dòng)車肇事逃逸作為社會(huì)救助基金墊付費(fèi)用的情形之一的原因是為了避免責(zé)任人逃逸無(wú)法確定的情況下受害人利益得不到保障立法目的是使受害人的人身傷害得到及時(shí)救治而不是免除保險(xiǎn)人的責(zé)任。關(guān)于交通肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)該賠嗎的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
依照侵權(quán)責(zé)任法、道路交通安全法、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例、道路交通事故社會(huì)救助基金管理試行辦法等相關(guān)法律法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定可知
首先肇事逃逸不在法定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)對(duì)于保險(xiǎn)人的法定除外責(zé)任機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定了四種情形即無(wú)證駕駛、醉酒駕車、機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事和被保險(xiǎn)人故意制造交通事故。出現(xiàn)上述四種情況時(shí)保險(xiǎn)人無(wú)需支付保險(xiǎn)賠償金但仍需承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的義務(wù)并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形保險(xiǎn)公司當(dāng)然無(wú)權(quán)據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)金支付義務(wù)。
其次肇事逃逸不在約定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)條款”)第十條規(guī)定了數(shù)種情形下交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償或墊付。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi)故保險(xiǎn)人亦不能據(jù)此要求免除賠償。
第三保險(xiǎn)公司通常抗辯會(huì)援引的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第二十四條亦未規(guī)定肇事逃逸時(shí)保險(xiǎn)人可免于賠償保險(xiǎn)金從該條的文義來(lái)看該條僅規(guī)定肇事逃逸的救助基金有先行墊付受害人部分費(fèi)用的義務(wù)但既未規(guī)定保險(xiǎn)人可免除賠償責(zé)任也未規(guī)定被保險(xiǎn)人喪失保險(xiǎn)金給付請(qǐng)求權(quán)。所以即使發(fā)生肇事后逃逸時(shí)保險(xiǎn)人亦不能據(jù)此免除保險(xiǎn)金支付義務(wù)。將第二十四條結(jié)合機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例和交強(qiáng)險(xiǎn)條款其他條文加以整體解讀亦能得出上述結(jié)論。
法律法規(guī)設(shè)置社會(huì)救助基金目的是為受害人在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)法給予充分、及時(shí)的救濟(jì)時(shí)提供補(bǔ)救措施。根據(jù)該條規(guī)定當(dāng)交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償或墊付受害人的喪葬費(fèi)和搶救費(fèi)時(shí)社會(huì)救助基金才負(fù)有法定的墊付義務(wù)若肇事車輛未參加交強(qiáng)險(xiǎn)或因肇事逃逸無(wú)法確定其是否參加了交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)社會(huì)救助基金負(fù)有墊付義務(wù)。
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例二十四條將機(jī)動(dòng)車肇事逃逸作為社會(huì)救助基金墊付費(fèi)用的情形之一的原因是為了避免責(zé)任人逃逸無(wú)法確定的情況下受害人利益得不到保障立法目的是使受害人的人身傷害得到及時(shí)救治而不是免除保險(xiǎn)人的責(zé)任。
綜上肇事司機(jī)于事故發(fā)生后逃逸既違反了國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)也有悖于社會(huì)的善良風(fēng)俗與道德倫理應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任并予以道義上的譴責(zé)。但法律法規(guī)并未規(guī)定保險(xiǎn)人可據(jù)此免除交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任訴爭(zhēng)交強(qiáng)險(xiǎn)合同也沒(méi)有約定保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償故未按保險(xiǎn)公司約及時(shí)賠償?shù)男袨橐呀?jīng)構(gòu)成違約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
點(diǎn)贊
收藏
