.png)
酒駕撞車(chē)找人頂替讓保險(xiǎn)公司賠償有什么后果
元甲交通律師律師2022.01.25728人閱讀
導(dǎo)讀：
案情簡(jiǎn)介于某駕駛奔馳車(chē)與段某駕駛的豐田轎車(chē)相撞于某因?yàn)槭蔷坪篑{駛讓朋友張某平冒名頂替后向警方承認(rèn)違法事實(shí)但此前事故責(zé)任已得到交警部門(mén)認(rèn)定張某平負(fù)主要責(zé)任段某負(fù)次要責(zé)任。法院于日前駁回了保險(xiǎn)公司的賠償請(qǐng)求。原告保險(xiǎn)公司根據(jù)被告于某的權(quán)利轉(zhuǎn)讓對(duì)豐田車(chē)主張某普給付了全額保險(xiǎn)款理賠有效。現(xiàn)在保險(xiǎn)公司認(rèn)為于某涉嫌詐騙應(yīng)由于某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本次交通事故中案涉的豐田車(chē)被交警部門(mén)確定負(fù)事故的次要責(zé)任該責(zé)任客觀存在即便于某的行為構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙犯罪該豐田車(chē)所負(fù)的事故責(zé)任不會(huì)消滅。那么酒駕撞車(chē)找人頂替讓保險(xiǎn)公司賠償有什么后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
案情簡(jiǎn)介于某駕駛奔馳車(chē)與段某駕駛的豐田轎車(chē)相撞于某因?yàn)槭蔷坪篑{駛讓朋友張某平冒名頂替后向警方承認(rèn)違法事實(shí)但此前事故責(zé)任已得到交警部門(mén)認(rèn)定張某平負(fù)主要責(zé)任段某負(fù)次要責(zé)任。法院于日前駁回了保險(xiǎn)公司的賠償請(qǐng)求。原告保險(xiǎn)公司根據(jù)被告于某的權(quán)利轉(zhuǎn)讓對(duì)豐田車(chē)主張某普給付了全額保險(xiǎn)款理賠有效。現(xiàn)在保險(xiǎn)公司認(rèn)為于某涉嫌詐騙應(yīng)由于某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本次交通事故中案涉的豐田車(chē)被交警部門(mén)確定負(fù)事故的次要責(zé)任該責(zé)任客觀存在即便于某的行為構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙犯罪該豐田車(chē)所負(fù)的事故責(zé)任不會(huì)消滅。關(guān)于酒駕撞車(chē)找人頂替讓保險(xiǎn)公司賠償有什么后果的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
案情簡(jiǎn)介
于某駕駛奔馳車(chē)與段某駕駛的豐田轎車(chē)相撞于某因?yàn)槭蔷坪篑{駛讓朋友張某平冒名頂替后向警方承認(rèn)違法事實(shí)但此前事故責(zé)任已得到交警部門(mén)認(rèn)定張某平負(fù)主要責(zé)任段某負(fù)次要責(zé)任。某保險(xiǎn)公司賠償完案涉車(chē)輛的損失后以于某涉嫌詐騙將于某以及得到賠償款的車(chē)主張某普告上法庭索要賠償。法院于日前駁回了保險(xiǎn)公司的賠償請(qǐng)求。
法律解讀
據(jù)相關(guān)法律規(guī)定投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人知道保險(xiǎn)事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人。故意或者因重大過(guò)失未及時(shí)通知致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的保險(xiǎn)人對(duì)無(wú)法確定的部分不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任但保險(xiǎn)人通過(guò)其他途徑已經(jīng)及時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)及時(shí)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生的除外。
原告保險(xiǎn)公司根據(jù)被告于某的權(quán)利轉(zhuǎn)讓對(duì)豐田車(chē)主張某普給付了全額保險(xiǎn)款理賠有效。現(xiàn)在保險(xiǎn)公司認(rèn)為于某涉嫌詐騙應(yīng)由于某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本次交通事故中案涉的豐田車(chē)被交警部門(mén)確定負(fù)事故的次要責(zé)任該責(zé)任客觀存在即便于某的行為構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙犯罪該豐田車(chē)所負(fù)的事故責(zé)任不會(huì)消滅。保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求不能支持。2014年年末莊河市法院一審判決駁回原告保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
點(diǎn)贊
收藏
