.png)
債權(quán)債務(wù)糾紛答辯狀范文怎么寫
許瑞林律師2022.01.25479人閱讀
導(dǎo)讀：
應(yīng)當如何運用這種情況呢那么債權(quán)債務(wù)糾紛的訴訟時效為多久呢?下面就由小編為大家整理有關(guān)債權(quán)債務(wù)糾紛訴訟的相關(guān)資料。因此被告申請法院駁回原告的起訟。而原告于2014年2月28日借給被告10000元(一萬元)被告一直沒有進行清償?shù)倪@筆債務(wù)這也是自然人之間的債權(quán)債務(wù)。因此原告已因債權(quán)轉(zhuǎn)讓的原因而散失了對被告剩下的所有債權(quán)的主張權(quán)。那么債權(quán)債務(wù)糾紛答辯狀范文怎么寫。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
應(yīng)當如何運用這種情況呢那么債權(quán)債務(wù)糾紛的訴訟時效為多久呢?下面就由小編為大家整理有關(guān)債權(quán)債務(wù)糾紛訴訟的相關(guān)資料。因此被告申請法院駁回原告的起訟。而原告于2014年2月28日借給被告10000元(一萬元)被告一直沒有進行清償?shù)倪@筆債務(wù)這也是自然人之間的債權(quán)債務(wù)。因此原告已因債權(quán)轉(zhuǎn)讓的原因而散失了對被告剩下的所有債權(quán)的主張權(quán)。關(guān)于債權(quán)債務(wù)糾紛答辯狀范文怎么寫的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
糾紛案件中每個案件都有訴訟時效的。應(yīng)當如何運用這種情況呢那么債權(quán)債務(wù)糾紛的訴訟時效為多久呢?訴訟的時候要注意寫什么呢?下面就由小編為大家整理有關(guān)債權(quán)債務(wù)糾紛訴訟的相關(guān)資料。以供大家閱讀。希望對大家有所幫助。
民事答辯狀
答辯人
被答辯人
答辯人就被答辯人所訴欠款糾紛一案具體答辯如下
一、本案系企業(yè)之間因業(yè)務(wù)往來而發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而本案原告卻以自然人作為被告提起民事訴訟本案的被告主體資格明顯不適格因此被告申請法院駁回原告的起訴。
本案所稱的團款是指兩個旅行社(旅行社與旅行社)之間因業(yè)務(wù)往來而發(fā)生的費用而旅行社是依據(jù)旅行社條例依法成立的企業(yè)法人因此兩個法人之間的欠款糾紛的訴訟主體是法人而原告向自然人主張債權(quán)明顯是不符合起訴條件的。依據(jù)我國民事訴訟法第一百零八條的規(guī)定當事人提起民事訴訟必須要有適格的被告本案以自然人為被告違反了民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定不符合起訴的條件根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見第139條第一款的規(guī)定“起訴不符合受理條件的人民法院應(yīng)當裁定不予受理。立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理條件的裁定駁回起訴?！币虼吮桓嫔暾埛ㄔ厚g回原告的起訟。
二、被告對原告負的債務(wù)已經(jīng)履行完畢
退一步說兩個旅行社因業(yè)務(wù)之間發(fā)生的團款糾紛而引發(fā)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系假使是自然人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系由被告(自然人)來履行償還的義務(wù)也已經(jīng)因以下原因履行完畢
1、原告與被告之間因互負債務(wù)而抵銷了總債務(wù)之中的一部份。
既然原告因兩個旅行社之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而向我方當事人(被告)主張債權(quán)也就是企業(yè)之間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系而向自然人主張債權(quán)對方(原告)就是承認了這是自然人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。而原告于2014年2月28日借給被告10000元(一萬元)被告一直沒有進行清償?shù)倪@筆債務(wù)這也是自然人之間的債權(quán)債務(wù)。因此兩個債務(wù)之間的性質(zhì)是一樣的理所應(yīng)當?shù)目梢赃M行抵銷。
2、被告用現(xiàn)金已經(jīng)償還了另一部分。
被告已對原告進行了四次付款。從原告收到被告的款并寫下的四張收條給被告我們不難看出被告告已經(jīng)通過現(xiàn)金支付的方式償還了原告35000元的債務(wù)。
3、原告對被告剩余的所有債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了旅行社并且被告已經(jīng)履行完畢了此筆債務(wù)。
在債權(quán)轉(zhuǎn)讓賬單及情況說明的這組證據(jù)中我們不難看出本是原告欠旅行社的款而由我方當事人(被告)來償還的并且原告()也同意從欠款中扣除。因此原告實際上是把對被告的債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了旅行社并且被告已經(jīng)向旅行社將此筆債務(wù)(65700元)進行了清償后原告對被告的債權(quán)就已經(jīng)散失了。債權(quán)債務(wù)本身是具有相對性的被告向旅行履行債務(wù)是因為旅行社從原告那里取得了對被告的債權(quán)。被告本沒有向旅行社履行債務(wù)的責(zé)任正因為原告對被告的債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了旅行社被告才向旅行社支付了65700元。因此原告已因債權(quán)轉(zhuǎn)讓的原因而散失了對被告剩下的所有債權(quán)的主張權(quán)。
此致
xx市xx區(qū)人民法
答辯人
xxxx年x月xx日
點贊
收藏
