為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
被瀏覽：51次
郭銘芝律師
2022-07-12
51 人收看
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：醉酒駕駛的標準為等于或大于80mg/100ml即車輛駕駛?cè)藛T100毫升血液中酒精含量在80毫克以上。據(jù)測算80mg/100ml則相當于3兩低度白酒或者2瓶啤酒。100mg/100ml,大致相當于半斤低度白酒或者3瓶啤酒。喝一杯酒5分鐘后就能在血液中發(fā)現(xiàn)酒精2小時全部被人體吸收了。碰到骨骼清奇的拖上1天也不是沒有可能。這就是為什么有人前一天晚上喝的酒第二天早上還是被查出酒駕的原因。所以呢喝完酒的車主就別想開車了要開也最好是過了1024個小時再開。那么喝多少酒算酒駕,喝酒后多長時間才能開車。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：喝酒發(fā)生交通事故同桌酒友是否擔責如果發(fā)生交通事故的是駕駛員則同桌飲酒的人承擔連帶責任能夠證明席間曾阻止駕駛員喝酒并勸告駕駛員不要開車除外這是因為開車禁止喝酒是三令五申眾所周知的法令違法飲酒駕車就要承擔責任。對于同桌喝酒有人發(fā)生交通事故的情況有以下4種情形酒友應該擔責一是強迫性勸酒如故意灌酒用話要挾刺激對方喝酒或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下仍勸其喝酒的行為。④未將醉酒者安全送達視情況而定若醉酒到無法自控酒友負有一定的監(jiān)護義務將其送往家中或醫(yī)院若出現(xiàn)意外應承擔相應的賠償責任。那么喝酒發(fā)生交通事故同桌酒友是否擔責。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。飲酒后駕駛營運機動車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。機動車駕駛證核發(fā)地車輛管理所將對其終生不得重新獲取機動車駕駛證的決定記入全國公安交通管理信息系統(tǒng)備案。肇事逃逸是交通肇事罪從重處罰的情節(jié)。如果因逃逸之人死亡的，將受7年以上有期徒刑的處罰。那么喝酒開車撞車了跑了怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：有實驗人員吃一顆荔枝酒精測試數(shù)值顯示為19mg/100ml吃兩顆酒精數(shù)值測試達32mg/100ml而有位民警吃了6顆酒精測試數(shù)值顯示為19mg/100ml。家里的荔枝放置時間長了之后果皮開裂逐漸變質(zhì)會散發(fā)出酒精的氣味。因為真正判定酒駕要結(jié)合血液檢測判定司機是真酒駕還是“被酒駕”方法很簡單就是等待十幾分鐘后再測因吃東西測出的酒精含量很快就能消除。如果駕駛員在現(xiàn)場被儀器測出酒駕自己確實沒有喝酒的可以當場提出異議要求重新檢測或者到醫(yī)院進行血檢。那么開車吃荔枝被查出來是酒駕,該怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：處罰，承擔相應責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第63條規(guī)定以下情況屬于存貨人交付倉儲物的，保管人應當給付倉單。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。保管人驗收時發(fā)現(xiàn)入庫倉儲物與約定不符合的，應當及時通知存貨人。那么喝酒開車撞馬路牙上怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：喝酒后多久才能開車,酒駕標準是怎樣判定的一、醉酒標準是怎么判定的我國認定酒后駕車標準的起點是0.2血液中的酒精含量超過0.1則以酒醉駕車論處。這是全國交警都統(tǒng)一的標準。飲酒后駕車由于酒精的刺激和麻醉作用人的手、腳的觸覺較平時降低往往無法正?？刂朴烷T、剎車及轉(zhuǎn)向系統(tǒng)并且容易興奮過分地自信。飲酒后可使視力暫時受損視像不穩(wěn)辯色能力下降因此不能發(fā)現(xiàn)和正確判斷交通信號、標志和標線。資料表明人呈微醉狀開車其發(fā)生事故的可能性為沒有飲酒情況下開車的16倍。所以飲酒駕車特別是醉酒后駕車對道路交通安全的危害是十分嚴重的。那么喝酒后多久才能開車,酒駕標準是怎樣判定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：飲酒后駕駛營運機動車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。飲酒后或者醉酒駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證?！缎谭ā返谝话偃龡l在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。
段建國律師
擅長：建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：給車隊開車撞死人應該立即報警處理。對支付地點沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應當在出賣人的營業(yè)地支付，但約定支付價款以交付標的物或者交付提取標的物單證為條件的，在交付標的物或者交付提取標的物單證的所在地支付。駕駛?cè)艘岩虻缆方煌ㄊ鹿仕劳龌蛘呤軅麩o法行動的，車上其他人員應當自行組織疏散。那么駕駛員給車隊開車撞死人怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：喝酒開車撞死人怎么判終身吊銷駕駛證。醉酒駕車是指車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。首先交通肇事罪是指違反道路交通管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失依法被追究刑事責任的犯罪行為。醉酒駕駛機動車的吊銷機動車駕駛證五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。第九十一條規(guī)定飲酒后駕駛機動車的處暫扣六個月機動車駕駛證并處一千元以上二千元以下罰款。飲酒后或者醉酒駕駛機動車發(fā)生重大交通事故構成犯罪的依法追究刑事責任并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證終生不得重新取得機動車駕駛證。那么喝酒開車撞死人怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：喝酒開車遇到碰瓷的,把人撞死了怎么辦開車遇到碰瓷但是自己喝了酒將人撞死的仍然構成交通肇事罪。即凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成。交通肇事罪侵犯的客體是交通運輸?shù)陌踩?。交通肇事罪的客觀方面表現(xiàn)為在交通運輸活動中違反交通運輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。如果事故發(fā)生在交通運輸過程以外的空間內(nèi)比如倉庫、車間、洗車房等地方正在進行的裝卸、修理、洗車等過程中發(fā)生重大事故則不能構成交通肇事罪。那么喝酒開車遇到碰瓷的,把人撞死了怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：喝酒開車拘留多久酒后駕駛的最長可以行政拘留十五日。由公安機關交通管理部門執(zhí)行按照案件屬地管轄原則,在哪被抓,就在哪的拘留所拘留。中華人民共和國道路交通安全法第九十一條飲酒后駕駛機動車的處暫扣一個月以上三個月以下機動車駕駛證并處二百元以上五百元以下罰款醉酒后駕駛機動車的由公安機關交通管理部門約束至酒醒處十五日以下拘留和暫扣三個月以上六個月以下機動車駕駛證并處五百元以上二千元以下罰款。如果是醉酒駕駛構成危險駕駛罪會由法院判處六個月以下的拘役刑罰。那么喝酒開車拘留多久。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：明知喝酒還讓開車發(fā)生事故由誰承擔依據(jù)我國相關法律的規(guī)定明知喝酒還讓喝酒者開車的造成交通事故后由酒駕者承擔責任而讓其開車的一方承擔連帶的責任。中華人民共和國侵權責任法第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。那么明知喝酒還讓開車發(fā)生事故由誰承擔。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：飲酒后或者醉酒駕駛機動車發(fā)生重大交通事故構成犯罪的依法追究刑事責任并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證終生不得重新取得機動車駕駛證。道路交通安全法第七十六條規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償不足的部分按照下列規(guī)定承擔賠償責任(一)機動車之間發(fā)生交通事故的由有過錯的一方承擔賠償責任雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔責任。那么喝酒開車發(fā)生交通事故會有哪些處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：在村道上醉駕的，構成危險駕駛罪。村道一般均是法律規(guī)定的公共道路，在道路上醉酒駕駛機動車，一般認定為危險駕駛罪。危險駕駛未發(fā)生交通事故的，也構成危險駕駛罪，處拘役，并處罰金。根據(jù)相關規(guī)定，一般駕駛校車有以下行為的，將構成危險駕駛罪：1、追逐競駛，情節(jié)惡劣的。大巴司機載客超載，車主構成危險駕駛罪嗎?車主構成危險駕駛罪。即使車主不是駕駛?cè)?，但因其對駕駛?cè)思败囕v具有管理義務，在駕駛?cè)吮徽J定為危險駕駛罪時，車主亦會被以危險駕駛罪定罪量刑。以危險駕駛罪定罪處罰，危險駕駛罪將處以六個月以下拘役。那么喝酒后在村道上開車會構成危險駕駛罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
離婚協(xié)議中約定將夫妻共同共有的房產(chǎn)贈與未成年子女，離婚后一方在贈與房產(chǎn)變更登記之前是否有權予以撤銷？
住院期間還未委托就得到了專業(yè)律師的全程指導，不錯過每個細節(jié)，更有利于日后的賠償。元甲律師本著利他之心、服務為本的宗旨，全面細節(jié)維權，該案有望突破之前301天誤工期的記錄。早一日委托更是早一日受益！
喝酒后簽的合同有效嗎？
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據(jù)相關規(guī)定對網(wǎng)絡商品交易及有關服務的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡商品交易及有關服務的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務，具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
.png)
