鼎岳律師事務所根據刑法第133條的規定劉某違反交通運輸管理法規過失發生重大事故致人死亡她的的行為已經構成交通肇事罪,鼎岳律師事務所根據刑法第133條的規定劉某違反交通運輸管理法規過失發生重大事故致人死亡她的的行為已經構成交通肇事罪,危險駕駛罪與交通肇事罪的區分交通肇事后讓人頂包的行為應如何定性兩罪的相同點都是實施了違反交通法規的行為不同的是造成的危害結果如果造成了一人以上重傷或者直接財產損失三十萬元則以交通肇事罪處罰如果沒有造成以上程度的損害則以危險駕駛罪處罰,危險駕駛罪與交通肇事罪的區分交通肇事后讓人頂包的行為應如何定性 兩罪的相同點都是實施了違反交通法規的行為不同的是造成的危害結果如果造成了一人以上重傷或者直接財產損失三十萬元則以交通肇事罪處罰如果沒有造成以上程度的損害則以危險駕駛罪處罰,關于危險駕駛罪與交通肇事罪的區分交通肇事后讓人頂包的行為應如何定性,本案中劉某讓人“頂替”的行為雖然與交通肇事本身有一定的因果聯系但實質上侵害的是司法機關的正常訴訟活動且是明顯的故意行為不能被交通肇事罪包容實際上已經構成交通肇事罪與妨害作證罪應予以數罪并罰。