為此，李某將運(yùn)輸公司以及袁某起訴至奉節(jié)縣法院，要求公司賠償其車輛損失以及每天500元的停運(yùn)損失,同時(shí)，由于李某的貨車未繳相關(guān)費(fèi)用，故不能上路行駛，因此公司認(rèn)為他們不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)的停運(yùn)損失,同時(shí)，由于李某的貨車未繳相關(guān)費(fèi)用，故不能上路行駛，因此公司認(rèn)為他們不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)的停運(yùn)損失,近日，奉節(jié)縣法院對(duì)這起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案一審判決稱，事故車的殘值歸運(yùn)輸公司所有，但運(yùn)輸公司應(yīng)賠償實(shí)際車主李某6.6萬(wàn)元的購(gòu)車價(jià)款以及2.1萬(wàn)元的停運(yùn)損失。