久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

# 無責(zé)任方的交強(qiáng)險(xiǎn)是否要賠償？ #

被瀏覽：1次

李維律師 2022-07-12 1 人收看
一、如何確定建筑侵權(quán)的賠償責(zé)任人 1、建筑的管理人 民法通則規(guī)定“管理人”是與所有人相并列的責(zé)任主體，但此處的“管理人”宜作限制性解釋，應(yīng)限定于：依照法律法規(guī)或者行政命令對國有建筑物進(jìn)行經(jīng)營管理的人，包括全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位、國家機(jī)關(guān)等,2、建筑的其他占有人 原則上其他占有人不對因建筑物或其他設(shè)施發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害承擔(dān)賠償責(zé)任，此類責(zé)任應(yīng)由所有者承擔(dān),但如果承包、租賃者能證明其管理沒有過錯(cuò)或?yàn)榉乐箵p害發(fā)生盡了必要注意時(shí)，則應(yīng)由所有人承擔(dān)賠償責(zé)任。
聲明：該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)，政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合，如若內(nèi)容錯(cuò)誤，請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
  • 答律師回復(fù)中...

  • 超標(biāo)電動車交通事故是否可先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    超標(biāo)電動車交通事故是否可先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償

    內(nèi)容：經(jīng)交管部門認(rèn)定，李某負(fù)事故次要責(zé)任、張某負(fù)事故主要責(zé)任。[分歧]在本案中，張某駕駛超標(biāo)電動自行車發(fā)生交通事故使李某受傷，李某因交通事故造成的損失依法應(yīng)由張某予以賠償。超標(biāo)電動自行車被視為機(jī)動車，在發(fā)生交通事故時(shí)，應(yīng)按機(jī)動車發(fā)生交通事故的賠償原則來處理，故應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。第二種意見認(rèn)為，張某直接按其事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。那么超標(biāo)電動車交通事故是否可先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2022.02.04274人收看

  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 跳車避險(xiǎn)卻被輾身亡交強(qiáng)險(xiǎn)是否應(yīng)該賠償

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    跳車避險(xiǎn)卻被輾身亡交強(qiáng)險(xiǎn)是否應(yīng)該賠償

    內(nèi)容：交強(qiáng)險(xiǎn)可能不賠。但符合機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”條件保險(xiǎn)公司應(yīng)按約定履行賠償義務(wù)。綜合道路交通安全法和機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例等法律規(guī)定的立法精神和條文詳義在認(rèn)定交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任中的“第三者”和“車輛搭乘人員”時(shí)應(yīng)以“交通事故發(fā)生時(shí)”作為認(rèn)定的時(shí)間臨界點(diǎn)以“人的個(gè)體是否與車輛相對獨(dú)立”作為認(rèn)定的空間要素。交強(qiáng)險(xiǎn)不予賠償?shù)那樾斡心男?、道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險(xiǎn)公司不予賠償。那么跳車避險(xiǎn)卻被輾身亡交強(qiáng)險(xiǎn)是否應(yīng)該賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.01.26612人收看

  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 交強(qiáng)險(xiǎn)過期發(fā)生事故,車主是否賠償

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    交強(qiáng)險(xiǎn)過期發(fā)生事故,車主是否賠償

    內(nèi)容：未投保交強(qiáng)險(xiǎn)與事故全責(zé)沒有因果關(guān)系1、交警會給他行政處罰。交強(qiáng)險(xiǎn)過期如何處罰機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是我國首個(gè)由國家法律規(guī)定實(shí)行的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)是由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。但在第三者責(zé)任險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)公司都會約定不承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。因此如果交強(qiáng)險(xiǎn)到期沒續(xù)費(fèi)發(fā)生事故車主還會面臨巨額賠償。按照我國交通法規(guī)定,車主不投保交強(qiáng)險(xiǎn)被查出后,將按保費(fèi)雙倍罰款,補(bǔ)上交強(qiáng)險(xiǎn),并扣留車輛。那么交強(qiáng)險(xiǎn)過期發(fā)生事故,車主是否賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2022.01.281059人收看

  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 翻車壓死乘客保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

    吳夢云律師

    北京天用律師事務(wù)所

    吳夢云

    翻車壓死乘客保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

    內(nèi)容：交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定黃明承擔(dān)事故全部責(zé)任乘客羅海無事故責(zé)任。分歧坐在肇事車內(nèi)的受害人羅海由于翻車致其死亡因該肇事車輛參加交強(qiáng)險(xiǎn)其親屬起訴保險(xiǎn)公司要求賠償損失保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠償?shù)膯栴}有兩種不同的處理意見第一種意見保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中受害人羅海軍系乘客因司機(jī)黃明的過錯(cuò)導(dǎo)致交通事故造成其死亡且肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司要承擔(dān)保險(xiǎn)義務(wù)的范圍故保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案受害人羅海自始至終均坐在肇事車中應(yīng)認(rèn)定為“本車人員”不屬于保險(xiǎn)公司的強(qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)范圍故本案保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。那么翻車壓死乘客保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    吳夢云律師
    2022.01.27438人收看

  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任是否適用過錯(cuò)責(zé)任原則

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任是否適用過錯(cuò)責(zé)任原則

    內(nèi)容：交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任是否適用過錯(cuò)責(zé)任原則依據(jù)我國道路交通安全法的規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任在性質(zhì)上既不屬于侵權(quán)責(zé)任亦不屬于合同責(zé)任而屬于法定責(zé)任。相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國道路交通安全法第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償不足的部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任雙方都有過錯(cuò)的按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。那么交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任是否適用過錯(cuò)責(zé)任原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2022.01.27618人收看

  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 保險(xiǎn)公司是否會按交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    保險(xiǎn)公司是否會按交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償

    內(nèi)容：保險(xiǎn)人按照法定程序履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)后保險(xiǎn)理賠就告結(jié)束。律師解答保險(xiǎn)公司要在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)粡?qiáng)險(xiǎn)理賠額估計(jì)不夠的剩下的要由責(zé)任人承擔(dān)有投保相應(yīng)商業(yè)險(xiǎn)的按合同約定理賠交通肇事還逃逸法院會判三至七年有期徒刑.相關(guān)法律知識保險(xiǎn)理賠程序1、立案查驗(yàn)保險(xiǎn)人在接到出險(xiǎn)通知后應(yīng)當(dāng)立即派人進(jìn)行現(xiàn)場查驗(yàn)了解損失情況及原因查對保險(xiǎn)單登記立案。保險(xiǎn)理賠的原則重合同守信用。那么保險(xiǎn)公司是否會按交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2022.01.26649人收看

  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 交通肇事逃逸是否應(yīng)賠償?shù)谌哓?zé)任

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    交通肇事逃逸是否應(yīng)賠償?shù)谌哓?zé)任

    內(nèi)容：有下列情形之一時(shí)道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用由救助基金先行墊付救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償(一)搶救費(fèi)用超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的(二)肇事機(jī)動車未參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的(三)機(jī)動車肇事后逃逸的。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的人民法院應(yīng)予支持。那么交通肇事逃逸是否應(yīng)賠償?shù)谌哓?zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2022.01.27204人收看

  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 答根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十三條的規(guī)定：“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人。”《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能'力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。”對于你家防盜門受損費(fèi)用，若該精神病患者自己有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)先從其自有的財(cái)產(chǎn)中予以賠償，否則，應(yīng)由該精神病患者的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

  • 事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)保單生效前保險(xiǎn)公司是否應(yīng)賠償

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)保單生效前保險(xiǎn)公司是否應(yīng)賠償

    內(nèi)容：汽車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。那么事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)保單生效前保險(xiǎn)公司是否應(yīng)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2022.02.04400人收看

  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 答配貨中心無工商營業(yè)執(zhí)照，不具備民事主體資格，袁某以配貨中心的名義發(fā)生的民事行為，所產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由袁某承擔(dān)。同時(shí)，中介人在提供中介服務(wù)過程中，中介人必須以誠實(shí)信用為原則，忠實(shí)履行自己的居間職責(zé)，如實(shí)向委托人報(bào)告有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)，但袁某沒有對貨車司機(jī)吳某及貨車證照進(jìn)行認(rèn)真謹(jǐn)慎的核實(shí)，致使袁某向趙某提供的情況是虛假的。袁某從事該項(xiàng)業(yè)務(wù)已多年，本應(yīng)能審查出司機(jī)吳某身份證號碼有錯(cuò)以及所駕車輛牌照的虛假，但因疏忽大意，沒有盡到相應(yīng)謹(jǐn)慎的審核義務(wù)，造成了趙某的貨物全部被騙，故袁某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。但按一般交易情況，趙某也應(yīng)認(rèn)真審核承運(yùn)司機(jī)的證照，趙某對自己的事務(wù)未盡注意義務(wù)，對該貨物損失也應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任。

  • 叉車撞人造成事故是否應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)擔(dān)責(zé)

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    叉車撞人造成事故是否應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)擔(dān)責(zé)

    內(nèi)容：叉車撞人造成事故是否應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)擔(dān)責(zé)本文認(rèn)為叉車屬于場(廠)內(nèi)專用機(jī)動車輛但不屬于中華人民共和國道路交通安全法規(guī)定的應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的法定義務(wù)不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。(三)從法規(guī)實(shí)施的先后來看機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例自2006年7月1日起施行就規(guī)定了機(jī)動車應(yīng)當(dāng)投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)而2009年5月1日起修改施行的特種設(shè)備安全監(jiān)察條例第八條規(guī)定國家鼓勵(lì)實(shí)行特種設(shè)備責(zé)任保險(xiǎn)制度提高事故賠付能力并沒有強(qiáng)制規(guī)定場(廠)內(nèi)專用機(jī)動車輛應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)。那么叉車撞人造成事故是否應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    姚平律師
    2022.01.27230人收看

  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 交通事故發(fā)生雙方均無責(zé)任是否適用無責(zé)任賠償限額

    許瑞林律師

    許瑞林

    交通事故發(fā)生雙方均無責(zé)任是否適用無責(zé)任賠償限額

    內(nèi)容：事故發(fā)生后，交警部門作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定此事故為意外交通事故，趙XX、田某某、宋某某均無責(zé)任。雙方后因賠償事宜協(xié)商未果，致原告涉訟。一種意見認(rèn)為，根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定書，趙*龍?jiān)谑鹿手袩o責(zé)任，保險(xiǎn)公司根據(jù)該事故認(rèn)定應(yīng)在無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任。關(guān)于保險(xiǎn)公司如何承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任，本文同意第二種觀點(diǎn)，即在交通意外事故中，不能適用無責(zé)任賠償限額，應(yīng)該按照被保險(xiǎn)機(jī)動車在交通事故中有責(zé)任的賠償限額進(jìn)行賠償。那么交通事故發(fā)生雙方均無責(zé)任是否適用無責(zé)任賠償限額。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2022.02.04117人收看

  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 交通肇事罪交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    交通肇事罪交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償

    內(nèi)容：交通肇事罪交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償交通肇事罪在現(xiàn)實(shí)生活中屢見不鮮，一旦發(fā)生，焦點(diǎn)都在賠償方面。交通肇事罪屬過失性犯罪，被告人也不愿造成他人死亡。因此，無論是依照《道路交通安全法》還是依照《保險(xiǎn)法》，都規(guī)定了保險(xiǎn)公司有向受害人支付賠償金的法定賠償義務(wù)。保險(xiǎn)公司對投保了責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動車所造成的道路交通事故責(zé)任負(fù)責(zé)賠償，對于非保險(xiǎn)機(jī)動車肇事的，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，道路交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。那么交通肇事罪交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2022.02.04189人收看

  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 棄之不用的機(jī)動車未繳納交強(qiáng)險(xiǎn),是否在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    棄之不用的機(jī)動車未繳納交強(qiáng)險(xiǎn),是否在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償

    內(nèi)容：因被告宗某某將未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的摩托車借與無駕駛資格的被告王某，其應(yīng)與被告王某在投保交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。不得登記，不得檢驗(yàn);機(jī)動車所有人、管理人未按照規(guī)定投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留機(jī)動車，通知機(jī)動車所有人、管理者，處依照規(guī)定投保最低責(zé)任限額應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)的2倍罰款。那么棄之不用的機(jī)動車未繳納交強(qiáng)險(xiǎn),是否在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2022.02.04469人收看

  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 交通肇事逃逸第三者責(zé)任險(xiǎn)是否賠償

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    交通肇事逃逸第三者責(zé)任險(xiǎn)是否賠償

    內(nèi)容：有前款所列情形之一發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的人民法院應(yīng)予支持。那么交通肇事逃逸第三者責(zé)任險(xiǎn)是否賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    周春花律師
    2022.01.27844人收看

  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 酒后駕駛是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    酒后駕駛是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)

    內(nèi)容：酒后駕駛是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)1、酒后駕車在交強(qiáng)險(xiǎn)的條款中未列明在責(zé)任免除范圍中故在交強(qiáng)險(xiǎn)中是可以賠付的賠付額度是按照交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付。但是交強(qiáng)險(xiǎn)同時(shí)還規(guī)定由于醉酒駕駛而造成受害人受傷需搶救的保險(xiǎn)人在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門的書面通知和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的搶救費(fèi)用清單后按照國務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核實(shí)。對于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用保險(xiǎn)人在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。有前款所列情形之一發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么酒后駕駛是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    于海明律師
    2022.01.27318人收看

  • 王學(xué)瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

  • 肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)是否應(yīng)承擔(dān)墊付責(zé)任

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)是否應(yīng)承擔(dān)墊付責(zé)任

    內(nèi)容：有前款所列情形之一發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。這里需要注意的是肇事者購買了三者險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人也應(yīng)根據(jù)實(shí)際賠償損失。那么肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)是否應(yīng)承擔(dān)墊付責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2022.01.27307人收看

  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 段建國律師

    段建國律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù)： 1289人 好評： 844
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 趙金保律師

    趙金保律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：交通事故

    5.0分 服務(wù)： 1277人 好評： 207
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 孔孟廷律師

    孔孟廷律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù)： 1人 好評： 84
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 黃東潔律師

    黃東潔律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù)： 1134人 好評： 785
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張旭律師

    張旭律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù)： 1462人 好評： 140
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
李維律師

在線 問題仍未解決？1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)269279人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)