為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：335次
陳宗瓊律師
2022-07-12
335 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：何時可以對交通事故傷殘鑒定提出異議如果是對于人民法院委托的鑒定部門作出的傷殘鑒定結論有異議有證據能夠證明該鑒定有下列情形之的法院應當準許重新鑒定()鑒定機構或者鑒定人員不具有相關的鑒定資格的()鑒定程序嚴重違法的()鑒定結論明顯依據不足的()經過質證認定不能作為證據使用的其他情形的。當事人申請重新評殘鑒定能否達到目的關鍵在于被鑒定人的傷情是否與評殘的具體標準相符合。因此熟悉和掌握評殘定級的具體標準對于案件當事人依法維權是分必要的。那么何時可以對交通事故傷殘鑒定提出異議。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：終止鑒定的司法鑒定機構應當書面通知委托人說明理由并退還鑒定材料。并根據終止的原因及責任酌情退還有關鑒定費用。那么交通事故司法鑒定可以終止的情形。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：終止鑒定的司法鑒定機構應當書面通知委托人說明理由并退還鑒定材料。并根據終止的原因及責任酌情退還有關鑒定費用。那么什么時候交通事故傷殘鑒定會被終止。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、交通事故需做哪些檢驗鑒定1、尸體檢驗：尸體檢驗分為尸表檢驗和解剖檢驗。補充鑒定是原委托鑒定的組成部分。那么交通事故需做哪些檢驗鑒定，傷殘鑒定需補充鑒定的情形。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：可申請交通事故傷殘鑒定的情形()輕重傷鑒定檢驗交通事故傷害對象致傷原因和傷勢狀況并按標準規定作出損傷程度鑒定。肇事者有下列情形之須對被害人作輕重傷鑒定酒后和吸毒后駕車無證駕車駕駛明知安全裝置不全或安全機件失靈的機動車駕駛明知無牌證或報廢的機動車嚴重超載逃離事故現場。()傷殘評定交通事故受傷人員治療終結后當事人認為因交通事故致殘需按殘疾索賠的作為舉證需要可委托法醫作殘疾等級評定當事雙方選擇由交管部門調解傷者治療終結后可作傷殘評定。那么可申請交通事故傷殘鑒定的情形。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：終止鑒定的司法鑒定機構應當書面通知委托人說明理由并退還鑒定材料。根據2004年4月30日公安部令第70號發布2004年5月1日起施行的交通事故處理程序規定第四十條第二款規定當事人因交通事故致殘的在治療終結后應當由具有資格的傷殘鑒定機構評定傷殘等級。故此傷殘鑒定應待治療終結通常是出院后三個月但若傷情已穩定可以提前根據醫療機構的建議向有資格的傷殘鑒定機構評定傷殘等級。那么何時交通事故傷殘鑒定會被終止。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：發生交通事故后單方申請傷殘鑒定有效嗎根據最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定第條的規定方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論另方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的人民法院應予準許。如果被告未提出證據反駁鑒定結論以證明該鑒定結論存在不可采信的情形對其要求重新鑒定的申請可不予準許。因此單方申請傷殘鑒定是否有效以證據為前提標準。那么發生交通事故后單方申請傷殘鑒定有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3、成傷機制鑒定：通過人體損傷檢驗確定損傷部位與交通事故傷害后果的因果關系，主要為分析事故原因，排除非交通事故因素，調解損害賠償提供依據，對交通事故傷害對象傷情有疑問或當事人對傷害后果有爭議可進行成傷機制鑒定。補充鑒定是原委托鑒定的組成部分。那么交通事故傷殘鑒定需補充鑒定的情形有哪些？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：終止鑒定的司法鑒定機構應當書面通知委托人說明理由并退還鑒定材料。并根據終止的原因及責任酌情退還有關鑒定費用。當事人不可為追求傷殘級別而隨便選擇司法鑒定機構特別是不可以選擇那種在事故發生地沒有合法、固定辦公室的司法鑒定機構否則一旦重新鑒定對當事人極其不利。需要說明的是案件如碰到車方或保險公司申請重新鑒定的情況法院需要等待新的鑒定結果判決。那么交通事故傷殘鑒定的終止情形。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故傷殘鑒定何種情形可申請補充鑒定有下列情形之的司法鑒定機構可以根據委托人的請求進行補充鑒定1、委托人增加新的鑒定要求的2、委托人發現委托的鑒定事項有遺漏的3、委托人在鑒定過程中又提供或者補充了新的鑒定材料的4、其他需要補充鑒定的情形。那么交通事故傷殘鑒定何種情形可申請補充鑒定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故司法鑒定可終止鑒定的情況和需補充鑒定的情形有哪些終止鑒定的司法鑒定機構應當書面通知委托人說明理由并退還鑒定材料。并根據終止的原因及責任酌情退還有關鑒定費用。需要說明的是案件如碰到車方或保險公司申請重新鑒定的情況法院需要等待新的鑒定結果判決案件訴訟的時間會拖得很長當事人需要耐心等待。那么交通事故司法鑒定可終止鑒定的情況和需補充鑒定的情形有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故傷殘鑒定不服可以申訴嗎一、當事人自行委托傷殘評定的，對傷殘評定結論不服分為以下兩種情形1.申請傷殘評定的受害人自己不認可傷殘評定結果的。《民事訴訟證據規則全文》第二十八條規定：“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應當準許。那么交通事故傷殘鑒定不服可以申訴嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：終止鑒定的司法鑒定機構應當書面通知委托人說明理由并退還鑒定材料。并根據終止的原因及責任酌情退還有關鑒定費用。那么交通事故傷殘鑒定的終止有什么情形。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：因為雇傭、交通事故或者其他原因身體、健康受到損害，經過診治傷情基本穩定后，認為可能構成傷殘的，就要考慮做傷殘鑒定了，那我們應當在什么時候開始做鑒定呢？這主要考慮身體恢復狀況和鑒定結果使用效果兩個方面。從身體恢復狀況來說，分兩種情形：一種是以原發性損失為主的，出院后就可做鑒定；另一種以并發癥為主的損失需要傷情穩定，過了恢復期以后才能做鑒定。一般來說，鑒定都是要考慮原發損傷、后續恢復的情況的。所以，我們籠統地說傷后3個月才開始做鑒定。但有的比如神經損失等就要超過6個月才能做鑒定。所以，有的受害人剛剛受傷，或者剛辦完出院就找機構做鑒定，有點操之過急。
邢穎律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：具備不同的鑒定方式為：1、受害人自行鑒定機構作出的鑒定，如果對方當事人對鑒定結論不服，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》，對方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院予以準許，可以重新鑒定,具備不同的鑒定方式為：1、受害人自行鑒定機構作出的鑒定，如果對方當事人對鑒定結論不服，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》，對方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院予以準許，可以重新鑒定,2、如果是人民法院委托鑒定機構進行鑒定，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第27條的規定，必須具備下列情形的情況下，才可以申請重新鑒定：(1)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的,在訴訟中，當事人在可能的情況下，應該通過向申請法院進行鑒定,當然，有許多案件會因為案情及時間的限制，當事人自行申請會有更方便也更有利，這樣的案件相對來說畢竟是只占很少一部分的,關于交通事故傷殘重新鑒定的情形有哪些。
郭銘芝律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京交通事故，傷者主責，鑒定為一處十級傷殘和一處九級傷殘。為了幫助當事人拿到更多賠償款，進行了訴訟，法院判決當事人獲得賠償款30萬元，元甲律所為其爭取了最大權益！
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
交通事故在線咨詢：小區內發生的交通事故不屬于道路交通事故？ 對于小區內的道路發生的交通事故，原則上應當作為普通民事侵權行為，不屬于公安機關交通管理部門的管轄和職責范圍。其損害賠償事宜，應由當事人協商解決，協商不成的，可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關交通管理部門進行調解，公安機關原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛，如果當事人向公安機關交通管理部門報案的，公安機關可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規定》的有關規定執行。即指車輛在道路以外通行時發生的事故，應當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關規定處理，如公安機關交通管理部門接到報警后，應當立即派交通警察進行現場處理，搜集證據，進行相關鑒定；根據事故現場勘察、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，制作交通事故認定書；接受當事人的請求，對當事人之間關于交通事故損害賠償的爭議進行調解，賠償標準參照交通事故的賠償標準執行，等等。
交通事故怎么快速談和解？您是屬于“適合和解的7種情形”嗎？和解多少錢最合適？第360期元甲和解大講堂現場為您預估傷殘，定時專屬和解方案，讓您少走彎路、快拿賠償款！
本周六 14:00 交通事故《和解大講堂》開講啦！ 法醫現場鑒定傷殘，律師教你如何自己與車主、保險公司和解！ 現場參加提前報名～掃碼直播觀看也能幫到你！
.png)
