
# 醉駕發(fā)生交通事故是否負(fù)全責(zé) #
被瀏覽:404次

-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故全責(zé)方受傷,對方是否承擔(dān)責(zé)任
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故全責(zé)方受傷,對方是否承擔(dān)責(zé)任
內(nèi)容:(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的人民法院應(yīng)予支持。那么交通事故全責(zé)方受傷,對方是否承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.01.29643人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
關(guān)于交通事故負(fù)全責(zé)的問題(無照駕駛發(fā)生事故是否負(fù)全責(zé))
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
關(guān)于交通事故負(fù)全責(zé)的問題(無照駕駛發(fā)生事故是否負(fù)全責(zé))
內(nèi)容:對方全責(zé)接下來怎么處理1一、交通事故對方全責(zé)怎么處理1、全責(zé)方向保險公司報案,保險公司會指定一個定損中心(除非有人受傷,否則不需要向交警報案了,即使交警來了也不會給開單子的,還是叫去定損中心處理),由于被保人是全責(zé)方,因此保險公司的理賠款是全部賠給全責(zé)方被保人的,無責(zé)方不會給予理賠,無責(zé)方在定損完成后應(yīng)當(dāng)及時與對方溝通好,索要車輛維修費并將發(fā)票和理賠證件復(fù)印件交給全責(zé)方理賠,在發(fā)生的交通事故的時候,一般來說全責(zé)方應(yīng)該第一時間向保險公司報案,然后保險公司的人員會進(jìn)行定損,因為如果全責(zé)賠償這個費用是很多的,必須要走保險才比較穩(wěn)妥。
崔玉君律師
2023.03.24538人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
沒有從業(yè)資格證發(fā)生交通事故是否負(fù)全責(zé)
許瑞林律師
沒有從業(yè)資格證發(fā)生交通事故是否負(fù)全責(zé)
內(nèi)容:出于種種主、客觀因素的制約,經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查不能確定任何一方當(dāng)事人的違法行為時,則對任何一方當(dāng)事人均不認(rèn)定其負(fù)交通事故責(zé)任。對于不認(rèn)定交通事故責(zé)任的適用必須嚴(yán)格加以限制。其次,事故發(fā)生后,公安機(jī)關(guān)應(yīng)盡一切可能收集證據(jù),查明事故發(fā)生的原因,確認(rèn)當(dāng)事人的違法行為。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無責(zé)任。那么沒有從業(yè)資格證發(fā)生交通事故是否負(fù)全責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.03903人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答行為人因醉駕發(fā)生交通事故,若對方也有重大過錯的,則不是負(fù)全責(zé),這些情形才是全責(zé):1、道路交通事故中的逃逸一方;2、道路交通事故中偽造現(xiàn)場或者毀滅證據(jù)的一方;3、機(jī)動車與沒有過錯的非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,由機(jī)動車承擔(dān)全責(zé)。法律依據(jù):《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條 當(dāng)事人有下列情形之一的,承擔(dān)全部責(zé)任: (一)發(fā)生道路交通事故后逃逸的; (二)故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。 為逃避法律責(zé)任追究,當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯,可以適當(dāng)減輕責(zé)任,但同時有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項情形的,不予減輕。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
摩托車醉駕出現(xiàn)交通事故定是全責(zé)嗎
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
摩托車醉駕出現(xiàn)交通事故定是全責(zé)嗎
內(nèi)容:摩托車醉駕出現(xiàn)交通事故定是全責(zé)嗎醉駕發(fā)生交通事故不定負(fù)全責(zé)以交警出具的事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任為準(zhǔn)。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的應(yīng)依法以以危險方法危害公共安全罪定罪。那么摩托車醉駕出現(xiàn)交通事故定是全責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.10214人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車輛沒買保險沒年檢,發(fā)生交通事故要負(fù)全責(zé)嗎
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
車輛沒買保險沒年檢,發(fā)生交通事故要負(fù)全責(zé)嗎
內(nèi)容:車輛沒買保險沒年檢,發(fā)生交通事故要負(fù)全責(zé)嗎實際中交通事故責(zé)任的認(rèn)定跟車輛是否購買保險或者是否進(jìn)行年檢并沒有直接的關(guān)聯(lián)。因為交通事故責(zé)任的劃分是根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度確定的。并且根據(jù)造成交通事故的實際情況按以下劃分責(zé)任1、方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的有違章行為的方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任其他方不負(fù)交通事故責(zé)任。但機(jī)動車與非機(jī)動車、行人發(fā)生交通事故的機(jī)動車方應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任非機(jī)動車、行人方負(fù)次要責(zé)任。那么車輛沒買保險沒年檢,發(fā)生交通事故要負(fù)全責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.10664人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
發(fā)生醉駕一定是全責(zé)嗎
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
發(fā)生醉駕一定是全責(zé)嗎
內(nèi)容:發(fā)生醉駕一定是全責(zé)嗎醉駕發(fā)生交通事故不一定負(fù)全責(zé),原因如下:1、根據(jù)交通法規(guī)定,事故責(zé)任劃分根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度確定。有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。那么發(fā)生醉駕一定是全責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.02.04498人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
律師說法醉駕發(fā)生交通事故時共同飲酒人也需承擔(dān)責(zé)任
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
律師說法醉駕發(fā)生交通事故時共同飲酒人也需承擔(dān)責(zé)任
內(nèi)容:律師說法醉駕發(fā)生交通事故時共同飲酒人也需承擔(dān)責(zé)任同意第種意見理由如下1、成年飲酒人應(yīng)對因自己過量飲酒導(dǎo)致的事故承擔(dān)主要責(zé)任在成年人共同飲酒時應(yīng)注意適時有度正常的成年人對飲酒過度引起的后果都應(yīng)有充分的認(rèn)知。在有多名共同飲酒人的情況下應(yīng)當(dāng)視具體情況酌定共同飲酒人與飲酒人的責(zé)任承擔(dān)比例以及共同飲酒人之間的責(zé)任承擔(dān)比例。最終法院對劉偉和張山、陳正人的責(zé)任承擔(dān)比例酌定為91張山系主持請客之人其對飲酒是否過度及酒后是否安全等事宜的注意義務(wù)應(yīng)當(dāng)比案外人陳高將張山和陳正的責(zé)任比例酌定為64。據(jù)此法院最終判決張山賠償劉偉父母死亡賠償金、喪葬費等共計3萬7千余元。那么律師說法醉駕發(fā)生交通事故時共同飲酒人也需承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.10547人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
醉駕造成交通事故發(fā)生造成損害商業(yè)三者險是否應(yīng)賠償
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
醉駕造成交通事故發(fā)生造成損害商業(yè)三者險是否應(yīng)賠償
內(nèi)容:那么醉駕造成交通事故發(fā)生造成損害商業(yè)三者險是否應(yīng)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.04205人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
公司司機(jī)發(fā)生交通事故全責(zé)是否屬于工傷
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公司司機(jī)發(fā)生交通事故全責(zé)是否屬于工傷
內(nèi)容:第十七條職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi)向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認(rèn)定申請。按照本條第一款規(guī)定應(yīng)當(dāng)由省級社會保險行政部門進(jìn)行工傷認(rèn)定的事項根據(jù)屬地原則由用人單位所在地的設(shè)區(qū)的市級社會保險行政部門辦理。用人單位未在本條第一款規(guī)定的時限內(nèi)提交工傷認(rèn)定申請在此期間發(fā)生符合本條例規(guī)定的工傷待遇等有關(guān)費用由該用人單位負(fù)擔(dān)。那么公司司機(jī)發(fā)生交通事故全責(zé)是否屬于工傷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.01.29584人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答您好,交通事故問題比較復(fù)雜,需要進(jìn)一步了解案情分析,一兩句說不清楚,詳細(xì)咨詢可加本律師微信(與手機(jī)號同號)。微信號:1012719068
-
醉駕發(fā)生事故保險公司是否需要賠償
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
醉駕發(fā)生事故保險公司是否需要賠償
內(nèi)容:法院最終維持了一審認(rèn)定未采納保險公司的免責(zé)條款駁回上訴維持原判保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償受害人家屬死亡賠償金11萬元。事發(fā)后警方認(rèn)定楊某和樂某負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后死者的家屬將肇事者告上法庭同時將保險公司列為第三人要求保險公司在肇事車輛投保的交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于死者家屬的起訴保險公司是否應(yīng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任成為此案最大的爭議焦點。一審法院審理認(rèn)為雖然國家頒布的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例中規(guī)定“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財產(chǎn)損失保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”一審判決后保險公司不服向成都中院提起上訴。那么醉駕發(fā)生事故保險公司是否需要賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.01.26860人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車輛沒買保險沒年檢發(fā)生交通事故要負(fù)全責(zé)嗎
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
車輛沒買保險沒年檢發(fā)生交通事故要負(fù)全責(zé)嗎
內(nèi)容:車輛沒買保險沒年檢發(fā)生交通事故要負(fù)全責(zé)嗎實際中交通事故責(zé)任的認(rèn)定跟車輛是否購買保險或者是否進(jìn)行年檢并沒有直接的關(guān)聯(lián)。因為交通事故責(zé)任的劃分是根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度確定的。并且根據(jù)造成交通事故的實際情況按以下劃分責(zé)任1、方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的有違章行為的方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任其他方不負(fù)交通事故責(zé)任。但機(jī)動車與非機(jī)動車、行人發(fā)生交通事故的機(jī)動車方應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任非機(jī)動車、行人方負(fù)次要責(zé)任。那么車輛沒買保險沒年檢發(fā)生交通事故要負(fù)全責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.10622人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故逃逸是否負(fù)全責(zé)
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故逃逸是否負(fù)全責(zé)
內(nèi)容:交通事故逃逸是否負(fù)全責(zé)交通事故逃逸是負(fù)全責(zé)。當(dāng)事人有下列情形之的承擔(dān)全部責(zé)任()發(fā)生道路交通事故后逃逸的()故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯可以適當(dāng)減輕責(zé)任。那么交通事故逃逸是否負(fù)全責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.10151人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
醉駕發(fā)生交通事故的簡單介紹
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
醉駕發(fā)生交通事故的簡單介紹
內(nèi)容:醉駕發(fā)生交通事故一、違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,二、對醉酒駕駛機(jī)動車的被告人判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實際損害、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況,確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額,二、對醉酒駕駛機(jī)動車的被告人判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實際損害、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況,確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額,《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
林艷英律師
2023.02.23145人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
交通事故逃逸的賠償是否該當(dāng)全責(zé)
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故逃逸的賠償是否該當(dāng)全責(zé)
內(nèi)容:交通事故逃逸的賠償是不是該當(dāng)全責(zé)道路交通安全法說明發(fā)生交通事故后一方當(dāng)事人逃逸的負(fù)全部責(zé)任但是有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的可以減輕責(zé)任。但并沒有說減輕到哪種程度1、事故因當(dāng)事人逃逸而無法認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的無論事故各方的實際責(zé)任如何均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任2、事故一方當(dāng)事人逃逸事故的認(rèn)定結(jié)果是雙方均無責(zé)任即意外事故逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任3、事故一方當(dāng)事人逃逸事故的認(rèn)定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤他方?jīng)]有過錯逃逸方負(fù)全責(zé)4、事故一方當(dāng)事人逃逸事故的認(rèn)定結(jié)果是事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任在確定過錯比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。那么交通事故逃逸的賠償是否該當(dāng)全責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.01.27112人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
爭議焦點醉駕發(fā)生交通事故共同飲酒人要承擔(dān)交通事故責(zé)任嗎
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
爭議焦點醉駕發(fā)生交通事故共同飲酒人要承擔(dān)交通事故責(zé)任嗎
內(nèi)容:爭議焦點醉駕發(fā)生交通事故共同飲酒人要承擔(dān)交通事故責(zé)任嗎同在席間飲酒共同飲酒人是否應(yīng)對同伴因飲酒導(dǎo)致的事故承擔(dān)賠償責(zé)任實踐中存在以下兩種觀點第種觀點認(rèn)為共同飲酒人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。飲酒者作為成年人對自己的酒量及醉酒后可能導(dǎo)致的結(jié)果應(yīng)當(dāng)有定預(yù)知在未勸酒甚至共同飲酒人阻止飲酒的情況下飲酒人未能控制好自己的行為過量飲酒最終導(dǎo)致事故發(fā)生不應(yīng)追究共同飲酒人責(zé)任。第種觀點認(rèn)為共同飲酒人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。在同飲酒同伴醉酒以致無自控能力的情況下應(yīng)提高共同飲酒人的義務(wù)共同飲酒人應(yīng)盡到看管、照料、護(hù)送等義務(wù)因此如若發(fā)生事故共同飲酒人應(yīng)承擔(dān)定責(zé)任。那么爭議焦點醉駕發(fā)生交通事故共同飲酒人要承擔(dān)交通事故責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.10581人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
北京東城區(qū),當(dāng)事人騎電動車與轎車發(fā)生交通事故,轎車車主全責(zé),當(dāng)事人受傷評上十級傷殘,法院支持了我方訴求,獲得賠償款合計37萬余元。北京市元甲律師事務(wù)所 335評論
-
當(dāng)事人鄭先生騎電動車與轎車發(fā)生交通事故,地點北京,對方全責(zé),導(dǎo)致當(dāng)事人三踝骨折。元甲律所專案組與保險公司和解談判,快速調(diào)解,幫助當(dāng)事人拿到26萬元賠償款!專業(yè)高效的解決方案,幫助當(dāng)事人早日解決糾紛,早日安心養(yǎng)傷!許瑞林 231評論
-
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實,無法證實其曾與對方達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦嵷?fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
元甲交通律師 417評論 -
車輛被撞,法院支持折舊費嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨犝J(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認(rèn)定的。因該項請求無事實和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動車上都會存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 268評論 -
三方發(fā)生交通事故如何賠償: 1、交通事故三方同等責(zé)任。三方交通事故兩方同等責(zé)任一方次要責(zé)任,其中負(fù)同等責(zé)任一方死亡一人,其他兩方交強(qiáng)險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產(chǎn)生醫(yī)療費用,還可以分別賠償最高1萬元的醫(yī)療費用。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通事故在線咨詢 12評論 -
交通事故在線咨詢:小區(qū)內(nèi)發(fā)生的交通事故不屬于道路交通事故? 對于小區(qū)內(nèi)的道路發(fā)生的交通事故,原則上應(yīng)當(dāng)作為普通民事侵權(quán)行為,不屬于公安機(jī)關(guān)交通管理部門的管轄和職責(zé)范圍。其損害賠償事宜,應(yīng)由當(dāng)事人協(xié)商解決,協(xié)商不成的,可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當(dāng)事人要求公安機(jī)關(guān)交通管理部門進(jìn)行調(diào)解,公安機(jī)關(guān)原則上也可以接受。為了方便事故當(dāng)事人及時解決糾紛,如果當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)交通管理部門報案的,公安機(jī)關(guān)可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。即指車輛在道路以外通行時發(fā)生的事故,應(yīng)當(dāng)參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關(guān)規(guī)定處理,如公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到報警后,應(yīng)當(dāng)立即派交通警察進(jìn)行現(xiàn)場處理,搜集證據(jù),進(jìn)行相關(guān)鑒定;根據(jù)事故現(xiàn)場勘察、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論,制作交通事故認(rèn)定書;接受當(dāng)事人的請求,對當(dāng)事人之間關(guān)于交通事故損害賠償?shù)臓幾h進(jìn)行調(diào)解,賠償標(biāo)準(zhǔn)參照交通事故的賠償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,等等。
交通事故在線咨詢 578評論 -
交通事故在線咨詢:交通事故對方全責(zé)不配合怎么辦? 不承擔(dān)交通事故責(zé)任一方,如果有傷者,先治療,治療費用方面,負(fù)全責(zé)一方如果不墊付,可以申請交警部門,要求其墊付醫(yī)療費,當(dāng)然,這些措施仍然無效,只好自己先行墊付治療了。 待傷者病情穩(wěn)定,要求交警部門進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成,或一方不服調(diào)解協(xié)議的,可以通過司法途徑解決。 如果沒有傷者,交通事故只造成物損,不承擔(dān)交通事故責(zé)任的一方,可以根據(jù)交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書,直接提起訴訟。
交通事故在線咨詢 123評論
-
-
-
-
王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
5.0分 服務(wù): 77人 好評: 544回復(fù)快熱心律師很有幫助 -