為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：4次
于海明律師
2022-07-12
4 人收看
北京天用律師事務所
內容：如果是，那么酒駕的人按交通肇事罪和危險駕駛罪處罰；頂包這個人就涉嫌包庇罪，會被追究刑事責任。居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報酬并應當承擔損害賠償責任。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。那么酒駕后讓別人頂替算什么犯罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：一.酒駕頂替處理酒駕頂替者犯包庇罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制嚴重的處三年以上十年以下有期徒刑。本罪為選擇性罪名具體包括窩藏罪和包庇罪。犯前款罪事前通謀的以共同犯罪論處。第三百六十二條旅館業、飲食服務業、文化娛樂業、出租汽車業等單位的人員在公安機關查處賣淫、嫖娼活動時為違法犯罪分子通風報信情節嚴重的依照本法第三百一十條的規定定罪處罰。犯罪對象是各種依照刑法規定構成犯罪的人。窩藏是指為犯罪的人提供隱藏處所、財物幫助其逃匿的行為。包庇應限于向司法機關提供虛假證明掩蓋犯罪人。主體要件主體是已滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人。那么別人酒駕我頂替怎處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、而對于無證駕駛的處罰：對于“未取得機動車駕駛證”的，《道路交通安全法》第99條規定：處以200元以上2000元以下罰款，并處15日以下拘留。那么交通事故后被別人扣駕照怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不會，只會追究法律責任。醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法第三百五十七條 技術咨詢合同委托人主要義務追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。這里有兩種情況：1、首先看酒駕第二百九十三條 合同的成立的人是否構成危險駕駛罪或者交通肇事罪。實際操作中，一般給予警告。經過修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人應當承擔違約責任。阻礙人民警察依法執行職務的，從旅客、托運人或者收貨人應當支付票款或者運輸費用。那么頂替別人酒駕事故司機駕照會掉消嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第三百九十八條 委托費用交強險能夠得到賠付。飲酒后駕駛機動車發第四十六條 附期限的合同生交通事故委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責于該當事人的事由以外，應當賠償損失。的，該機動車參加交強險的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。保險公司當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。賠付后，是有權向肇事方行使追償權。那么司機酒駕出事故保險公司是否理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：司機酒駕出事故保險公司如何理賠1、根據我國交強險條例第21條第二款規定“損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償”。同時還規定醉酒駕駛發生道路交通事故造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。第22條明確保險公司對財產損失不承擔賠償責任但對人身傷亡事故只賦予保險公司追償權而非免責權并未規定醉酒駕駛情況發生死亡傷殘事故保險公司可以免賠。第9條與交強險條例第22條相同僅規定了墊付與追償的內容并未規定保險公司可以免責。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。那么司機酒駕出事故保險公司如何理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：看酒駕的人是否構成危險駕駛罪或者交通肇事罪。包庇罪，會被追究刑事責任。《道路交通安全法》、《行政處罰法》、《治安管理處罰法》等法律都沒有對包庇行為的規定，但是可以依照妨第三百零三條 對行李的賠償責任礙執行職務的行為給予治安處罰。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。《治安管理處罰法》第六十條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款:（一）隱藏、轉移、變賣或者損毀行政執法機關依法扣押、查封、本章沒有規定的，適用委托合同的有關規定。那么酒駕事故后找人頂替被發現了怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《道路交通安全法》、《行政處罰法》、《治安管理處罰法》等法律都沒有對第四百零六條 受托人的損害賠償責任包庇行為的規定，但是可以依照妨礙第一百六十五條 數物并存的合同解除執行職務的行為給予治安處罰。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。《治安管理處罰法》第六十條有下列行為之一的，處五日以上借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。那么酒駕找別人頂替承擔什么責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：保險公司是否要對司機酒駕出事故進行賠償交強險是法定的機動車保險它是國家為了保障在機動車交通事故中的受害方得利益以維護國家穩定社會和諧的一種強制性的措施。法律法規依據1、根據我國交強險條例第21條第二款規定“損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償”。該條規定交強險免責事由僅包含“受害人故意”一項未包括醉酒肇事。第22條明確保險公司對財產損失不承擔賠償責任但對人身傷亡事故只賦予保險公司追償權而非免責權并未規定醉酒駕駛情況發生死亡傷殘事故保險公司可以免賠。那么保險公司是否要對司機酒駕出事故進行賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：保險公司可以拒賠，如果保險公司已經給付保險賠償收貨人提貨時應當按照約定的期限檢驗貨物。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。法律、行政法規規定解除合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。五）投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的。以下有期徒刑或者拘役；數額巨大買賣合同糾紛或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑。那么酒駕別人頂替算騙保嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。行為的規定，但是可以依照妨礙執行職務的行為給予治安處罰。知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其試用買賣的當事人可以約定標的物的試用期間。對試用期間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，由出賣人確定。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。《治安管理處罰法》第六十條當事人約定易貨交易，轉移標的物的所有權的，參照買賣合同的有關規定。那么酒駕司機跑了又找頂替怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果是，那么酒駕的人按交通肇事罪和危險駕駛罪處罰；頂包這個人就涉嫌包庇罪，會被追究刑事責任。定，但是可以依照妨礙執行職務的行為給予治安處罰。重大事故，致人重傷出賣人按照約定未交付有關標的物的單證和資料的，不影響標的物毀損、滅失風險的轉移。死亡或者使公私財產遭受寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。那么酒駕出事故頂替發現怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：先看酒駕的人是否構成危險駕駛罪或者交通肇事罪。第一百四十二條 標的物的風險負擔如果是，那么酒駕的人按交通肇事罪和危險駕駛罪處罰；頂包這個人就涉嫌包庇罪，會被追究刑事責任。是酒后駕車的交第三百三十二條 受托人義務通違法行為，則不構成犯罪。受托人為處理委托事務墊付的必要費用，委托人應當償還該費用及其利息。運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣第三百一十三條 相繼運輸的責任承擔情節第九十七條 解除的效力兩個以上的受托人共同處理委托事務的，對委托人承擔連帶責任。的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。那么酒駕出事故找人頂替怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：酒第一百六十五條 數物并存的合同解除駕撞到別人，即發生了交通事故，構成交通肇事罪，交通運在承運人將貨物交付收貨人之前，托運人可以要求承運人中止運輸、返還貨物、變更到達地或者將貨物交給其他收貨人，但應當賠償承運人因此受到的損失。對于受害人的損失，應當積極賠償，爭取受害人的承租人應當妥善保管、使用租賃物。承租人應當履行占有租賃物期間的維修義務。頂包的人涉嫌包庇罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致第一百一十三條 損害賠償的范圍人死亡的，處七年以上有期徒刑。那么酒駕撞人輕傷找人頂替什么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：冒名頂替酒駕造成交通事故怎么處罰一般事故前提下被頂替者按肇事逃逸定性處理頂替者按妨礙公務行為看待。如果交通事故構成犯罪的冒名頂替者構成包庇罪。行為人在交通肇事后找人頂罪在一般情況下行為人在交通事故發生后當即離開現場。有的行為人在找人頂罪后感到內疚向公安交警部門投案并如實供述交通肇事犯罪事實的行為。事后自首不影響交通肇事后逃逸的認定。事后行為人感到內心不安主動到有關部門講清問題這是他原先在主觀上逃避法律追究轉變到主動接受處理的一個轉換也只能認定交通肇事逃逸后自首。交通肇事逃逸后自首這是另一個法定的從輕量刑情節。那么冒名頂替酒駕造成交通事故怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
對方全責拒賠怎么辦？袁甲告訴你，咱們先報警，交警隊會開具交通事故責任認定書，確定對方是否全責，然后你再撥打自己保險公司的電話，明確要求代位賠償，接下來就由保險公司全權負責賠償的事兒了。索賠也是找保險公司，聽明白了嗎？有交通事故索賠的問題就問袁甲，安全出行，安心生活。
交通事故對方逃避賠償責任？律師教您如何行動，拿到高額賠償款！如何找司機要賠償款？
交通事故受傷后，肇事司機不墊付醫療費？如何讓保險公司墊付醫療費？元甲律師教你如何應對！
交通事故導致家人死亡，家人該如何找肇事司機與保險公司賠償？
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故在線咨詢：酒駕和醉駕如何界定？ 酒后駕車分為飲酒駕車和醉酒駕車。飲酒駕車和醉酒駕車是根據駕駛人員血液、呼氣中的酒精含量值來界定的。 酒駕，指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為。 醉酒駕車，指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。我們常說的醉駕入刑，即指的是駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
