為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：343次
楊一凡律師
2022-07-12
343 人收看
北京天用律師事務所
內容：債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意這是因為，債務的履行涉及到債務人的資信情況和償還能力。所以，如果債務人不經債權人的同意就將債務轉讓給了第三人，那么，對于債權人來說顯然是不公平的，不利于保障債權人合法利益的實現。那么轉讓合同義務需要取得對方的同意嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：轉讓債務需要債權人同意嗎債務是對債權人償還財產的義務，它是否能切實履行關系到債權人的利益。根據我國《合同法》第84條規定：“債務人將合同的義務全部或部份轉移給第三方，應當經債權人同意，”這條規定要求債務轉讓必須經債權人同意，現行許多人誤以為債務轉讓方式只有一種，即債務人與第三人達成債務轉讓協議后再經債權人同意。但是并不是債務人有能力還債就一定是惡意轉移，有時候債務人是為了抵消自身的債權與債務。債務轉移后就由承擔人代替債務人償還債務，因此承擔人是否會償還債務就成為債權人必須考慮的因素。不僅需要審查承擔人的經濟狀況，還需要審查承擔人的誠信。那么債務轉讓需要征得債權人同意嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債務人轉讓債務需要經過債權人的同意嗎法律規定需要經過債權人的同意，否則視為無效。債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。第五百五十三條債務人轉移債務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯;原債務人對債權人享有債權的，新債務人不得向債權人主張抵銷。第五百五十四條債務人轉移債務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但是該從債務專屬于原債務人自身的除外。第五百五十五條當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一并轉讓給第三人。那么債務人轉讓債務需要經過債權人的同意嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：此時確定第三方擔保人后，部分債務人不同意對方提供擔保，擔保人愿意為債務人提供擔保。擔保合同的成立并不以債務人知情并同意為要件，即使債務人對擔保合同不知情，保證人依然可以與債權人簽訂保證合同。根據《擔保法》第六條的規定，本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。而根據《擔保法》的規定，下列擔保合同需具備特殊要件方能生效：1、為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸，由國家機關作為保證人的保證合同，應當報國務院批準。那么提供擔保是否需要債務人同意呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務是對債權人償還財產的義務，它是否能切實履行關系到債權人的利益。一般來說，債務人轉移債務很大一部分原因是因為沒有能力償還欠款，在債權人對其進行審查的時候，如果確實債務人沒有能力還債，那么不妨考慮一下轉移債務。但是并不是債務人有能力還債就一定是惡意轉移，有時候債務人是為了抵消自身的債權與債務。債務轉移后就由承擔人代替債務人償還債務，因此承擔人是否會償還債務就成為債權人必須考慮的因素。不僅需要審查承擔人的經濟狀況，還需要審查承擔人的誠信。必須要二者齊全，才能保證債權的可能實現。那么債務轉讓是否需要征得債權人同意才能實施。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務抵消是指二人互負債務時，各以其債權充當債務的清償而使其債務與對方的債務在同等數額內互相抵消。債的抵消依其不同的發生根據，可分為法定抵消與合意抵消。其中，法定抵消由法律規定其構成要件，法定抵消的抵消權性質上為形成權，依有抵消權的當事人的單方意思表示即可發生法律效力。債務之間需要滿足什么條件債務才可以進行抵消？另外，當事人雙方存在的兩個債權債務關系，須均為合法存在。《合同法》第99條規定，當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。那么債務之間需要滿足什么條件債務才可以進行抵消？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因為根據法律規定，如果債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力,債權人轉讓債權 沒有通知債務人，則對債務人不發生效力,法律主觀：債權轉讓需要 通知債務人 ，否則不發生債權轉讓的效力,債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力,債權轉讓不需要債務人同意，但是要通知債務人,債權轉讓不需要債務人同意，但是要通知債務人。
周春花律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務抵消需要滿足哪些條件法定抵消應當具備以下條件：1、雙方互負債務。協議抵消與法定抵消的目的都在于將雙方債務在對等額內消滅，但是兩者也有不同，主要表現在：1、抵消根據不同。法定抵消要求標的物的種類，任何一方都可以講自己的債務與對方的債務抵消。而對于約定抵消，雙方必須協商一致，不能單方抵消。法定抵消的雙方債務均已到期。法定抵消在行使抵銷權的時候，應當通知對方，否則抵消不發生法律效力。而約定抵消只要雙方當事人意思表達真實就可以。那么債務抵消需要滿足哪些條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在一般情況下，債權人需要經過債務人的同意才能拋棄債權，以避免違反法律規定,因此，如果債權人希望拋棄債權，就需要經過債務人的同意，否則就可能違反相關法律規定,債權人拋棄債權通常不需要債務人的同意,但是，債權人拋棄債權是否需要債務人的同意呢,債權人在拋棄債權時應當遵守相關法律規定，并且與債務人進行充分的溝通和協商，以確保雙方的權益得到合理的保護,綜上所述，債權人拋棄債權是否需要債務人的同意是一個復雜的問題，需要根據具體情況來決定。
王學瑞律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：由于雙方相互欠債且均無法償還對方債務，丙丁兩公司協商進行債權債務抵消,在進行債權債務抵消時，雙方應充分協商并簽訂具有法律效力的書面協議以保障自身權益,債權債務抵消的法律效力當雙方進行債權債務抵消時，應當簽訂書面協議并簽字蓋章,當兩個當事人之間存在相互欠債的情況時，為了簡化還款程序，避免不必要的利息和費用，雙方可以協商進行債權債務抵消,經過協商，甲乙兩公司同意進行債權債務抵消，將乙公司所欠甲公司的貨款與甲公司應支付給乙公司的違約金相互抵消。
劉曉紅律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：債務轉移是否需要債權人同意債務轉移需要債權人同意債務是對債權人償還財產的義務，它是否能切實履行關系到債權人的利益。根據我國《合同法》第84條規定：“債務人將合同的義務全部或部份轉移給第三方，應當經債權人同意，”這條規定要求債務轉讓必須經債權人同意，現行許多人誤以為債務轉讓方式只有一種，即債務人與第三人達成債務轉讓協議后再經債權人同意。但是并不是債務人有能力還債就一定是惡意轉移，有時候債務人是為了抵消自身的債權與債務。債務轉移后就由承擔人代替債務人償還債務，因此承擔人是否會償還債務就成為債權人必須考慮的因素。那么債務轉移是否需要債權人同意。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務轉讓需不需要債權人同意債務人將合同的義務全部或部份轉移給第三方，應當經債權人同意。這條規定要求債務轉讓必須經債權人同意，現行許多人誤以為債務轉讓方式只有一種，即債務人與第三人達成債務轉讓協議后再經債權人同意。但是作為債權人就需要多多注意了，除了抵消債權債務這一種意圖，將債務轉給沒有償還能力的第三人是債務人常用的逃債手法。因此如果債務人有能力償還債務或者承擔債務的第三人有不能償還債務的風險，那么債權人最好不要同意，同時應當及時留意債務人是否有逃債的可能。那么債務轉讓需不需要債權人同意。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據《合同法》的規定，除根據合同性質或法律規定不得轉讓或當事人約定不得轉讓的情形外，債權人可以將債權轉讓給他人，且無須經債務人同意。二是債權轉讓對債務人或第三人產生的效力。在通知未到達債務人前，其債權轉讓協議僅在債權轉讓人與受讓人之間發生效力，對債務人不發生效力。而此時債務人尚未加入到債權轉讓關系中，受讓人與債務人之間并沒有發生合同關系，債務人不是合同的一方當事人，那么受讓人就沒有資格向債務人作出通知。那么債權轉讓需要債務人同意嗎?對方不知道是否無效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：轉移債務是否需要征得債權人同意債務人將合同的義務全部或部份轉移給第三方，應當經債權人同意，這條規定要求債務轉讓必須經債權人同意，現行許多人誤以為債務轉讓方式只有一種，即債務人與第三人達成債務轉讓協議后再經債權人同意。但是并不是債務人有能力還債就一定是惡意轉移，有時候債務人是為了抵消自身的債權與債務。必須要二者齊全，才能保證債權的可能實現。那么轉移債務是否需要征得債權人同意。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：轉讓債務需要債權人同意嗎債務是對債權人償還財產的義務，它是否能切實履行關系到債權人的利益。債務人將合同的義務全部或部份轉移給第三方，應當經債權人同意，”這條規定要求債務轉讓必須經債權人同意，現行許多人誤以為債務轉讓方式只有一種，即債務人與第三人達成債務轉讓協議后再經債權人同意。但是并不是債務人有能力還債就一定是惡意轉移，有時候債務人是為了抵消自身的債權與債務。雖然債務人的還債能力并不能成為絕對的標準，但是債務人的還債能力卻能作為債權人考慮是否轉移債務的因素之一。不僅需要審查承擔人的經濟狀況，還需要審查承擔人的誠信。那么轉讓債務需要債權人同意嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
對方說不給錢就不同意離婚，最終我們團隊介入后順利調解離婚，節約時間，減少因離婚帶來的傷害。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
欠債沒有欠條證據怎么辦？ 欠債沒有欠條證據的，債權人可以收集其他可證明欠款事實的證據起訴追討債務。 沒有借據，有其他證據材料能夠證明借貸關系事實也行，比如說銀行的交易流水、債務人承認借款事實的錄音、錄像等。對方欠錢不還，債權人沒有欠條也是可以起訴的，但是需要一些間接證據來輔助，比如人證、聊天記錄、轉賬憑證或電話錄音等，證據越充足，案件贏的概率就越大，拿回借款的可能就越大。因此沒欠條也并非就拿不回借款。收集證據起訴處理，準備以下材料： 1，起訴狀，起訴狀可以自己寫也可以找律師代寫;并按對方當事人人數準備起訴狀份數; 2，準備證據，身份證原件及復印件一份、和對方發生糾紛的所有有利證據及復印件、及其他可能有幫助的證據及證人名單等。如果沒有證據能夠證明，那么權利將很難得到保障。
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎： 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經地義的行為，也深受社會廣泛認可。但隨著現代社會法制的不斷完善，是否要“子償父債”，還要根據債務糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先，子女借錢是子女與債券人之間的行為，無法對父母產生約束。 我國《合同法》規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 可以看出，借款合同的約束力僅限于合同雙方，是誰的債務就該誰還，父母并無義務償還。 ●子女離世● 如果子女早逝，同時給父母留下一筆遺產被父母繼承，那么父母就需要在繼承財產價值范圍之內，對“兒子”的債務具有相應償還責任。 子女成年后欠下的債，在沒有擔保人的情況下，債權人只能要求其個人償還，父母不具有連帶責任。 但現實中，一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛，對方欠錢不還就去找對方父母要錢，甚至使用極端手段，其實這種做法往往無法獲得法律支持，有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。
.png)
