為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
被瀏覽：525次
王熙律師
2022-07-12
525 人收看
北京天用律師事務所
內(nèi)容：法律主觀：債務在遺產(chǎn)范圍內(nèi)的，繼承人以其繼承的遺產(chǎn)實際價值為限，承擔相應的債務償還責任,繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限,【法律依據(jù)】《繼承法》第33條，繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限,如果債務超過繼承人繼承的遺產(chǎn)實際價值，那繼承人可以選擇自愿償還超過的部分，也可以不償還超過部分,其遺產(chǎn)要用于償還貸款，遺產(chǎn)被繼承的，繼承人要在繼承的份額內(nèi)承擔還款責任。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：遺產(chǎn)繼承債務清償遺產(chǎn)范圍1、法律主觀：債務在遺產(chǎn)范圍內(nèi)的，繼承人以其 繼承的遺產(chǎn) 實際價值為限，承擔相應的債務償還責任,3、法律主觀：債務在遺產(chǎn)范圍內(nèi)的，繼承人以其 繼承的遺產(chǎn) 實際價值為限，承擔相應的債務償還責任,法律主觀：債務在遺產(chǎn)范圍內(nèi)的，繼承人以其 繼承的遺產(chǎn) 實際價值為限，承擔相應的債務償還責任,繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限,繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：繼承人起訴債務人案由1、被繼承人債務清償 糾紛管轄：被繼承人債務清償糾紛根據(jù)法律規(guī)定，應由 被告所在地 的法院管轄，只有對涉及不動產(chǎn)的案件才由不動產(chǎn)所在地的法院管轄,3、遺產(chǎn)繼承并且有債務糾紛的處理：分割遺產(chǎn)，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,處理被繼承人債務清償糾紛應注意的問題：先確定遺產(chǎn),被繼承人債務清償糾紛法律規(guī)定1、法律主觀：繼承人對被繼承人的債務承擔清償責任，同時法律規(guī)定，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：《中華人民共和國民法典》第一千一百二十條 國家保護自然人的繼承權。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關系的繼子女。并對接受或放棄遺贈作了相應的規(guī)定受遺贈應當在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。那么民法典中國外戶籍能否繼承國內(nèi)財產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：結(jié)語：欠債人死后，其債務需要由其繼承人來償還，但繼承人的責任是有限的，只需用所繼承的遺產(chǎn)來償還,繼承人的責任根據(jù)《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定，債務人去世后，其遺產(chǎn)應當用于償還其債務,因此，如果欠債人死后沒有繼承人，那么債務需要以其遺產(chǎn)來償還，但是如果遺產(chǎn)不足以清償全部債務，則需要用其他財產(chǎn)進行償還,如果繼承人拒絕償還或者遺產(chǎn)不足以償還所有債務，債權人可以通過法律途徑來維護自己的權益，例如申請遺產(chǎn)清算或者向法院提起訴訟。
段建國律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：人死了債務由誰承擔債務人死亡后，其遺產(chǎn)的繼承人只在遺產(chǎn)部分內(nèi)承擔清償義務,被繼承人債務清償糾紛法律規(guī)定1、法律主觀：繼承人對被繼承人的債務承擔清償責任，同時法律規(guī)定，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn),債務人死亡的,債權人訴繼承人承擔_償?shù)?最高院判決債務人死亡起訴繼承人的案由是被繼承人債務清償糾紛，如債務人死亡，欠款尚未還清的，債權人可以將遺產(chǎn)繼承人起訴，要求繼承人在遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償,如果全部遺產(chǎn)不足清償債務，在用遺產(chǎn)償還之后，對剩下的債務，繼承人沒有代替償還的義務,4、法律主觀：欠款人死了債務該由繼承人償還,繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。
孔孟廷律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：繼承在外國遺產(chǎn)的公證文書，一般都要經(jīng)所在國駐華使、領館辦理領事認證,一般是先向遺產(chǎn)所在國申報繳納遺產(chǎn)稅，而后再向遺產(chǎn)所在地法院申請繼承遺產(chǎn)，在法院進行審查確認后，發(fā)給遺產(chǎn)執(zhí)管證，即取得合法領取和處分遺產(chǎn)的權利，在清償完被繼承人的所有債務后，剩下的部分才歸繼承人繼承,繼承境外遺產(chǎn)，一般都要在國內(nèi)公證機關申請辦理繼承權證明書等，有時還要辦理親屬關系證明書、結(jié)婚證明書等,繼承人能夠提供遺產(chǎn)確實情況的，可以在繼承權證明書上寫明遺產(chǎn)的性質(zhì)、數(shù)目、所在地點,如沒有與被代位繼承人同一順序的其他繼承人的，其證明書要寫明被代位繼承人是被繼承人的唯一兒子或女兒，是被繼承人遺產(chǎn)的唯一合法繼承人,中國公民繼承國外遺產(chǎn)需要辦理的公證法律文書我國公民繼承國外遺產(chǎn)，要根據(jù)國際慣例，參照財產(chǎn)所在地國家(或地區(qū))的法律規(guī)定辦理。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，債務屬于合法財產(chǎn)，繼承人可以依法繼承。遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時，應當先分出他人的財產(chǎn)。標的物不適于提存或者提存費用過高的，債務人依法可以拍賣或者變賣標的物，提存所得的價款。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：《民事訴訟法》第一百零一條訴前財產(chǎn)保全利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。人民法院接受申請并裁定保全的，申請人在30日以內(nèi)不起訴的即解除裁定保全。(二)提供財產(chǎn)線索與執(zhí)行不同，人民法院不會在財產(chǎn)保全階段為當事人查找債務人的財產(chǎn)，必須由申請人自己提供明確的財產(chǎn)線索。那么民法典可以保全債務人遺囑繼承的財產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：債務是會繼承的。繼承人在繼承遺產(chǎn)的同時，也繼承了被繼承人的債務，但償還債務的范圍僅限于遺產(chǎn)的實際價值。
張旭律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：其主要法律特征是：外商在企業(yè)注冊資本中的比例有法定要求；企業(yè)采取有限責任公司的組織形式。中外合作各方通過合作企業(yè)合同約定各自的權利和義務的企業(yè)。不包括外國公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟組織在中國境內(nèi)設立的分支機構(gòu)。那么外商投資企業(yè)債權債務繼承條件說明的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：案件審理東麗法院經(jīng)審理認為，關于何某甲、何某乙是否應當承擔責任的問題，根據(jù)法律規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,以案說法債務人的繼承人不是案涉合同的相對方，其并不當然負有清償債務人債務的義務，此時債務人的繼承人是否需要償還債務需要具體分析：01.如果債務人留有遺產(chǎn)并被繼承，繼承人需要在所得遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)清償被繼承人依法應當償還的債務,本案中，何某甲、何某乙為何某的第一順位繼承人，并未明確作出放棄繼承的意思表示，故何某甲、何某乙應當在繼承何某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔案涉?zhèn)鶆盏那鍍斬熑?02.如果繼承人放棄繼承遺產(chǎn)或無遺產(chǎn)可繼承，則對被繼承人依法應當償還的債務不負清償責任,繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任,俗話說&ldquo。
黃東潔律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：3、中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限,法律客觀：《繼承法》第三十三條，繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限,繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限,分清被繼承人所負下債務的性質(zhì)，只有在嚴格按照前文定義確認為是被繼承人的個人債務，才必須依限定繼承的原則辦理清償事務，即清償以遺產(chǎn)的實際價值為限。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：6、法律主觀：被繼承人債務清償糾紛管轄：被繼承人債務清償糾紛根據(jù)法律規(guī)定，應由被告所在地的法院管轄，只有對涉及不動產(chǎn)的案件才由不動產(chǎn)所在地的法院管轄,法律主觀：被繼承人債務清償 糾紛管轄：被繼承人債務清償糾紛根據(jù)法律規(guī)定，應由 被告所在地 的法院管轄，只有對涉及不動產(chǎn)的案件才由不動產(chǎn)所在地的法院管轄,2、法律主觀：被繼承人債務清償糾紛管轄：被繼承人債務清償糾紛根據(jù)法律規(guī)定，應由被告所在地的法院管轄，只有對涉及不動產(chǎn)的案件才由不動產(chǎn)所在地的法院管轄。
劉曉紅律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：《公司法》第一百七十四條公司合并時，合并各方的債權、債務，應當由合并后存續(xù)的公司或者新設的公司承繼。所以，在打算進行收購公司時，收購人應該首先在工商行政管理局查詢目標公司的基本信息，其中應該主要查詢公司的注冊資本的情況。在此，收購方需要分清實繳資本和注冊資本的關系，要弄清該目標公司是否有虛假出資的情形;同時要特別關注公司是否有抽逃資本等情況出現(xiàn)。那么收購公司股權收原公司債務是否繼承。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
法院判決確定債務人承擔還款責任，執(zhí)行過程中債務人去世，如何讓債務人的繼承人還款？ 是申請變更執(zhí)行人？還是再訴一個被繼承人債務清償糾紛？
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應當與另一方協(xié)商一致。婚姻關系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
新年將至，又成功調(diào)解一個繼承糾紛案件，闔家歡樂才有年味!侄女與姑姑因北京西城區(qū)房產(chǎn)繼承產(chǎn)生糾紛，元甲律所婚姻家事團隊“以訴促調(diào)”，促成一家人和平解決矛盾，幫助當事人獲得151萬元房屋折價款!北京市元甲律所婚姻家事團隊為你提供專業(yè)的法律咨詢指導服務。
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經(jīng)濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗，沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉(zhuǎn)難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網(wǎng)絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰(zhàn)。 最終，兩人決定結(jié)束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調(diào)解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據(jù)資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態(tài)度非常堅決，不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中，元甲律師據(jù)理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養(yǎng)老保險等財產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下，最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚，雙方達成協(xié)議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調(diào)解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調(diào)解結(jié)果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
.png)
