現(xiàn)在曾某又以法院不能對(duì)已超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)制作調(diào)解書(shū)為由反悔，拒絕歸還借款,現(xiàn)在曾某又以法院不能對(duì)已超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)制作調(diào)解書(shū)為由反悔，拒絕歸還借款,請(qǐng)問(wèn)，法院能否對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)制作調(diào)解書(shū)進(jìn)行確認(rèn)，曾某應(yīng)當(dāng)履行該調(diào)解書(shū)嗎,債務(wù)糾紛超過(guò)訴訟時(shí)效法院能制作調(diào)解書(shū)嗎我朋友小強(qiáng)于1998年借給其同學(xué)曾某三萬(wàn)元錢(qián)，言明借期一年,債務(wù)糾紛超過(guò)訴訟時(shí)效法院能制作調(diào)解書(shū)嗎 我朋友小強(qiáng)于1998年借給其同學(xué)曾某三萬(wàn)元錢(qián)，言明借期一年,綜上所述，曾某對(duì)其與小強(qiáng)達(dá)成的還款協(xié)議經(jīng)法院調(diào)解書(shū)確認(rèn)后反悔是不符合法律規(guī)定的，他應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。