為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：68次
張嘉娛律師
2022-07-12
68 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：下面為大家詳細介紹：公司惡意逃避債務能否要求股東擔責？人格否認制度旨在防止公司人格的濫用，保護債權人的利益。（二）股東抽逃公司資產，導致公司履約能力不足的，應在抽逃公司資產的范圍內對公司債務承擔連帶清償責任。有限責任公司因股權轉讓導致股東為一人，在６個月內既未吸納新股東，又未進行企業性質變更登記的，該股東應當對公司債務承擔無限責任。那么公司惡意逃避債務能否要求股東擔責？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：我國刑法既然對生產、銷售偽劣商品等不講信用的行為都規定了相應的罪名予以懲處，那么對嚴重破壞信用、侵犯債權的惡意逃避債務行為也應規定相應的罪名。因此，惡意逃避債務的行為已經達到了嚴重危害社會的程度，構成了犯罪。我國刑法中還有一項罪名逃避追繳欠稅罪，即納稅義務人欠繳應納稅款，采取轉移或者隱匿財產的手段，致使稅務機關無法追繳欠繳的稅款的，構成犯罪。納稅義務人故意逃避國家的稅款，可以構成犯罪，普通債務人故意逃避、隱匿債權人債務就不夠成立犯罪，顯然不合常理。所以，和逃避追繳欠稅相比，惡意逃避債務行為具有相當的社會危害性，應該納入刑法的規制范圍。那么惡意轉移財產逃避債務算什么行為？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當債務公司財產不足清償全部債務時，如果允許母公司及其他子公司用其虛假債權與真正的債權人一起甚至優先于真正債權人分配被執行人的財產，顯然違背公平原則。作為被執行人的子公司以自身財產對其法律行為和債務承擔責任，母公司對子公司不承擔出資之外的責任，顯然違背公平原則。而法院在審查異議時很難判斷此財產是否真屬于掛靠者，也無法排除被執行人與掛靠者惡意串通逃避債務的可能。那么公司逃避債務有哪些方法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：惡意轉移逃避債務坐牢嗎是有可能的。在法院執行程序中，被執行人惡意轉移財產的，構成拒不執行判決、裁定罪。惡意轉移財產的情形包括：無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉移財產;在法院執行過程中，為逃避判決履行，將財產轉讓給他人，導致判決、裁定無法執行。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。在此，所說的申請執行的法院一般是被執行人住所地和被執行財產所在地的基層人民法院。申請執行必須遵守法律規定的申請期限，無正當理由逾期提出申請執行的，人民法院可以駁回申請，不予執行。那么惡意轉移逃避債務是否坐牢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：借離婚逃避債務問題怎樣處理當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。從以上規定可以看出，對于假借離婚以逃避債務，法院在審理中一般無須對離婚協議中有關財產處理條款加以否定，因為如果債務是夫妻共同債務的話，雙方均有償還的義務，而不論雙方離婚與否，因此，審理中只需列雙方為共同被告，判決由雙方共同償還債務即可。惡意串通，借離婚逃避債務，損害第三人利益的行為是無效的。那么借離婚逃避債務該怎么處理？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當債務公司財產不足清償全部債務時，如果允許母公司及其他子公司用其虛假債權與真正的債權人一起甚至優先于真正債權人分配被執行人的財產，顯然違背公平原則。作為被執行人的子公司以自身財產對其法律行為和債務承擔責任，母公司對子公司不承擔出資之外的責任，顯然違背公平原則。而法院在審查異議時很難判斷此財產是否真屬于掛靠者，也無法排除被執行人與掛靠者惡意串通逃避債務的可能。那么公司可以怎么來逃避債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公司惡意逃避債務的刑事責任對下列拒不執行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪論處。惡意逃避債務的行為對社會的危害性足已達到犯罪程度，應該由刑法規定為犯罪1.惡意逃避債務行為嚴重破壞了商業的誠實信用原則，擾亂了社會主義市場經濟秩序，影響了市場經濟的正常健康發展，同時，它還直接地侵犯了當事人的債權。我國刑法既然對生產、銷售偽劣商品等不講信用的行為都規定了相應的罪名予以懲處，那么對嚴重破壞信用、侵犯債權的惡意逃避債務行為也應規定相應的罪名。那么公司惡意逃避債務會承擔哪些刑事責任？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當債務公司財產不足清償全部債務時，如果允許母公司及其他子公司用其虛假債權與真正的債權人一起甚至優先于真正債權人分配被執行人的財產，顯然違背公平原則。作為被執行人的子公司以自身財產對其法律行為和債務承擔責任，母公司對子公司不承擔出資之外的責任，顯然違背公平原則。而法院在審查異議時很難判斷此財產是否真屬于掛靠者，也無法排除被執行人與掛靠者惡意串通逃避債務的可能。那么公司逃避債務有哪些主要方式。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當債務公司財產不足清償全部債務時如果允許母公司及其他子公司用其虛假債權與真正的債權人一起甚至優先于真正債權人分配被執行人的財產顯然違背公平原則。作為被執行人的子公司以自身財產對其法律行為和債務承擔責任母公司對子公司不承擔出資之外的責任顯然違背公平原則。而法院在審查異議時很難判斷此財產是否真屬于掛靠者也無法排除被執行人與掛靠者惡意串通逃避債務的可能。那么企業惡意逃避債務的方式是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當債務公司財產不足清償全部債務時，如果允許母公司及其他子公司用其虛假債權與真正的債權人一起甚至優先于真正債權人分配被執行人的財產，顯然違背公平原則。作為被執行人的子公司以自身財產對其法律行為和債務承擔責任，母公司對子公司不承擔出資之外的責任，顯然違背公平原則。而法院在審查異議時很難判斷此財產是否真屬于掛靠者，也無法排除被執行人與掛靠者惡意串通逃避債務的可能。那么公司可以怎么樣來逃避債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻惡意串通逃避債務怎么辦根據最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定第14條法院可對夫妻共有財產采取查封、扣押、凍結的控制性措施夫妻雙方再通過協議分割、析產訴訟或申請人代位提起析產訴訟的方式確認被執行人享有的財產份額以供執行。同時明確執行程序夫妻共同財產中個人財產份額的劃定時限與標準以明確的法律依據限定被執行人夫妻確認共同財產中個人財產份額的時限并制定合理的份額確認標準以防被執行人夫妻惡意拖延時間或惡意減少被執行人個人財產份額而損害申請執行人利益。也就是說這種情況下也是可以向另一方追債要求其實際償還夫妻共同債務。那么夫妻惡意串通逃避債務怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當債務公司財產不足清償全部債務時，如果允許母公司及其他子公司用其虛假債權與真正的債權人一起甚至優先于真正債權人分配被執行人的財產，顯然違背公平原則。作為被執行人的子公司以自身財產對其法律行為和債務承擔責任，母公司對子公司不承擔出資之外的責任，顯然違背公平原則。而法院在審查異議時很難判斷此財產是否真屬于掛靠者，也無法排除被執行人與掛靠者惡意串通逃避債務的可能。那么公司有幾種逃避債務的方法！。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：惡意轉移財產逃避債務怎么維權一、調查取證當前有些經濟糾紛案件中，雖然法院判決債務人向債權人支付款項或賠償，但是債權人在執行程序中無法獲得相應錢款。如果發現事故發生后債務人轉移財產的，可以通過訴訟途徑維護自己的合法權益。對這幾種惡意轉移財產的方式，、及最高院合同法司法解釋二加以規制。雙方惡意串通，實施民事行為侵犯第三人利益的，應當追繳雙方取得的財產，返還第三人。如果債務人與第三人的行為造成肇事方的財產減少無法恢復，債務人和第三人應對受害人承擔連帶賠償責任。那么惡意轉移財產逃避債務怎么維權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在法院執行程序中，被執行人惡意轉移財產的，構成拒不執行判決、裁定罪。若是債務人還不還款，債權人可以在還款期滿后向法院申請強制執行：調解或判決后逾期拒不支付的，債權人可以申請法院強制執行；法院立案后，給被執行人送達執行通知書等法律文書；被執行人拒不執行生效判決的，依法罰款拘留，同時凍結被執行人賬戶，并將其納入失信被執行人名單實施信用懲戒。如在一起民間借貸糾紛案件，執行干警在執行過程中，被執行人采取暴力阻礙法院執行干警執行公務，將2名執行干警的臉和手咬傷，家屬也在一旁阻撓。被法院依法決定拘留15日，罰款5000元。那么惡意轉移逃避債務坐牢嗎？判決后拒絕還款該怎么辦？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：也就是說，如果債務人對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的話，就會構成《刑法》上的拒不執行判決、裁定罪，需要負刑事責任。惡意逃避債務的行為對社會的危害性足已達到犯罪程度，應該由刑法規定為犯罪1.惡意逃避債務行為嚴重破壞了商業的誠實信用原則，擾亂了社會主義市場經濟秩序，影響了市場經濟的正常健康發展，同時，它還直接地侵犯了當事人的債權。納稅義務人故意逃避國家的稅款，可以構成犯罪，普通債務人故意逃避、隱匿債權人債務就不夠成立犯罪，顯然不合常理。所以，和逃避追繳欠稅相比，惡意逃避債務行為具有相當的社會危害性，應該納入刑法的規制范圍。那么惡意逃避債務算刑事責任嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
媽媽再婚后一邊催要撫養費，一邊惡意切斷孩子和爸爸的聯系，無奈之下提起探望權糾紛
金融機構長期怠于核查更正債務人信用記錄，以致債務人無法辦理信用卡，貸款，金融機構行為構成名譽侵權，可起訴法院要求金融機構賠禮道歉，消除影響。
為了離婚多爭財產，男方與其父母聯合，惡意串通起訴女方，稱購買房屋款項為借貸行為，經過元甲律所婚姻家事團隊舉證質證，為女方全力爭取，法院駁回了對方全部訴訟請求！當事人后續的離婚糾紛再次委托元甲，最終和解離婚，獲得200萬房屋折價款、京牌車輛以及相關存款。因為相信元甲的專業與口碑，兩個案件均獲得了令人滿意的結果！用我千方百計，解您千愁萬緒！
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
戀愛期間生子并不全是是婚姻糾紛，還有可能是同居關系子女撫養糾紛。但是非婚生子女和婚生子女同樣受法律保護，不負責任的父親故意隱匿財產、虛構債務以逃避承擔撫養費的責任，在元甲專業律師的幫助下，一審二審均判決其每月支付撫養費8000元！
戀愛期間生子并不盡然是婚姻，還有可能是同居關系子女撫養糾紛。但是非婚生子女和婚生子女同樣受法律保護，不負責任的父親故意隱匿財產、虛構債務以逃避承擔撫養費的責任，一審二審均判決其每月支付撫養費8000元！
.png)
