
# 老爸的債務(wù)兒子需要還嗎 #
被瀏覽:622次

-
答律師回復(fù)中...
-
父親欠的債務(wù)兒子需要償還嗎
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
父親欠的債務(wù)兒子需要償還嗎
內(nèi)容:父親欠的債務(wù)兒子需要償還嗎?繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限
張旭律師
2023.05.1226人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
父親的債務(wù)兒子需不需要還
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
父親的債務(wù)兒子需不需要還
內(nèi)容:從法律角度講,子沒有代替父償還債務(wù)的法律義務(wù)。但父親離世,兒子作為繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。“訴訟”,它特指法定的一種簡(jiǎn)易程序,也即督促程序。俗話說,"親兄弟,明算賬",關(guān)系再好,也要履行基本的手續(xù),這樣才能避免將來可能發(fā)生的爭(zhēng)議,最好能采取局面形式,由借款一方立借據(jù),交給債權(quán)人收持保管。
郭銘芝律師
2022.04.158864人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
男方債務(wù)離婚后女方需要承擔(dān)嗎
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
男方債務(wù)離婚后女方需要承擔(dān)嗎
內(nèi)容:法律主觀:《民法典》規(guī)定離婚男方有債務(wù)若是夫妻共同債務(wù),則女方需要承擔(dān)連帶責(zé)任,男方欠債離婚,如果是夫妻共同債務(wù),女方需要共同承擔(dān),即使離婚了,債權(quán)人也可以要求女方償還,男方欠債離婚后女方不一定要承擔(dān)他的債務(wù),如屬于夫妻共同債務(wù)的,則是需要承擔(dān)的,如屬于男方個(gè)人債務(wù),則不需要承擔(dān),男方欠債離婚后女方不一定要承擔(dān)他的債務(wù),如屬于夫妻共同債務(wù)的,則是需要承擔(dān)的,如屬于男方個(gè)人債務(wù),則不需要承擔(dān),男方欠債離婚后女方不一定要承擔(dān)他的債務(wù),如屬于夫妻共同債務(wù)的,則是需要承擔(dān)的,如屬于男方個(gè)人債務(wù),則不需要承擔(dān)。
黃東潔律師
2023.12.07471人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答一個(gè)年滿18周歲,有完全行為能力的人就是一個(gè)獨(dú)立的成年人,對(duì)于自己所做的任何事情都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。所以,只要子女健康、正常且年滿18周歲,他們?cè)谕饷娼桢X時(shí),父母沒有給他們做過擔(dān)保人,他們都應(yīng)該自己償還,父母沒有義務(wù)替他們償還。《中華人民共和國(guó)民法典》第十三條?自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。第十四條?自然人的民事權(quán)利能力一律平等。
-
父親欠的債務(wù)兒子必須償還嗎
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
父親欠的債務(wù)兒子必須償還嗎
內(nèi)容:父親欠的債務(wù)兒子需要償還嗎?在法律上,子女真的需要對(duì)父母的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任嗎?當(dāng)父母無力還債或者父母死亡后仍然負(fù)有債務(wù)時(shí),債權(quán)人可以要求其子女償還債務(wù)嗎?
李孟陽(yáng)律師
2023.05.2369人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答兒子債務(wù),如果兒子未成年,父母作為兒子合法監(jiān)護(hù)人有代替償還債務(wù)的法定義務(wù),這種情況父母需要承擔(dān)。兒子如果是年滿18歲成年人,屬于行為能力責(zé)任人,對(duì)自己行為承擔(dān)法律責(zé)任和相應(yīng)后果,父母沒有義務(wù)替成年子女償還債務(wù)。成年子女自己欠下的錢,債權(quán)人(債主)只能讓這個(gè)成年子女還,不能要求這些人的父母還錢, 法律上成年子女和父母的財(cái)產(chǎn)分的很清楚,不存在連帶責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十八條 父母有教育、保護(hù)未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。未成年子女造成他人損害的,父母應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
-
公司債務(wù)法人代表要承擔(dān)責(zé)任嗎(公司法人不占股份需要承擔(dān)債務(wù)嗎)
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公司債務(wù)法人代表要承擔(dān)責(zé)任嗎(公司法人不占股份需要承擔(dān)債務(wù)嗎)
內(nèi)容:公司債務(wù)法人需要承擔(dān)嗎法律主觀:公司債務(wù)不需要法定代表人承擔(dān),公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),有限公司的債務(wù)由公司以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān),股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司債務(wù)法人代表要承擔(dān)責(zé)任嗎一、公司債務(wù)法人代表要承擔(dān)責(zé)任嗎1、一般由公司以自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān),一般法人不承擔(dān),法定代表人只是代表公司從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人,對(duì)公司債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任,2、如果公司經(jīng)營(yíng)失敗,將以公司全部財(cái)產(chǎn)償還債務(wù),僅作為法定代表人,不承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。
翁玉素律師
2024.01.31550人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答父?jìng)觾敳]有明確的法律規(guī)定。依我國(guó)的法律父?jìng)云鋫€(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)償還義務(wù),其子不具有償還義務(wù)。如果債務(wù)人死亡用遺產(chǎn)償還生前債務(wù),僅以遺產(chǎn)數(shù)額為限。如果利息超過同期銀行貸款利率的四倍,則超過部分不受法律的保護(hù),不需承擔(dān)償還義務(wù)。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承:(一)第一順序:配偶、子女、父母;(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須由債權(quán)人通知債務(wù)人,債權(quán)轉(zhuǎn)讓只需要通知債務(wù)人
陳宗瓊律師
債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須由債權(quán)人通知債務(wù)人,債權(quán)轉(zhuǎn)讓只需要通知債務(wù)人
內(nèi)容:3、法律主觀:《 民法典 》第五百四十六條規(guī)定: 債權(quán)人 轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知 債務(wù)人 的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力,2、法律主觀:債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要 通知債務(wù)人 ,否則不發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力,2、法律主觀:債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要 通知債務(wù)人 ,否則不發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力,根據(jù)《民法典》第五百四十六條規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十六條規(guī)定, 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán) , 未通知債務(wù)人 的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。
陳宗瓊律師
2023.12.18375人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
獨(dú)資企業(yè)投資人死亡的,其兒子需要償還企業(yè)債務(wù)嗎
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
獨(dú)資企業(yè)投資人死亡的,其兒子需要償還企業(yè)債務(wù)嗎
內(nèi)容:獨(dú)資企業(yè)投資人死亡的,其兒子需要償還企業(yè)債務(wù)嗎《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第26條第1款規(guī)定:投資人死亡或者被宣告死亡,無繼承人或者繼承人決定放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)解散。相關(guān)法條:依《繼承法》第25條:“繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,作出放棄的表示;沒有表示的,視為接受繼承。”希望通過上面的內(nèi)容讓大家對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人死亡,企業(yè)債務(wù)如何承擔(dān)的相關(guān)知識(shí)的有一個(gè)更深入的了解。如果您情況比較復(fù)雜,本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。那么獨(dú)資企業(yè)投資人死亡的,其兒子需要償還企業(yè)債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.06267人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
債權(quán)人拋棄債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)人拋棄債權(quán)需要債務(wù)人同意嗎
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債權(quán)人拋棄債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)人拋棄債權(quán)需要債務(wù)人同意嗎
內(nèi)容:在一般情況下,債權(quán)人需要經(jīng)過債務(wù)人的同意才能拋棄債權(quán),以避免違反法律規(guī)定,因此,如果債權(quán)人希望拋棄債權(quán),就需要經(jīng)過債務(wù)人的同意,否則就可能違反相關(guān)法律規(guī)定,債權(quán)人拋棄債權(quán)通常不需要債務(wù)人的同意,但是,債權(quán)人拋棄債權(quán)是否需要債務(wù)人的同意呢,債權(quán)人在拋棄債權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律規(guī)定,并且與債務(wù)人進(jìn)行充分的溝通和協(xié)商,以確保雙方的權(quán)益得到合理的保護(hù),綜上所述,債權(quán)人拋棄債權(quán)是否需要債務(wù)人的同意是一個(gè)復(fù)雜的問題,需要根據(jù)具體情況來決定。
姚平律師
2023.11.30663人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
名義股東需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任嗎
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
名義股東需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任嗎
內(nèi)容:雖然名義股東在公司運(yùn)營(yíng)中可能沒有實(shí)際的經(jīng)營(yíng)權(quán)力,但根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律和司法實(shí)踐,名義股東與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者之間存在著一定的代理關(guān)系,因此需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,然而,盡管名義股東在公司中并不具備實(shí)際的經(jīng)營(yíng)權(quán)力,根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,名義股東仍然需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,在實(shí)際執(zhí)行中,法院也對(duì)名義股東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情況進(jìn)行了明確規(guī)定,在實(shí)際操作中,法院將根據(jù)名義股東的實(shí)際情況進(jìn)行判斷,并限制其連帶賠償責(zé)任的數(shù)額,以確保公平和合理。
王熙律師
2023.12.12532人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
公務(wù)員因債務(wù)糾紛被起訴(公務(wù)員債務(wù)糾紛被起訴有沒有影響)
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公務(wù)員因債務(wù)糾紛被起訴(公務(wù)員債務(wù)糾紛被起訴有沒有影響)
內(nèi)容:4、法律分析:欠債被起訴,涉及到的是民事糾紛,法院審理查明后會(huì)依法做出判決,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)依照判決履行還款義務(wù),父母欠債被起訴的,兒子可以當(dāng)兵,因?yàn)楦改傅膫鶆?wù)糾紛與其兒子沒有關(guān)系,其兒子不需要承擔(dān)償還責(zé)任,且民事訴訟的糾紛不會(huì)影響當(dāng)兵但是債務(wù)人還是應(yīng)當(dāng)按時(shí)償還債務(wù),法律分析欠債不還,被起訴的,確實(shí)沒有能力償還的,一般法院不會(huì)將其列入失信被執(zhí)行人名單,3、欠錢不還被起訴的法律后果主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:法院判決生效后,原告可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,法院會(huì)依法查封、凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。
林艷英律師
2024.01.18405人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
兒子死亡父母需要承擔(dān)債務(wù)嗎
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
兒子死亡父母需要承擔(dān)債務(wù)嗎
內(nèi)容:超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分繼承人自愿償還的不在此限。第一千一百六十二條清償被繼承人稅款、債務(wù)優(yōu)先于執(zhí)行遺贈(zèng)的原則執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。其中如果借款期限已經(jīng)滿經(jīng)出借人催要而仍未償還借款的出借人可以依法向人民法院提起訴訟運(yùn)用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。出借人在起訴時(shí)要注意訴訟時(shí)效依據(jù)民法總則的規(guī)定債務(wù)糾紛的訴訟時(shí)效是三年。那么兒子死亡父母需要承擔(dān)債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.30575人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
公司無限連帶責(zé)任兒子需要還嗎
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公司無限連帶責(zé)任兒子需要還嗎
內(nèi)容:所以,公司無限連帶責(zé)任兒子不需要還。《公司法》第三條公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的,按照比例分配。破產(chǎn)企業(yè)的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的工資按照該企業(yè)職工的平均工資計(jì)算。
張蕓律師
2022.03.30214人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
做生意欠款是否為夫妻共同債務(wù),做生意欠債了需要夫妻共還嗎
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
做生意欠款是否為夫妻共同債務(wù),做生意欠債了需要夫妻共還嗎
內(nèi)容:綜上所述,是否將做生意欠款視為夫妻共同債務(wù),需要考慮多個(gè)因素,包括夫妻之間的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性、欠款的性質(zhì)以及婚姻關(guān)系中是否存在不正常情況等,那么,做生意欠款是否為夫妻共同債務(wù)呢,此外,如果夫妻之間存在經(jīng)濟(jì)暴力、經(jīng)濟(jì)控制等不正常情況,法院也會(huì)根據(jù)具體情況做出判斷,并可能認(rèn)定欠款是夫妻共同債務(wù),如果欠款用于家庭生活支出或者為夫妻共同利益所用,那么這筆欠款也可能被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),做生意欠債了需要夫妻共還嗎如果做生意所欠的債務(wù)是在夫妻共同生活期間產(chǎn)生的,那么應(yīng)當(dāng)由夫妻共同償還,因此,如果做生意的債務(wù)屬于這種情況,那么應(yīng)當(dāng)由夫妻共同償還。
李楠楠律師
2023.11.29583人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答父母的債務(wù)不需要兒子承擔(dān)。法律沒有規(guī)定兒子有義務(wù)給父母的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。即使是在遺產(chǎn)繼承的情況下,繼承人也僅以自己得到的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過部分,繼承人自愿償還,不愿意償還的,債權(quán)人也不能強(qiáng)制償還。法律依據(jù):《民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
-
債務(wù)糾紛需要哪些證據(jù)
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
債務(wù)糾紛需要哪些證據(jù)
內(nèi)容:4、法律主觀:因 債權(quán)債務(wù)糾紛起訴 至法院時(shí),應(yīng)提供與債務(wù)案件有關(guān)的證據(jù)為: (1)能夠證明 債權(quán)債務(wù)關(guān)系 存在的借據(jù)、收據(jù)、借貸合同等,或者與案件無利害關(guān)系的兩個(gè)以上證人證明,或者其他證據(jù)線索,欠款不還起訴需要哪些材料1、借錢不還起訴需要什么資料(一)證明當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù):當(dāng)事人為自然人的,應(yīng)提交其身份證明資料,如身份證或戶口本等,債權(quán)債務(wù)糾紛起訴需要的證據(jù)是什么(二)提供能夠證明債權(quán)、 債務(wù) 關(guān)系存在的借據(jù)、 欠條 或 借貸合同 等書面證據(jù)。
馮清琴律師
2023.11.21507人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
父親的欠款需要兒子還嗎
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
父親的欠款需要兒子還嗎
內(nèi)容:滿18周歲以上的成年人,有民事權(quán)利,父親既無需替孩子償還債務(wù),兒子也不用替父親償還債務(wù)。《中華人民共和國(guó)民法典》中關(guān)于這個(gè)說法也有明確的說明,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。那么父親的欠款需要兒子還嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2022.02.07540人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 504評(píng)論
-
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
北京天用律師事務(wù)所 454評(píng)論 -
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí),不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們?cè)拘腋C罎M的生活背后,一場(chǎng)突如其來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補(bǔ)家庭開支,但沒想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店沒有經(jīng)驗(yàn),沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長(zhǎng),林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款,同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補(bǔ)西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士?jī)斶€平臺(tái)債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個(gè)人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費(fèi)。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭(zhēng)吵和長(zhǎng)時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭(zhēng)吵不休,誰也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒有達(dá)成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù),實(shí)在是無力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì),希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中,元甲律師據(jù)理力爭(zhēng),指出無法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭(zhēng)取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達(dá)成協(xié)議,劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
北京市元甲律師事務(wù)所 683評(píng)論 -
結(jié)婚時(shí)需要兩人雙向奔赴,離婚時(shí)需要個(gè)人謹(jǐn)慎對(duì)待!元甲律師對(duì)各類夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行詳細(xì)整理,幫助當(dāng)事人在離婚糾紛中獲得房屋折價(jià)款、財(cái)物等最大權(quán)益。
北京法律咨詢 505評(píng)論 -
爺爺/奶奶/姥姥/姥爺對(duì)于孫子女/外孫子女的探望權(quán)同樣需要得到尊重與保護(hù)北京法律咨詢 540評(píng)論
-
欠債沒有欠條證據(jù)怎么辦? 欠債沒有欠條證據(jù)的,債權(quán)人可以收集其他可證明欠款事實(shí)的證據(jù)起訴追討債務(wù)。 沒有借據(jù),有其他證據(jù)材料能夠證明借貸關(guān)系事實(shí)也行,比如說銀行的交易流水、債務(wù)人承認(rèn)借款事實(shí)的錄音、錄像等。對(duì)方欠錢不還,債權(quán)人沒有欠條也是可以起訴的,但是需要一些間接證據(jù)來輔助,比如人證、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證或電話錄音等,證據(jù)越充足,案件贏的概率就越大,拿回借款的可能就越大。因此沒欠條也并非就拿不回借款。收集證據(jù)起訴處理,準(zhǔn)備以下材料: 1,起訴狀,起訴狀可以自己寫也可以找律師代寫;并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)準(zhǔn)備起訴狀份數(shù); 2,準(zhǔn)備證據(jù),身份證原件及復(fù)印件一份、和對(duì)方發(fā)生糾紛的所有有利證據(jù)及復(fù)印件、及其他可能有幫助的證據(jù)及證人名單等。如果沒有證據(jù)能夠證明,那么權(quán)利將很難得到保障。
欠錢不還怎么辦最有效的方法 142評(píng)論 -
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來無論是“父?jìng)觾敗边€是“子償父?jìng)倍急坏赖录s束為一種天經(jīng)地義的行為,也深受社會(huì)廣泛認(rèn)可。但隨著現(xiàn)代社會(huì)法制的不斷完善,是否要“子償父?jìng)保€要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無法對(duì)父母產(chǎn)生約束。 我國(guó)《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰的債務(wù)就該誰還,父母并無義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時(shí)給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承,那么父母就需要在繼承財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍之內(nèi),對(duì)“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責(zé)任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔(dān)保人的情況下,債權(quán)人只能要求其個(gè)人償還,父母不具有連帶責(zé)任。 但現(xiàn)實(shí)中,一些債主往往抓住孩子父母對(duì)于子女的疼愛,對(duì)方欠錢不還就去找對(duì)方父母要錢,甚至使用極端手段,其實(shí)這種做法往往無法獲得法律支持,有些極端的討債還會(huì)給家庭帶來不必要的麻煩。
欠錢不還怎么辦最有效的方法 335評(píng)論