為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：505次
郭銘芝律師
2022-07-12
505 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：那么，如果你的父親留下的債務超過了他的遺產，而你簽署了擔保協議，那么你就需要承擔這些債務,需要注意的是，以上解釋僅為一般性原則，實際情況具體分析具體情況，涉及到遺產、財產、企業、 debts 等復雜的法律和財務問題，在面臨這種情況時，我們應該找到一位熟悉相關法律的律師，以便獲得更好的指導和建議,因此，如果你的父親留下的債務超過了他的遺產，那么你不需要為這些債務買單，除非你主動承擔了這些債務或者簽署了擔保協議,如果你沒有簽署擔保協議，而你的遺產也不足以償還你父親的債務，那么這些債務是不需要你來承擔的,此外，如果你的父親留下的債務需要在遺產分配前償還，你需要按照法律要求進行償還,首先，我們需要明確一點，當父親去世時，他留下的所有債務是由他的遺產來承擔的，而不是由他的子女來承擔的。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：合伙人明知有欠款未還的情況下放棄繼承父親的遺產客觀上對債權人造成了損害。依據民法典第五百三十八條無償處分時的債權人撤銷權行使債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益或者惡意延長其到期債權的履行期限影響債權人的債權實現的債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。生前享有財產因死亡而轉移給他人的死者為被繼承人被繼承人死亡時遺留的財產為遺產依照法律規定或者被繼承人的合法遺囑承接被繼承人遺產的人為繼承人繼承人依照法律的直接規定或者被繼承人所立的合法遺囑享有的繼承被繼承人遺產的權利就是繼承權。那么合伙人可以放棄繼承其父親的遺產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。繼承遺產就須繼承債務，即父母死后子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然后法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。那么父母的債務兒女必須要完全繼承嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：父親欠的債務兒子需要償還嗎？繼承人以所得遺產實際價值為限，清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那么同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。第三十四條遺贈與債務清償執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。那么父親的債務兒子是否要繼承呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務人死后家人拒不認賬怎么辦(一)向法院起訴(二)行政干預手法債務人去世后債務怎么辦?對于債務人死亡后，該債務人的債務怎么清償的問題，應首先確定該債務是否屬于夫妻共同債務，如果屬于夫妻共同債務應當由夫妻共同償還。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。債務人有還債的義務，當債務到期債權人向債務人主張債權，債務人應當償還債務。如果債務人拒不還債或者以其他形式逃債的，債權人可以采取法律手段討回債務。那么債務人死后家人拒不認賬怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：下面為大家詳細介紹：債務人死后的債務，可以向他家人討要嗎？繼承遺產僅能繼承還債后剩余的部分。共同債務是債務人為家庭共同生活包括為履行撫養、贍養義務所負的債務及為家庭生產經營活動所負的債務。共同債務又分為夫妻共同債務與家庭共同債務。個人債務由債務人本人償還，債務人死亡的，用債務人的遺產清償。夫妻共同債務應當由夫妻雙方共同償還。繼承法規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。如果其債務已經超過了可以支付的范圍，則不需要抵償。那么債務人死后的債務，可以向他家人討要嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：結語：欠債人死后，其債務需要由其繼承人來償還，但繼承人的責任是有限的，只需用所繼承的遺產來償還,繼承人的責任根據《中華人民共和國繼承法》的規定，債務人去世后，其遺產應當用于償還其債務,因此，如果欠債人死后沒有繼承人，那么債務需要以其遺產來償還，但是如果遺產不足以清償全部債務，則需要用其他財產進行償還,如果繼承人拒絕償還或者遺產不足以償還所有債務，債權人可以通過法律途徑來維護自己的權益，例如申請遺產清算或者向法院提起訴訟。
翁玉素律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債權人死后，其繼承人能否繼承其債權債權人死后，其繼承人能繼承其債權。原告王某向法院起訴，認為其作為繼承人有權繼承該筆債權，請求判令被告李某償還其所應繼承債權份額一萬元及利息。依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。具體到本案，債權人王某父親死亡后，遺產分割前，繼承人沈某與原告王某作為遺產的共同共有人、連帶債權的債權人均有權要求李某償還全部債務，李某也可以按要求向其中任一債權人清償債務。那么債權人死后,其繼承人能否繼承其債權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。但是子女有贍養父親的義務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如何催討債務人死后遺留債債權人催討死去的債務人的債務時，如債務人的繼承人或受遺贈人接受繼承或接受遺贈，則債權人有權向他們請求清償債務。但原債務人的繼承人或受遺贈人只就所得遺產實際價值范圍承擔責任，超出部分不負責任。如何催討時效屆滿的債務訴訟時效屆滿債權人的民事權利存在，但不再受到法律的強制保護，但它仍屬一種“自然債務”債權人可通過其他途徑實現追討目的，一旦追討成功，債務人不得以已過時效為由提出反悔。那么如何催討債務人死后遺留債。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：父親欠債死后子女要還嗎我國法律沒有父債子還這種規定的。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。繼承遺產就須繼承債務，即父母死后子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然后法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。那么父親欠債死后子女要還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據我國相關法律法規的規定，生前債務一般是由債務人的遺產來償還的,同時，如果債務人在生前并未遺留足夠的財產來償還債務，那么遺產將無法全部償還，債權人只能按照遺產的比例進行清償,因此，當債務人沒有足夠的遺產可供債務清償時，債權人將無法獲得應有的補償,債權人可以申請對債務人的遺產進行查封、扣押和拍賣等方式來實現債務的清償,同時，我們也希望相關的法律和規定能夠不斷完善，為解決生前債務與亡后賠償問題提供更好的保障,生前的債務死后誰來負責生前的債務，如果借款人去世了，其家人作為繼承人繼承了遺產，那么以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。
趙金保律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：父親欠的個人債務母親要還嗎依據我國相關法律的規定，父親欠的個人債務由父親的個人財產償還，母親不承擔償還的責任，但母親愿意償還或者繼承了父親遺產除外。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。那么父親欠的個人債務母親要還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：從法律角度講，子沒有代替父償還債務的法律義務。但父親離世，兒子作為繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。“訴訟”，它特指法定的一種簡易程序，也即督促程序。俗話說，"親兄弟，明算賬"，關系再好，也要履行基本的手續，這樣才能避免將來可能發生的爭議，最好能采取局面形式，由借款一方立借據，交給債權人收持保管。
周春花律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
客戶對遺產的分割已經達成一致意見，需要辦理公證、變更房產登記。取材料調證明，手續繁瑣，客戶委托我們辦理，不用費心費力的學習辦理公證的程序，省下了時間和精力。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎： 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經地義的行為，也深受社會廣泛認可。但隨著現代社會法制的不斷完善，是否要“子償父債”，還要根據債務糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先，子女借錢是子女與債券人之間的行為，無法對父母產生約束。 我國《合同法》規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 可以看出，借款合同的約束力僅限于合同雙方，是誰的債務就該誰還，父母并無義務償還。 ●子女離世● 如果子女早逝，同時給父母留下一筆遺產被父母繼承，那么父母就需要在繼承財產價值范圍之內，對“兒子”的債務具有相應償還責任。 子女成年后欠下的債，在沒有擔保人的情況下，債權人只能要求其個人償還，父母不具有連帶責任。 但現實中，一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛，對方欠錢不還就去找對方父母要錢，甚至使用極端手段，其實這種做法往往無法獲得法律支持，有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。
父親去世后沒幾天，哥哥姐姐就起訴了我方要求繼承父親遺產，然而父親生前留有多份遺囑確定由我方繼承其所享有的房屋份額，包括2008年的公證遺囑和2014年、2016年兩份自書遺囑，三份遺囑內容均一致。對方雖抗辯父親2021年被確認為限制民事行為能力人，但涉案遺囑均發生在父親被確認為限制民事行為能力人之前，結合我方充足證據，經庭審多次溝通協商，最終對方愿意達成調解，同意按照遺囑約定——由我方繼承涉案房屋，既圓滿解決了爭議，又保留了一份親情。
.png)
