為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：755次
馮清琴律師
2022-07-12
755 人收看
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻共同財產(chǎn)有一套300平方米的門面、房屋、車庫及一輛別克轎車，但有40萬元共同債務(wù)。女方：前夫隱瞞了“車隊” 付-靜對此滿意，但后來她經(jīng)過財產(chǎn)調(diào)查公司調(diào)查后發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)，兩人離婚時湯-明居然隱瞞了一支“車隊”和3套房屋。付-靜一氣之下，將湯-明告上法庭，要求分得上述80多萬元的財產(chǎn)的一半。男方：前妻暗藏兩套房 面對訴訟，湯-明的公司宣稱，為避免債權(quán)人查封扣押，公司將現(xiàn)代轎車、藍(lán)鳥轎車和一輛面包車登記在湯-明名下，這3輛車實際上是公司財產(chǎn)。法院：所瞞財產(chǎn)都平分 法院最終審理認(rèn)為，有爭議的現(xiàn)代轎車、藍(lán)鳥轎車、面包車3輛車不是夫妻共同財產(chǎn)。那么夫妻財產(chǎn)轉(zhuǎn)移調(diào)查案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻共同債務(wù)再審代理詞范本尊敬的審判員：原告李某某訴被告胡某某、莊某某等民間借貸糾紛，我們作為被告2莊某某的代理人，通過法院調(diào)查，現(xiàn)結(jié)合本案的事實和爭議焦點發(fā)表如下代理意見。夫妻一方超出日常生活需要范圍負(fù)債的，應(yīng)認(rèn)定為個人債務(wù)。從本案情況來看，原告方無法舉證證明胡某某的該筆債務(wù)用于夫妻共同生活。也就是對于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以為共同生活需要負(fù)債為條件，而不是只要有婚姻關(guān)系存在任何一方的負(fù)債都是共同債務(wù)。其因此，該條規(guī)定的后面加有同時也要防止不適當(dāng)?shù)卣J(rèn)定夫妻共同債務(wù)的內(nèi)容。那么夫婦共有債務(wù)再審代理詞范本。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻共同債務(wù)是指為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及對共有財產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。那么夫妻債務(wù)糾紛提起再審期限有多久。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：但是,需要注意的是,依照法律規(guī)定,夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有約束力,但不得對抗善意第三人。也就是說,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。即使當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。在本期案例中,有的屬于當(dāng)事人對法律誤解,有的屬于當(dāng)事人惡意逃債,但無論何種情形,善意第三人的債權(quán)都應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同償還。那么財產(chǎn)可以約定獨享債務(wù)仍由夫妻共擔(dān)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：3、法律分析：根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，對于離婚時，夫妻共同債務(wù)由共同財產(chǎn)償還，共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償，協(xié)商解決不了的由人民法院進(jìn)行判決，共同償還,夫妻共同債務(wù)離婚后如何承擔(dān)1、法律分析：夫妻之間共同的債務(wù)離婚后由夫妻雙方共同承擔(dān)，償還共同債務(wù)由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成的，由人民法院判決,5、法律分析：離婚后夫妻雙方承擔(dān)債務(wù)的情形有：(一)共同債務(wù)：原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，以共同財產(chǎn)償還。
段建國律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：案例張某以離婚時于某故意隱瞞夫妻共同財產(chǎn)，并擅自贈與董某為由，請求法院確認(rèn)該贈與行為無效、兩被告返還財產(chǎn)。分析一方舉債買房贈與他人屬于夫妻共同債務(wù)嗎?在本案中，因訴爭房屋為于某個人借款購買，而張某對此事先并不知情，可見兩人不存在共同舉債的合意，且事實證明所購房屋亦確未用于夫妻共同生活，故無論對內(nèi)，還是對外，案涉借款均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻一方個人債務(wù)。那么一方舉債買房贈與他人屬于夫妻共同債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：離婚訴訟中法院如何分配夫妻債務(wù)案例一陳某與周某原來系夫妻關(guān)系在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因做生意欠下了近十萬元的債務(wù)。后兩人做法院主持調(diào)解下協(xié)議離婚只是在法院調(diào)解是雙方并未提及十萬元債務(wù)問題。案例二李某與王某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間因共同生活所需欠下他人許多債務(wù)后兩人感情破裂女方李某起訴要求離婚。人民法院遂認(rèn)為李某某與王某的離婚協(xié)議有規(guī)避債務(wù)的情形決定對離婚案件中的財產(chǎn)部分進(jìn)行再審。再如民法典對夫妻共同債務(wù)的清償未規(guī)定責(zé)任形式。根據(jù)民法原理離婚時夫妻對依雙方協(xié)議分別負(fù)擔(dān)的共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。那么離婚訴訟中法院如何分配夫妻債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：案例介紹6月23日廣西田陽縣人民法院依法對被執(zhí)行人韋芳以其原丈夫陸華名義在的存款2832元進(jìn)行扣劃以實現(xiàn)申請執(zhí)行人的債權(quán)。陸民黃娥與韋芳刑事附帶民事賠償糾紛一案田陽縣人民法院于2002年1月14日開庭審理韋芳因故意傷害罪被判處有期徒刑1年賠償陸民黃娥夫婦經(jīng)濟損失共6712元。2004年9月20日田陽法院依法對被執(zhí)行人韋芳以其丈夫陸華名義在田陽縣社田州分社的存款2533元進(jìn)行凍結(jié)同年10月15日依法將該款扣劃。該案在執(zhí)行過程中被執(zhí)行人韋芳提供其于2004年9月6日已到婚姻登記機關(guān)與丈夫陸華自愿達(dá)成協(xié)議離婚獨生子隨陸華生活由陸華自行撫養(yǎng)房屋等到財產(chǎn)歸陸華所有債務(wù)由韋芳負(fù)擔(dān)的協(xié)議書。那么夫妻協(xié)議離婚前的債務(wù)還要承擔(dān)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：只要有婚姻關(guān)系存在任何一方的負(fù)債都是共同債務(wù)，要夫妻共同來承擔(dān)該筆債務(wù)需由兩夫妻共同簽字在法律層面會比較安全。關(guān)于夫妻共同債務(wù)再審代理詞范本，離婚時對夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護。轉(zhuǎn)自：江必新、張甲天主編《中華人民共和國民法典學(xué)習(xí)讀本》（人民法院出版社）條文+案例+解讀，讓民法典從法律文本走向你我他《民法典》規(guī)定的夫妻離婚時債務(wù)清償?shù)幕緶?zhǔn)則是：夫妻共同債務(wù)共同償還，個人債務(wù)由個人償還。夫妻共同債務(wù)先由夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行清償，清償完畢后，余下的夫妻共同財產(chǎn)再由雙方分割。如果共同財產(chǎn)不足以清償共同債務(wù)的，由雙方協(xié)議清償；如果協(xié)議不成，則由人民法院根據(jù)雙方的經(jīng)濟能力判決。還有一種情況是，夫妻約定婚后財產(chǎn)分別所有的，共同債務(wù)則由雙方協(xié)議清償，協(xié)議不成時，由人民法院判決。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還,第三條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,(五)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費用所負(fù)債務(wù),(七)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費用所負(fù)的債務(wù),(二)夫妻一方或雙方為履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù)。
周春花律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻假離婚逃避債務(wù)的認(rèn)定及處理債務(wù)人通過假離婚分割財產(chǎn)的手段逃避債務(wù)、規(guī)避法律的行為，屬《民法典》規(guī)定的無效民事行為的范疇,如果屬于共同債務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,現(xiàn)總結(jié)以下四個審查角度，來判斷是否存在夫妻虛假離婚惡意規(guī)避法院執(zhí)行的行為：1、離婚的方式在民政局協(xié)議離婚或法院調(diào)解離婚，則一般具有更多惡意逃避債務(wù)的操作空間，執(zhí)行審查時應(yīng)更審慎對待。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一離婚協(xié)議一方單獨償還債務(wù)法院判決無效案例2004年底至2005年6月間原告錢生應(yīng)被告姚軍李榮的邀請到其上海回頭物流有限公司工作工作期間二被告以公司發(fā)貨量大資金周轉(zhuǎn)困難要求原告錢生借款為其墊付運費。兩被告在離婚協(xié)議中約定該筆債務(wù)由被告姚軍負(fù)責(zé)償還,不符合法律相關(guān)規(guī)定依法不能對抗債權(quán)人遂依法作出以上判決。婚姻法第41條的規(guī)定夫妻共同債務(wù)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方或一方為維持共同生活需要或出于共同生活目的從事經(jīng)營活動所引起的債務(wù)。所謂“推定”是指非舉債方無法證明法院也未能查證債務(wù)并非共同債務(wù)則推定為夫妻共同債務(wù)。那么離婚協(xié)議無法判夫妻一方單獨償還債務(wù)是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：離婚時夫妻雙方有共同財產(chǎn)的，對于已屆清償期的共同債務(wù)應(yīng)由共同財產(chǎn)償還,夫妻共同債務(wù)離婚后需要共同承擔(dān)嗎如果夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，另一方不用承擔(dān)，但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的，另一方是需要承擔(dān)債務(wù)的,對于婚后的個人債務(wù)，也就是婚后沒有用于家庭生產(chǎn)、生活、經(jīng)營的債務(wù)，夫妻雙方離婚后，另一方不承擔(dān)。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
男方外債不斷，嚴(yán)重影響了夫妻感情及正常生活。在元甲律師的幫助下，女方與男方達(dá)成調(diào)解，孩子、房子、車子歸女方，保障母子的正常生活。男方、女方各自名下債務(wù)歸各自償還，減少女方后顧之憂。
夫妻登記結(jié)婚前舉辦婚禮所負(fù)債務(wù)（婚禮籌備金），不同于家庭生活開支，除非雙方有共擔(dān)之合意，否則不作為共同債務(wù)處理。但購置結(jié)婚用品用于婚后共同生活使用的，應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料，為了盡快要回工程款，優(yōu)先與村委會進(jìn)行調(diào)解談判。經(jīng)過天用調(diào)解中心團隊的不懈努力，運用以訴促調(diào)的方案，最終雙方成功和解，法院出具調(diào)解書。 雙方約定，村委會需再支付余先生工程款1200000元，分3期進(jìn)行支付;若未按約支付，余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執(zhí)行，且村委會需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后，壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗，時刻保持警醒，在第二期還款到期前，多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀，覺得村委會第一期履約支付了，后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間，天用律師也多次催促村委會盡快支付，歷史再一次重演，村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后，村委會一分錢沒付，此時余先生著急了，要求天用律所馬上申請執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后，與余先生溝通，要求提供對方的財產(chǎn)線索。一方面，天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面，也與執(zhí)行法官積極溝通，因為調(diào)解書里面已經(jīng)明確規(guī)定，被執(zhí)行人到期未按期償還，需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執(zhí)行后，被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié)，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多萬元的違約金后，從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業(yè)高效的工作很滿意，也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力，送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經(jīng)濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗，沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了，再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進(jìn)行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應(yīng)對臨時的金錢周轉(zhuǎn)難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務(wù)及利息越積累越多。至此，林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務(wù)，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財務(wù)上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰(zhàn)。 最終，兩人決定結(jié)束這段感情，但在誰承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔(dān)債務(wù)，因此沒有達(dá)成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù)，實在是無力承擔(dān)，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料，準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段，劉先生態(tài)度非常堅決，不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中，元甲律師據(jù)理力爭，指出無法證明這個債務(wù)屬于林女士的個人債務(wù)，而且林女士這邊的債務(wù)金額更高，需要分割公積金、養(yǎng)老保險等財產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下，最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚，雙方達(dá)成協(xié)議，劉先生的個人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
.png)
