因此，一般地，只有借條復印件，其實很難證明雙方存在借款關系，法院為避免出借人收到還款后再次主張債權，導致借款人利益損失，所以債權人起訴還錢將很難被支持,2、借款事實 實際中，具體是以收條、轉賬憑證、證人證言等證明存在借款事實，法院審查時還會結合借款金額、出借人支付能力、當事人之間的關系以及當事人陳述的交易細節等進行判斷,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據,一、民法典中無借條的債務如何界定 債務沒有借條的，債權人主張債權時，可以提供其他債權憑證，證明債權的存在，能證明債權債務關系成立的，法院支持其主張,不過，起訴至法院后，法院通常是審查借條的原件，確認是否存在借款關系，而借條復印件不能獨立做證據使用，要以其他證據佐證,二、只有借條復印件起訴還錢可以嗎 實際中，到法院起訴還錢，法院會審查是否有“借款事實”和“借款合意”。