因此，一般地，只有借條復(fù)印件，其實(shí)很難證明雙方存在借款關(guān)系，法院為避免出借人收到還款后再次主張債權(quán)，導(dǎo)致借款人利益損失，所以債權(quán)人起訴還錢將很難被支持,2、借款事實(shí) 實(shí)際中，具體是以收條、轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言等證明存在借款事實(shí)，法院審查時(shí)還會(huì)結(jié)合借款金額、出借人支付能力、當(dāng)事人之間的關(guān)系以及當(dāng)事人陳述的交易細(xì)節(jié)等進(jìn)行判斷,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù),一、民法典中無(wú)借條的債務(wù)如何界定 債務(wù)沒(méi)有借條的，債權(quán)人主張債權(quán)時(shí)，可以提供其他債權(quán)憑證，證明債權(quán)的存在，能證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立的，法院支持其主張,不過(guò)，起訴至法院后，法院通常是審查借條的原件，確認(rèn)是否存在借款關(guān)系，而借條復(fù)印件不能獨(dú)立做證據(jù)使用，要以其他證據(jù)佐證,二、只有借條復(fù)印件起訴還錢可以嗎 實(shí)際中，到法院起訴還錢，法院會(huì)審查是否有“借款事實(shí)”和“借款合意”。