
# 工程造價環境分析 #
被瀏覽:335次

-
答律師回復中...
-
設計階段工程造價出現的主要問題分析
吳夢云律師
北京天用律師事務所
設計階段工程造價出現的主要問題分析
內容:設計階段工程造價出現的主要問題分析
吳夢云律師
2021.10.25363人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
問一個男生進了女廁所去偷窺 謊稱走錯了 但是在監控里面他是顯示鬼鬼祟祟來回徘徊后才進去的,在里面待了十多分鐘,而且他在這里待了有一年了,很熟悉這里的環境,但他就是咬死走錯了不承認,該怎么辦?他會怎么樣答律師回復中...
-
淺談建筑工程造價的信息管理
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
淺談建筑工程造價的信息管理
內容:本文分析了建筑工程造價信息管理的內容、工程造價資料的分析與使用。建筑工程造價信息管理是以房地產開發和工程項目建設投資為基礎的工程造價信息系統,對建設項目進行投資估算和財務評價,對投資規模、融資方案、設計水平、承包方式和招標手段等進行控制。用計算機進行工程造價估計,能夠保證造價工作的及時性和準確性,很方便的產生工料分析,每平方米造價等附加信息,能對設計變動和價格變動做出及時的反應,同時為控制工程造價提供基礎數據。那么淺談建筑工程造價的信息管理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2021.12.17824人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
加強建筑工程造價信息管理的思考
崔玉君律師
北京天用律師事務所
加強建筑工程造價信息管理的思考
內容:本文分析了建筑工程造價信息管理的內容、工程造價資料的分析與使用。建筑工程造價信息管理是以房地產開發和工程項目建設投資為基礎的工程造價信息系統,對建設項目進行投資估算和財務評價,對投資規模、融資方案、設計水平、承包方式和招標手段等進行控制。工程造價管理人員必須全面了解工程每一過程的造價水平,才能真正對工程造價進行全面、準確的控制和確定。及時發現成本的上升以便采取積極的糾偏和防范措施,使甲乙雙方能夠根據建筑市場行情的變化實現對工程造價的動態控制。那么加強建筑工程造價信息管理的思考。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2021.12.17363人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
建筑工程造價控制與管理探討
許瑞林律師
建筑工程造價控制與管理探討
內容:而目前我國的建筑工程造價管理遠遠落后于建筑業的快速發展形勢,工程造價管理體系中存在的許多深層次的問題嚴重制約著建筑業的發展。建筑工程的造價控制是建筑工程建設管理工作的重要組成部分,如何合理確定和有效控制工程投資,是工程項目建設的一大難題。下面就建筑工程各階段的造價控制與管理做一簡要分析。3 招標階段的工程造價控制與管理科學合理地編制標底標底是建設單位擬建工程投資的底數。那么建筑工程造價控制與管理探討。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2021.12.17232人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
如何認定環境污染的侵權責任
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
如何認定環境污染的侵權責任
內容:民法典對環境污染的規定1、法律主觀:民法典規定污染環境侵權責任大小的確定是,環境污染是由共同侵權行為造成的,依據污染物的濃度、種類,破壞生態的方式、范圍、程度,以及行為對損害后果所起的作用等因素確定責任承擔比例,4、法律主觀:民法典關于環境污染、生態破壞侵權舉證責任規定民法典的環境污染、生態破壞侵權舉證責任相關規定如下:因污染環境、破壞生態造成他人損害的,侵權人應當承擔侵權責任,環境侵權責任法律分析: 因污染環境、破壞生態造成他人損害的,侵權人應當承擔侵權責任。
趙金保律師
2024.01.22233人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
污染環境罪屬于什么類型犯罪,污染環境罪屬于刑事犯罪嗎
張旭律師
北京市元甲律師事務所
污染環境罪屬于什么類型犯罪,污染環境罪屬于刑事犯罪嗎
內容:污染環境罪名有哪些1、法律主觀:破壞環境資源保護罪有:非法占用農用地罪、非法采礦罪、非法采伐、毀壞國家重點保護植物罪、盜伐林木罪、污染環境罪、非法處置進口的固體廢物罪、非法捕撈水產品罪、非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪,【法律分析】污染環境罪是指違反防治環境污染的法律規定,造成環境污染,后果嚴重,依照法律應受到刑事處罰的行為,污染環境罪是指違反防治環境污染的法律規定,造成環境污染,后果嚴重,依照法律應受到刑事處罰的行為。
張旭律師
2023.12.13890人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
建筑工程項目施工分承包管理模式分析探討
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
建筑工程項目施工分承包管理模式分析探討
內容:”美國項目管理協會PMI給出的定義為:“項目是為了完成某一獨特產品或服務而作的一次性努力。”1.2我國建筑工程項目管理特點建筑工程項目一般具有下列特點1.2.1建筑工程造價高,參與人數多,利益相關者多,對環境的依賴和影響都比較大,時間長,所以相對于其它的項目而言,其復雜性程度高。新頒布的建筑工程項目管理規范,也預示了項目管理的發展,要求建立完善的分包體系。那么建筑工程項目施工分承包管理模式分析探討。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2021.12.18302人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
法院對小孩撫養權歸誰的判定可以從以下幾點分析
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
法院對小孩撫養權歸誰的判定可以從以下幾點分析
內容:法院對小孩撫養權歸誰的判定可以從以下幾點分析1、當子女不足兩周歲時。但是如果母方有特殊原因實際上不能或不愿撫養子女的可以隨父方生活。例如孩子長期同祖父母生活如果改變生活環境可能對孩子不利再如某方患有久治不愈的傳染性疾病或者有吸毒、偷竊等不利于子女身心健康的情況等。但是這并不是說周歲以上未成年子女可以隨意選擇隨誰生活法院般在父方母方同爭撫養權且雙方都具有撫養子女的條件時才考慮子女個人的意見。那么法院對小孩撫養權歸誰的判定可以從以下幾點分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.081071人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
建筑節能與工程造價管理研究
任冰峰律師
北京天用律師事務所
建筑節能與工程造價管理研究
內容:建筑節能已經成為建筑行業發展的基本要求,也是我國節能的重點。通過對建筑節能現狀、節能任務和節能方法等的研究,分析了建筑節能對建設成本的影響,闡述了建筑節能經濟性的現實意義;提出工程造價管理適應行業的新發展,應對建筑節能工作的方法。這些舉措為建筑節能工作在我國的全面展開和高效發展打下了堅實的基礎。那么建筑節能與工程造價管理研究。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2021.12.17394人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
施工合同審查過程的要點分析
馮清琴律師
北京天用律師事務所
施工合同審查過程的要點分析
內容:在實踐中,大部分的合同審查是為了發現問題并加以修改完善,也有少量的合同審查僅僅是用于為決策提供依據。所以合同主體的合法真實是合同審查的重要項目之一,是關系合同目的能否實現的前提之一。審查施工合同對方當事人是否取得了建筑法律或行政法規要求的資質,是否具備相應的工程造價所要求的施工企業法人資質等級。那么施工合同審查過程的要點分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2021.12.30951人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
造成工程造價糾紛的原因有哪些
于海明律師
北京市元甲律師事務所
造成工程造價糾紛的原因有哪些
內容:(一)建筑市場混亂建筑市場混亂是導致工程造價糾紛的外部環境因素。無法制止建筑產品的“傾銷”現象。便訴諸法律,通過法律保護當事雙方利益的條款起訴對方,造成工程造價糾紛。現行的工程造價管理規定對業主缺乏約束力,對于他們違反規定的行為沒有相應的強制性措施,使造價管理流于形式,助長了工程造價糾紛的發生。政出多門、文件打架也是造成工程造價糾紛的重要原因。因此,過多的設計變更,施工簽證,使工程決算一再提高,造成施工糾紛的可能性。那么造成工程造價糾紛的原因有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2021.12.17412人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
針對候機樓工程造價中各個階段的合理控制的探討
李維律師
北京市元甲律師事務所
針對候機樓工程造價中各個階段的合理控制的探討
內容:施工階段的工程造價控制 候機樓工程項目實施階段項目管理方式的策劃。詳細進行工程計量,復核工程付款帳單,嚴格現場簽證管理。造價工程師定期進行洽商變更索賠的處理工作,對費用超支部分進行分析,提出控制工程造價突破預算的方案和措施。加強設計審查,控制設計變更。那么針對候機樓工程造價中各個階段的合理控制的探討。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李維律師
2021.12.17852人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
工程造價的全過程控制方法談
邢穎律師
北京天用律師事務所
工程造價的全過程控制方法談
內容:本文中所提及的“工程造價的全過程控制”,是指施工企業面臨的在工程投標、項目實施、工程竣工結算三個基本環節里將工程造價管理與施工組織設計及實施有機結合,通過工程造價分析指導施工組織設計及其實施,以期獲得理想效果,對于施工單位而言,即有更好的經濟效益。事實上,施工組織設計方案,施工現場與工程造價緊密相關,共同影響工程中標可能性。首先應仔細考察施工現場,了解“三通一平”狀況,調查工程所在地材料價,實際人工單價,土石來源及棄土場運距等做好工程造價計算的基礎資料。工程造價編制人員應就此按所選用定額進行篩選,避免多算重算。那么工程造價的全過程控制方法談。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2021.12.17995人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
工程造價司法鑒定的范圍
王熙律師
北京天用律師事務所
工程造價司法鑒定的范圍
內容:造價司法鑒定形成的鑒定意見或結論,一般成為法官采納的證據,所以鑒定與判決密切相關,那么,進入訴訟后是否一律全部涉案工程拿去搞造價鑒定,這也要根據具體情況來分析確定。工程造價司法鑒定的原則基本原則是對“爭議事實”進行鑒定,即對應付工程價款數額存在爭議的案件事實進行鑒定。實踐中工程造價司法鑒定注意事項1、合同約定了固定價格。其中又分為固定總價和固定單價,若明確約定了固定總價,則不予進行造價司法鑒定;若只約定了固定單價,而工程量約定據實結算,則應進行審價。那么工程造價司法鑒定的范圍。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2021.12.17236人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
針對道路工程造價控制措施的分析
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
針對道路工程造價控制措施的分析
內容:所謂動態控制就是將工、淺議市政道路工程的成本控制料、機投入到施工過程中,收集成本發生的實際值,將其與目標值相比較,檢查有無偏離,若無偏差,則繼續進行,否則要找出具體原因,采取相應措施。那么針對道路工程造價控制措施的分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2021.12.17201人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
離婚案件中,能同時得到對方當事人的認可,也是怪不容易的嘞?? 順利的結束一段不幸的婚姻,化解了家庭的矛盾,讓孩子能在一個和諧的家庭環境中長大,這也許就是家事律師的使命感姚平 389評論
-
早上72公里趕到事發現場,和死者家屬分析案件過程,您的信任就是我們最大的動力????
元甲交通律師 430評論 -
??元甲第3342面錦旗?? 【債權人代位析產,元甲代理被告勝訴】 ??因債權債務糾紛,一家三口被訴至法院,找到元甲為其維權。 ??元甲婚姻家事團隊,全面分析案情,把握每個細節,最終大獲全勝。 ??為了表示感謝,特送來錦旗一面[玫瑰]
欠錢不還怎么辦最有效的方法 121評論 -
怎樣才能成功和平離婚?婚姻經營從來都不是單向的,人性的復雜也決定了,很多事情不是非黑即白。對方不同意離,那怎么去說服另外一方呢?1、分析原因對癥下藥。2、打感情牌。3、確定談判策略。4、請第三方(律師)調解
元甲婚姻家事 754評論 -
元甲律師幫助當事人在庭審中和解離婚,法院出具調解書,各自財產歸各自所有。再婚夫妻相對來說更需要多理解與包容對方,一旦產生矛盾,不要一時沖動,多理性分析與思考。如果合法權益收到侵害,及時咨詢專業律師的幫助。
北京法律咨詢 221評論 -
元甲律師幫助當事人在庭審中和解離婚,法院出具調解書,各自財產歸各自所有。再婚夫妻相對來說更需要多理解與包容對方,一旦產生矛盾,不要一時沖動,多理性分析與思考。如果合法權益收到侵害,及時咨詢專業律師的幫助。起訴離婚流程和費用 637評論
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日婚內財產協議 585評論