2006年5月22日，法院作出的離婚判決書，不能作為確定李某與眭某、黃某之間的民間借貸糾紛訴訟時效中斷的理由，因為判決書只是確定了一個欠款的事實，并不具有給付的內容，也不能直接反映李某已向眭某、黃某主張了權利,但2006年5月22日，法院的生效法律文書對眭某、黃某欠李某的借款事實進行了確認，表明眭某、黃某在離婚訴訟中對該筆欠款的事實是予以認可的，應視為訴訟時效已經中斷，李某享有要求眭某、黃某歸還欠款的權利,理由是2006年5月22日，法院作出的生效判決書已確定該借款為夫妻共同債務，由眭某和黃某歸還并承擔連帶責任，應視為眭某與黃某已經確認該筆借款，故訴訟時效應從2006年5月22日，判決書送達之日起重新計算訴訟時效,關于訴訟時效中斷的事由，可以分為兩大類：第一類是權利人行使請求權，包括權利人直接向義務人主張權利、權利人向法院起訴、申請支付令、申請仲裁、申請調解等,判決書確定的債務能否作為訴訟時效中斷的理由,關于判決書確定的債務能否作為訴訟時效中斷的理由。