
# 夫妻感情破裂期間一方的債務 #
被瀏覽:151次

-
答律師回復中...
-
夫妻分居期間一方的債務是夫妻共同債務嗎_分居期間的借款屬于夫妻共同債務嗎
王熙律師
北京天用律師事務所
夫妻分居期間一方的債務是夫妻共同債務嗎_分居期間的借款屬于夫妻共同債務嗎
內容:法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務,法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務,我國法律規(guī)定,夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務,夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務,夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務,但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
王熙律師
2022.05.198402人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
夫妻存續(xù)期間一切債務都由一方承擔是否合法
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
夫妻存續(xù)期間一切債務都由一方承擔是否合法
內容:夫妻存續(xù)期間一切債務都由一方承擔是否合法協(xié)商成功的情況下由夫妻中的一方承擔全部的債務是可以的。什么樣的債務要在離婚訴訟中進行涉及當然是夫妻共同債務要在離婚訴訟中加以涉及并確定由誰分擔。下列債務不能認定為夫妻共同債務應由一方以個人財產清償夫妻雙方約定由個人負擔的債務但以逃避債務為目的的除外。夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。那么夫妻存續(xù)期間一切債務都由一方承擔是否合法。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.30261人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
夫妻一方在分居期間借錢,該筆債務是共同債務嗎
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
夫妻一方在分居期間借錢,該筆債務是共同債務嗎
內容:陳某向吳某借款的時間發(fā)生在2006年10月其向吳某借款時陳某與袁某早因夫妻感情不和從2005年6月起就開始分居生活互不履行夫妻權利義務也即本案因袁某向法院提供的證據(jù)能足以證明陳某向吳某的借款并未用于其夫妻共同生活為此法院應當認定陳某的借款為陳某的個人債務而非夫妻共同債務該債務依法應判決由陳某個人承擔不應判決由陳某與袁某共同償還,司法解釋的例外情形在平時的司法實踐中如夫或妻的一方不能提供充分的證據(jù)予以證實其夫妻關系期間對方以個人名義所負的債務確系夫妻個人債務則法院應嚴格按照該條司法解釋的規(guī)定認定該債務為夫妻共同債務。
林艷英律師
2022.01.14454人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
分居期間,一方欠下的債務,屬于夫妻共同財產嗎?
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
分居期間,一方欠下的債務,屬于夫妻共同財產嗎?
內容:分居期間,一方欠下的債務,屬于夫妻共同債務嗎在分居后離婚前所欠的債務,一般情況下會被認定為個人債務,但能夠證明該債務系用于夫妻共同生活等事由的除外。《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定:離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償?shù)模蜇敭a歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時,由人民法院判決。債權人有權向夫妻一方或雙方要求清償債務的部份或全部,它不分夫妻應承擔的份額,也不分先后順序,夫妻任何一方應根據(jù)債權人的要求全部或部份承擔債務,一方財產不足以清償時,另一方負有清償責任。那么分居期間,一方欠下的債務,屬于夫妻共同財產嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.09380人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
夫妻有債務一方出軌怎么算
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
夫妻有債務一方出軌怎么算
內容:夫妻有債務一方出軌怎么算依據(jù)我國婚姻法的規(guī)定一方出軌造成夫妻感情破裂的對債務清償是沒有影響的共同債務的由雙方清償一方債務的由一方償還。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的適用本法第十七條第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的夫或妻一方對外所負的債務第三人知道該約定的以夫或妻一方所有的財產清償。婚內一方出軌財產分割怎么分首先確定丈夫的出軌行為是不是屬于法律規(guī)定的照顧無過錯方中的過錯行為。如果是過錯責任中的重婚與他人同居兩種行為的則在財產分割時法院會考慮出軌一方對婚姻的影響在照顧女方的基礎上公平分割財產。那么夫妻有債務一方出軌怎么算。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.02.03309人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
分居期間一方舉債是否夫妻共同債務
吳夢云律師
北京天用律師事務所
分居期間一方舉債是否夫妻共同債務
內容:《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。那么分居期間一方舉債是否夫妻共同債務。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2021.12.17103人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間向他人出具借條或以個人名義對外所負債務,債權人主張權利的,原則上應按夫妻共同債務處理。例外情形只有兩種:1、債權人與債務人明確約定為個人債務;2、夫妻雙方實行約定財產制,且債權人事先知道該約定。因此,如果你的情況不符合上述兩種情形,你與你前夫應對李某負連帶清償責任,即李某既可以單獨要求你或你前夫償還2萬元,也可要求你倆共同償還。認定夫妻關系存續(xù)期間一方所負債務為夫妻共同債務,系從外部關系來講,不能當然由此認定該債務在夫妻雙方內部也是共同債務,如果你與你前夫沒有共同負債的合意,所負債務也沒有用于家庭共同生活,則該債務在內部一般應為你前夫的個人債務,你對外承擔了清償義務后,有權向你前夫追償。
-
如何認定夫妻分居期間其中一方欠下的債務
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
如何認定夫妻分居期間其中一方欠下的債務
內容:對于夫妻感情良好或夫妻感情并沒有完全破裂而是因為工作醫(yī)療子女就學培訓等客觀事由引起的夫妻兩地分居在分居期間分別管理使用的婚后所得財產應認定為夫妻共同財產在分居期間一方或雙方因生活學習醫(yī)療培訓等原因所發(fā)生的債務為夫妻共同債務對于夫妻因感情惡化或感情已經完全破裂而分居的在分居期間所得的財產為夫妻個人財產所負債務為夫妻個人債務,對于夫妻感情良好或夫妻感情并沒有完全破裂而是因為工作醫(yī)療子女就學培訓等客觀事由引起的夫妻兩地分居在分居期間分別管理使用的婚后所得財產應認定為夫妻共同財產在分居期間一方或雙方因生活學習醫(yī)療培訓等原因所發(fā)生的債務為夫妻共同債務對于夫妻因感情惡化或感情已經完全破裂而分居的在分居期間所得的財產為夫妻個人財產所負債務為夫妻個人債務,民法典第一千零六十四條夫妻共同債務夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務屬于夫妻共同債務,民法典第一千零六十四條夫妻共同債務夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務屬于夫妻共同債務,夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,因為在此情況下的夫妻分居主觀上夫妻間已經喪失了共同生活的愿望客觀上已經結束了共同生活的狀態(tài)從而失去了建立夫妻共同財產的基礎和條件夫妻雙方的經濟關系已經中斷夫妻一方的財產收入已不以雙方相互依存為前提所得財產事實上已經處于分離狀態(tài)形成了兩個獨立的經濟生活主體雖然雙方仍是夫妻關系但這只是是身份關系而已而且雙方也彼此喪失了家事代理的基礎和必要。
孔孟廷律師
2022.01.14444人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答在夫妻雙方分居期間,由一方所欠債務一般不需要共同償還,但是如果該欠款用于了夫妻婚后共同生活、共同生產經營、基于夫妻雙方共同意思表示的或者是另一方事后追認的,需要共同償還。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務。 夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。 第一千零八十九條 離婚時,夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
-
夫妻一方在分居期間的債務如何認定_分居后一方的債務該如何認定
崔玉君律師
北京天用律師事務所
夫妻一方在分居期間的債務如何認定_分居后一方的債務該如何認定
內容:法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務,《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條【夫妻共同債務】夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務,《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條【夫妻共同債務】夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務。
崔玉君律師
2022.05.163737人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答一般誰繼承他的遺產,就要同時繼承他的債務,可以帶資料讓律師具體看一下債務內容才能做定論
-
婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方所負個人債務屬于共同債務嗎
崔玉君律師
北京天用律師事務所
婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方所負個人債務屬于共同債務嗎
內容:夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。《民法典》第一千零六十六條婚姻關系存續(xù)期間,有下列情形之一的,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產:(一)一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為;(二)一方負有法定扶養(yǎng)義務的人患重大疾病需要醫(yī)治,另一方不同意支付相關醫(yī)療費用。那么婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方所負個人債務屬于共同債務嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.07378人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
夫妻關系存續(xù)期間一方以己名義對外舉債的債務性質是什么
許瑞林律師
夫妻關系存續(xù)期間一方以己名義對外舉債的債務性質是什么
內容:夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,離婚案件中主張于婚姻關系存續(xù)期間以個人名義所舉債務為夫妻共同債務的一方當事人除了要證明債務的真實存在并產生于婚姻關系存續(xù)期間外還有責任舉證證明所借款項用于夫妻共同生活,離婚案件中主張于婚姻關系存續(xù)期間以個人名義所舉債務為夫妻共同債務的一方當事人除了要證明債務的真實存在并產生于婚姻關系存續(xù)期間外還有責任舉證證明所借款項用于夫妻共同生活,民法典第一千零六十四條夫妻共同債務夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務屬于夫妻共同債務,民法典第一千零六十四條夫妻共同債務夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務屬于夫妻共同債務,夫妻關系存續(xù)期間一方以己名義對外舉債的債務除非能證明用于明所借款項用于夫妻共同生活否則屬于個人債務。
許瑞林律師
2022.01.13237人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
婚姻關系存續(xù)期間,夫妻一方以個人名義所負的債務認定標準是什么
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
婚姻關系存續(xù)期間,夫妻一方以個人名義所負的債務認定標準是什么
內容:夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。沒有證據(jù)或者不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
趙金保律師
2022.04.01217人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
夫妻一方在分居期間的債務如何認定_分居期間個人債務是否夫妻共同承擔
張旭律師
北京市元甲律師事務所
夫妻一方在分居期間的債務如何認定_分居期間個人債務是否夫妻共同承擔
內容:第三條夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,根據(jù)相關法律規(guī)定,夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,除有證據(jù)證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的,一般不屬于夫妻共同債務。
張旭律師
2022.05.199314人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
婚續(xù)期間夫妻一方以個人名義對外所負的債務是個人債務還是夫妻共同債務
周春花律師
北京市元甲律師事務所
婚續(xù)期間夫妻一方以個人名義對外所負的債務是個人債務還是夫妻共同債務
內容:婚續(xù)期間夫妻一方以個人名義對外所負的債務是個人債務還是夫妻共同債務需要結合實際的情況分析。夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。那么婚續(xù)期間夫妻一方以個人名義對外所負的債務是個人債務還是夫妻共同債務。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.07372人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
一方與他人同居期間所負債務不應認定為夫妻共同債務
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
一方與他人同居期間所負債務不應認定為夫妻共同債務
內容:最高法院婚姻法司法解釋規(guī)定,婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務的,應當按夫妻共同債務處理。霍駿借款發(fā)生在其與王玨同居期間,在此期間所舉債務應當首先認定為霍駿與王玨共同生活支出,應當由霍駿與王玨共同承擔,霍駿雖認同借款事實,但因霍駿與柳媛雖有夫妻之名,確實互不盡夫妻義務,現(xiàn)王玨主張該債務由霍駿用于柳媛共同生活,應當提供證據(jù)證明。但王玨未能提供該款用于與柳媛的共同生活,應當認定為霍駿的個人債務。那么一方與他人同居期間所負債務不應認定為夫妻共同債務。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2021.12.17540人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
民法典中夫妻存續(xù)期間一方債務如何認定
任冰峰律師
北京天用律師事務所
民法典中夫妻存續(xù)期間一方債務如何認定
內容:夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務但是債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。如夫妻一方為購置房屋等財產負擔的債務該房屋沒有用于婚后共同生活的應當認定為個人債務。夫妻一方未經對方同意獨自籌資從事生產或者投資經營活動所負債務且其收入確未用于共同生活的。夫妻一方因個人不合理的開支如賭博、吸毒、酗酒所負債務。其也依法應由個人承擔的債務。包括夫妻一方實施違法犯罪行為、侵權行為所負的債務。那么民法典中夫妻存續(xù)期間一方債務如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.01.30663人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間,以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,屬于夫妻共同債務嗎?
林艷英 586評論 -
夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間,以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不應認定為夫妻共同債務。 關于是否超出“家庭日常生活需要”的具體標準應結合社會生活常識、當?shù)亟洕l(fā)展水平等綜合判斷。
姚平 214評論 -
婚姻關系存續(xù)期間,夫妻一方的父母出資為子女購買車輛、船舶、航空器,其權屬登記在自己子女名下的,不能視為對自己子女的贈與。 離婚時,該車輛應作為夫妻共同財產分割。
林艷英 604評論 -
婚姻關系存續(xù)期間,夫妻一方因正常的教育培訓、社會交往等活動所負債務,應認定為夫妻共同債務。
姚平 97評論 -
本來吧,夫妻關系存續(xù)期間的債務呢,理應是雙方都有償還的義務,做到離婚讓一方還的也只能是費盡心思談判了。我們這個案例呢,就是這樣,男方小王和女方小李呢,本來平平淡淡呢,很是幸福,但是女方小李呢,不滿足現(xiàn)有的狀態(tài),去保險公司上班,并且啊,為了完成業(yè)績,把夫妻二人的錢全部投進去了,還借了親戚朋友的好大一筆錢,而且呀,還一直呢在各大平臺借錢,也讓男方呢小王也去借,小王難以忍受要離婚要求呢,債務各自歸各自,顯然小李是不同意的,法官呢,也不能這么判,但是呢,男方小王覺得幫著還錢也比較委屈,我們的律師團隊呢,就只能通過談判的方式來解決,終于啊,說通女方讓步。
我方只承擔了30萬元,算是呀,大獲全勝,夫妻債務一定要共同承擔嗎?顯然呢,不是的,我們團隊呢,辦理了上萬起案件,不合理的夫妻債務呀,讓對方自己承擔的案例呢,也很多,如果你有類似的案例呢,來找姚律師聊一聊。
姚平離婚律師 560評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協(xié)議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協(xié)商一致。婚姻關系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日婚內財產協(xié)議 313評論
-
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經過協(xié)商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗,沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應對臨時的金錢周轉難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務及利息越積累越多。至此,林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務,刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結束這段感情,但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務,因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務,實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據(jù)資料,準備應訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅決,不接受庭前調解。 庭審過程中,元甲律師據(jù)理力爭,指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務,而且林女士這邊的債務金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下,最終迫使劉先生同意調解離婚,雙方達成協(xié)議,劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調解結果達到了心理預期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!
北京市元甲律師事務所 256評論