霍駿借款發(fā)生在其與王玨同居期間，在此期間所舉債務(wù)應(yīng)當(dāng)首先認(rèn)定為霍駿與王玨共同生活支出，應(yīng)當(dāng)由霍駿與王玨共同承擔(dān)，霍駿雖認(rèn)同借款事實(shí)，但因霍駿與柳媛雖有夫妻之名，確實(shí)互不盡夫妻義務(wù)，現(xiàn)王玨主張?jiān)搨鶆?wù)由霍駿用于柳媛共同生活，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明,但王玨未能提供該款用于與柳媛的共同生活，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為霍駿的個(gè)人債務(wù),而且，根據(jù)原告王玨提供的證據(jù)，原告大量信用卡透支是發(fā)生在2009年6月至8月間，此時(shí)，兩被告之間的關(guān)系因柳媛得知霍駿與原告王玨同居已經(jīng)逐步惡化，霍駿在與原告王玨共同生活的同時(shí)，將從原告處拿的錢再用于與其關(guān)系惡化的柳媛共同生活不符合常理。