
# 拘役四個月可以協商么 #
被瀏覽:156次

-
答律師回復中...
-
網上律師解決逾期需要多少錢(律師協商還款可信嗎)
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
網上律師解決逾期需要多少錢(律師協商還款可信嗎)
內容:根據查詢相關公開信息:一般請律師是按件數來收取費用的,信用卡逾期找律師協商可能至少需要1000元以上,有些好的律所收費需要更高,請律師起訴欠款人要多少費用1、(2)審查起訴階段:6000-16000元 (3)審判階段:6000-33000元 因時間或地域跨度極大、屬集團犯罪和其他案情重大的、復雜的,可以在不高于上列標準的5倍的范圍內協商確定收費,一些詐騙分子會在抖音上冒充專業的法務機構或律師事務所,向用戶承諾可以幫助解決逾期問題,但實際上會收取高額費用,或者騙取用戶的個人信息等。
林艷英律師
2024.01.17799人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答努力掙錢
-
欠款 38 萬元能判刑幾年?
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
欠款 38 萬元能判刑幾年?
內容:如果欠款人不履行還款義務,債權人可以通過協商、請求支付令、起訴、申請仲裁等途徑進行解決,1. 如果欠款人構成拒不執行法院判決、裁定罪,根據我國刑法規定,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,2. 如果欠款人構成詐騙罪,根據我國刑法規定,詐騙公私財物數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,需要注意的是,刑事處罰只是針對欠款人的犯罪行為,并不影響債權人通過民事訴訟等途徑追討欠款,根據我國刑法規定,欠款人有能力執行法院判決、裁定而拒不執行的,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
張蕓律師
2023.10.26904人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
小孩四個月可以離婚嗎
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
小孩四個月可以離婚嗎
內容:小孩四個月可以離婚嗎首先根據民法典第一千零八十二條男方離婚訴權的限制女方在懷孕期間分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內男方不得提出離婚但是女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。根據婚姻法第三十一條規定男女雙方自愿離婚的準予離婚。民法典第一千零七十九條訴訟離婚夫妻一方要求離婚的可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。協議離婚由雙方協商并就子女及財產分割達成協議到民政部門辦理離婚手續發給離婚證書。3人民法院的調解審理離婚案件應當進行調解如感情確已破裂調解無效應準予離婚。那么小孩四個月可以離婚嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.01.131039人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
構成行政賠償的四個條件,構成行政賠償的要件有哪些
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
構成行政賠償的四個條件,構成行政賠償的要件有哪些
內容:綜上所述,構成行政賠償的四個條件是行政權力的濫用、行政機關的過錯、行政機關的損害行為以及存在直接的因果關系,例如,行政機關未能按照規定的程序和時限作出決定,導致公民權益受到了損害,那么行政機關就應當承擔賠償責任,除了權力濫用外,行政機關的過錯也是構成行政賠償的重要條件之一,第三個條件是行政機關的損害行為,行政機關的行為和公民的損害之間必須存在直接的因果關系,只有在這種情況下,才能認定行政機關構成了行政賠償的條件之一。
翁玉素律師
2023.10.03441人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
生了孩子四個月男方能提出離婚嗎
吳夢云律師
北京天用律師事務所
生了孩子四個月男方能提出離婚嗎
內容:生了孩子四個月男方能提出離婚嗎不能。男女雙方自愿離婚的準予離婚。男女一方要求離婚的可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應當進行調解如感情確已破裂調解無效應準予離婚。女方在懷孕期間分娩后一年內或中止妊娠后六個月內男方不得提出離婚。女方提出離婚的或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的不在此限。根據以上規定離婚有兩種方式協議離婚和訴訟離婚。協議離婚由雙方協商并就子女及財產分割達成協議到民政部門辦理離婚手續發給離婚證書。那么生了孩子四個月男方能提出離婚嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.02.02463人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
被強制執行可以協商還款嗎,被強制執行可以協商還款嗎
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
被強制執行可以協商還款嗎,被強制執行可以協商還款嗎
內容:法院強制執行是可以協商還款的,法院已經在進行強制執行了,可以和銀行進行協商,雙方達成還款協議,法院就可以根據雙方達成的協議不進行強制執行,如果不能達成協議,那么法院就會進行強制執行,根據1991年施行的《民事訴訟法》規定,發生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行,已經強制執行了也可以協商還款,如果被執行人與執行協商一致的,申請人可以向法院撤銷申請,被強制執行了可以和銀行協商的還款期限是多久,被強制執行后,您可以與銀行協商還款期限。
孔孟廷律師
2023.09.151698人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
施工糾紛雙方可以協商私了嗎
姚平律師
北京市元甲律師事務所
施工糾紛雙方可以協商私了嗎
內容:法律主觀:在還沒有認定工傷的時候當事人依法簽訂工傷私了協議的,該協議有法律效應,對于用人單位和勞動者來說,工傷私了協議的性質屬于合同,而合同只要雙方的意思表示真實,且內容、主體等均符合法律規定的,就是有效的,法律分析:出現糾紛的當事人可以協商、仲裁或者訴訟解決,當事人私了的,最好與對方簽訂 賠償協議書 ,以表明雙方達成了和解決,如果沒條件簽訂賠償協議書的,讓對方打 收條 也是證明對方收了賠償費的 證據,只要你選擇的解決爭議的途徑合法,沒有違反法律法規,與對方”私了“時,雙方都有權作出處分,并且是真實意思表示。
姚平律師
2024.01.22263人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
拘留與拘役兩種刑罰形式區別在哪里?
許瑞林律師
拘留與拘役兩種刑罰形式區別在哪里?
內容:其次,在拘留和拘役的使用過程中,應該強化相關法律的監督和約束,確保司法人員在實施行政拘留措施時,遵守法律程序和原則,保障犯罪嫌疑人的合法權益,綜上所述,針對拘留和拘役在使用范圍和執行過程中存在的不足,我們應該加強相關法律的完善和監督,確保司法實踐的公正和合法,三、拘留與拘役法律分析拘留是指公安機關、國家安全機關或者檢察機關依照法定程序,對于輕微違法行為或者輕微犯罪行為,對犯罪嫌疑人、被告人進行限制人身自由的刑罰。
許瑞林律師
2023.07.05626人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答拘役和有期徒刑的區別:1.拘役在看守所執行,有期徒刑一般在監獄執行(刑期較得大于失 除外);2.在拘役期間,可根據勞動情況酌量發給報酬,但有期造型的罪犯則沒有;3.被判拘役的罪犯享有每月一到二天的探親假期。拘役和有期徒刑均是刑罰的其中一種,拘役四個月緩刑一年與有期徒刑八個月緩刑一年的緩刑考驗期都是相同的。《中華人民共和國刑法》 第七十二條 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應當宣告緩刑:1、犯罪情節較輕;2、有悔罪表現;3、沒有再犯罪的危險;4、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。宣告緩刑,可以根據犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動,進入特定區域、場所,接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執行。
-
四個人合開的店員工的工資算債務嗎
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
四個人合開的店員工的工資算債務嗎
內容:和解制度是債權人不能清償債務時為避免受破產宣告或者破產分配而通過法院組織經與債權人會議磋商談判達成相互間的的諒解、協商一攬子解決債務危機以圖復蘇的制度。這時員工工資等照常解決即可。那么四個人合開的店員工的工資算債務嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.30437人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
被拘役四個月有案底嗎
張旭律師
北京市元甲律師事務所
被拘役四個月有案底嗎
內容:因為拘役是屬于構成刑事犯罪后所被判處的一種刑罰,而刑事犯罪記錄會被記入公民的個人檔案中。在刑期執行期間,刑法還規定準許其每月回家與親人團聚一至二天,除讓其深刻體會自由與親情的可貴、從而深省自己所犯罪行的社會危害性、加速其改造的自覺性外,還體現出刑法的人性和廣泛的社會監督作用。那么被拘役四個月有案底嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.04.281970人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
勞動關系當事人協商在競業限制中的作用
周春花律師
北京市元甲律師事務所
勞動關系當事人協商在競業限制中的作用
內容:法律禁止這種通過惡意挖角達到獲取他人商業秘密的行為。企業間如果互相挖角,不勞而獲對方的商業秘密,將會對社會生活帶來怎樣的沖擊,同時也與中央鼓勵的科技創新背道而馳。勞動合同法在競業限制方面最終回歸了理性,強調了勞動關系當事人協商在競業限制中的作用,對于惡意挖人的用人單位重新要求與勞動者承擔法定連帶責任。但企業設置競業限制義務,受到立法四個方面的強烈制約:一是商業秘密的制約;二是高層員工的制約;三是約定競業限制條款制約;四是經濟補償金的制約。那么勞動關系當事人協商在競業限制中的作用。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2022.01.1055人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答您好,于法有據,可以向對方主張返還
-
管制和拘役有什么區別呢?
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
管制和拘役有什么區別呢?
內容:(5)離開所居住的市、縣或者遷居應當報經執行機關批準 對于被判處管制的犯罪分子在勞動中應當同工同酬 拘役:是對犯罪分子短期剝奪人身自由并由公安機關實行就近關押改造的刑罰方法拘役是我國刑法規定的五種主刑之一是介于管制與有期徒刑間的一種較輕的刑罰拘役的期限為一個月以上六個月以下數罪并罰最高不能超過1年,數罪并罰時最高不能超過3年管制的刑期從判決執行之日起計算判決執行前先行羈押的羈押1日折抵刑期2日4、被判處管制的犯罪分子在執行期間應當遵守下列規定:(1)遵守法律、行政法規服從監督。
張蕓律師
2023.06.30714人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
過失撞死人會判刑嗎(過失撞死人會判刑嗎韓國)
任冰峰律師
北京天用律師事務所
過失撞死人會判刑嗎(過失撞死人會判刑嗎韓國)
內容:2、法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,2、交通肇事罪的客觀方面,表現為行為人違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷,死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為,【個人建議】對于不同情節的開車撞死人,問題有著不同的規定,如果故意撞死人且肇事逃逸的話,則按情節較重來進行裁定,一般來說會被判處10年以上有期徒刑,如果在撞死人之后取得家屬諒解的話,可以處三年以上10年以下有期徒刑,因此在生活中如果出現交通意外事故的話,一定要在第一時間與對方家屬進行協商,如果能夠取得對方諒解的話,可以將損失降到最低,千萬不可以有肇事逃逸現象。
任冰峰律師
2024.01.12677人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答罰金是需要交的,不主動繳納法院會追繳。
-
交通事故自行協商未遂還可以報警嗎
馮清琴律師
北京天用律師事務所
交通事故自行協商未遂還可以報警嗎
內容:交通事故自行協商未遂還可以報警嗎交通事故不存在未遂出了事故一定是報警處理的。交通肇事罪是指違反道路交通管理法規發生重大交通事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失依法被追究刑事責任的犯罪行為。交通肇事罪是一種過失危害公共安全的犯罪根據我國刑法理論任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構成要件即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面所以我們仍用犯罪構成的四要件說來闡述交通肇事罪的特征。即交通肇事行為是否構成交通肇事罪其唯一判定標準是該罪的犯罪構成。那么交通事故自行協商未遂還可以報警嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.01.27135人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
老賴失聯變詐騙還能協商嗎
段建國律師
北京天用律師事務所
老賴失聯變詐騙還能協商嗎
內容:對于用戶來說,申請了網絡貸款卻無力還款,主要是因為用戶沒有考慮自己后續的還款能力,這就要求用戶在申請貸款時,一定要有預見性網貸逾期無力償還怎么處理網貸無法償還的話,可以去聯系貸款平臺的客服人員進行協商,將自己暫不具備還款能力的情況向對方說清楚,并提供相應佐證資料,表明自己不是故意欠款不還,以及表達自己誠心還款的想法,然后可以嘗試提出延長還款期限、分期償還欠款的申請,貸款平臺應會酌情考慮,被網絡詐騙了還不起貸款怎么和銀行協商欠了網貸無力償還怎么辦用戶無力償還網絡貸款,最好是選擇與網絡貸款機構進行協商還款。
段建國律師
2024.01.18444人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
四個子女因遺產繼承產生糾紛,此案歷經一審和二審,幫助當事人獲得北京房產10%份額、公司股權、銀行存款、租金等合理財產,維護了當事人的最大權益。當事人對判決結果非常滿意,口碑價值得到認可!北京法律咨詢 460評論
-
【天用案例】甲方為央企,不敢“得罪”如何要回240萬租賃費?天用律師認為通過調解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼,也為了保障當事人的權益,天用律師申請了財產保全,保全成功后,對方公司態度強硬的態度立馬轉變,主動服軟與我方當事人聯系,希望協商解決。 天用律師和對方公司項目負責人溝通聯系,并在談判過程中鎖定相應證據,最終在開庭當日順利達成和解協議!法院出具調解書,建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費,并由建工集團承擔案件受理費和保全費!
王熙 112評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日婚內財產協議 199評論
-
尊重每個人的選擇,站在您的角度維護最大權益,為當事人量身打造解決方案:雙方和解離婚、友好協商財產分割。有時,即時告別也是一種幸福的開始。元甲婚姻家事 245評論
-
協議離婚有流程,不是當天去就能離的! 需要提前預約,并已滿30天的冷靜期才可以辦理離婚手續
北京市元甲律師事務所 999評論 -
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗,沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應對臨時的金錢周轉難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發現貸款的數額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務及利息越積累越多。至此,林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務,刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終,兩人決定結束這段感情,但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務,因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務,實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料,準備應訴。在起初階段,劉先生態度非常堅決,不接受庭前調解。 庭審過程中,元甲律師據理力爭,指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務,而且林女士這邊的債務金額更高,需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下,最終迫使劉先生同意調解離婚,雙方達成協議,劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調解結果達到了心理預期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!
北京市元甲律師事務所 156評論 -
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞,事故發生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理,被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經協商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴,其中,兩次以撤訴結案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商,雙方沒有出具書面證據,雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據如下思路作出處理:以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經過慎重考慮后認為,根據上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結果也不違反法律規定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時,還應根據生活經驗、人情世故、法律法規,在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據此結合相關法律規定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定:“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定:“得利人沒有法律根據取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張,該證據僅能證明存在轉賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據,無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定:“在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方,所舉證據不能證實上述事實,故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
元甲交通律師 9評論