連某認(rèn)為，其因車禍?zhǔn)軅笄巴t(yī)院治療的各項(xiàng)損失共計(jì)18萬余元，而王某作為直接侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)對(duì)其損失承擔(dān)賠償責(zé)任,連某認(rèn)為，其因車禍?zhǔn)軅笄巴t(yī)院治療的各項(xiàng)損失共計(jì)18萬余元，而王某作為直接侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)對(duì)其損失承擔(dān)賠償責(zé)任,王某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，肇事小轎車系其本人所有，該車在中國(guó)財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，故連某的損失應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，連某并未主張中國(guó)財(cái)保公司承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任，若有交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分應(yīng)由王某予以賠償。