二審法院在（2018）豫民終1611號民事裁定書的事實認定部分并未認定國安建設公司對執行標的享有建設工程價款優先受償權，在本院認為部分基于論述的邏輯規則，該院認為如國安建設公司認為其享有建設工程價款優先受償權應通過參與到執行程序中主張優先權的方式參與分配，而非另行通過案外人執行異議之訴維護權利，因而邏輯論述上的假設并非對國安建設公司享有建設工程價款優先受償權這一事實的確認,本案中，裕豐公司拖欠國安建設公司的建設工程價款已經為生效判決所確認，如該公司對執行標的享有建設工程價款優先受償權并在法定期間內主張，該公司可以申請參與到執行程序中并主張對標的物優先分配，而不應以案外人身份提起執行異議之訴。