因陸某未滿十八周歲，不能在蜂鳥APP上注冊成為外賣騎手，陸某便冒用母親的身份證注冊，“餓了么”啟東市恒大區域送餐負責人顧某在明知陸某信息不符的情況下，仍雇傭其送餐，為其提供電動車和食宿，并按照陸某送餐單數結算收入,啟東法院審理認為，陸某通過朋友介紹至顧某處做暑期工，陸某并用其母親身份證信息注冊騎手后進行接單送單，顧某提供電動車及食宿，其工作性質屬于持續性、重復性的提供勞務，而非一次性提供勞動成果，勞動報酬最后由顧某按每單4元進行結算，雙方之間存在一定程度的控制、支配和從屬關系，應認定陸某與顧某之間形成勞務（雇傭）關系。