法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙華發(fā)生交通事故時駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)公司應(yīng)在無責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付,許辛的家屬認(rèn)為許辛的死亡與趙華駕車撞擊有直接因果關(guān)系，于是訴至法院，要求趙華和趙華車輛所投保的保險(xiǎn)公司賠償50％的損失，即賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11.5萬元,許辛的家屬認(rèn)為許辛的死亡與趙華駕車撞擊有直接因果關(guān)系，于是訴至法院，要求趙華和趙華車輛所投保的保險(xiǎn)公司賠償50％的損失，即賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11.5萬元,交通管理機(jī)關(guān)對事故進(jìn)行了處理，認(rèn)為許辛進(jìn)入高速公路發(fā)生交通事故，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，是發(fā)生此事故的全部原因，而趙華沒有與交通事故發(fā)生有關(guān)的過錯行為，故最終確定許辛為全部責(zé)任，趙華為無責(zé)任,超出保險(xiǎn)公司無責(zé)任死亡傷殘賠償限額部分，法院按照本案具體情況確定趙華應(yīng)賠償?shù)姆蓊~,超出保險(xiǎn)公司無責(zé)任死亡傷殘賠償限額部分，法院按照本案具體情況確定趙華應(yīng)賠償?shù)姆蓊~。