現的，被掛靠人負有謹慎監管掛靠人管理使用車輛義務，有義務繳納機動車強制責任險和有關商業三者險，而且對機動車運營享有“運行利益”，為保護不特定第三者利益，被掛靠人應當與掛靠人承擔連帶賠償責任，被掛靠人承擔賠償責任后可以向掛靠人追償,《最高人民法院關于第一百五十五條 承受人權利審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 機動車發生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發生有過錯，并適用侵權責任法第四十九條的規定確定其相應的賠償責任： （一）知道或者居間合同糾紛應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發生原因之一的,然喪失對車輛的支配，但是其自愿放棄且目的是為了取得運營經濟利益，因此，不管車主出借有無過錯，但其享有“運行利益”，應與租借人因第三人主張權利，致使承租人不能對租賃物使用、收益的，承租人可以要求減少租金或者不支付租金,如果車主對自己所有的危險物疏于管理，致使他人方便隨意擅自使用而發生交通事故的，車主應當與擅自使用人承擔連帶賠償責任,（三）知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥附則品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能貨物在運輸過程中因不可抗力滅失，未收取運費的，承運人不得要求支付運費,第三百一十條 收貨人對貨物的檢驗 3、肇事者擅自駕駛情況下，如果車主無疏于管理的過錯，其不承擔賠償責任。