
# 交通事故雙方協商好交警還處理嗎 #
被瀏覽:358次

-
答律師回復中...
-
小交通事故怎么處理
馮清琴律師
北京天用律師事務所
小交通事故怎么處理
內容:小交通事故怎么處理如果沒有人員傷亡,僅有小額財產損失,雙方可以協商解決。一般可以按以下程序處理:1、報交警。交警會對現場查勘拍照,并將兩車拖走至交警隊指定的停車場,并對兩車因輕微事故妨礙交通的行為處以200-2000元的罰款,雙方還要承擔200元的拖車費、每天30元的停車費、交通事故鑒定費等。那么小交通事故怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.03301人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
拿到交通事故責任認定書后可以協商處理嗎
段建國律師
北京天用律師事務所
拿到交通事故責任認定書后可以協商處理嗎
內容:另外拿到交通事故責任認定書后有以下處理1、雙方自行協商解決2、雙方致請求交警調解解決3、向法院提起民事訴訟解決。其次通過協商處理賠償問題如果不知道具體的賠償數額很可能在協商中吃虧獲得較低的賠償額因此可以確認下交通事故賠償標準。那么拿到交通事故責任認定書后可以協商處理嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
段建國律師
2022.02.10102人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答需要
-
輕微交通事故處理的步驟是什么
楊一凡律師
北京天用律師事務所
輕微交通事故處理的步驟是什么
內容:輕微交通事故處理的步驟是什么交通事故僅造成輕微財產損失并且基本事實清楚的當事人應當先撤離現場再進行協商處理。事故當事人不愿自行撤離的應當及時報警。如同意撤離時應當記錄事故發生時間、地點、天氣、雙方駕駛員或車主姓名和身份證號碼、雙方駕駛證號、機動車號牌、保險憑證號、交通事故狀態、碰撞部位、賠償責任人聯系方式等內容并由雙方駕駛員或車主簽名。如能達成協議購買保險方可以直接向保險公司申報報賠償。如就賠償不能達成協議可以將記錄交給交警部門報警處理。其后的處理程序適用報警處理程序。那么輕微交通事故處理的步驟是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.01.29569人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故以協商私了交警隊還拘留嗎
邢穎律師
北京天用律師事務所
交通事故以協商私了交警隊還拘留嗎
內容:交通事故以協商私了交警隊還拘留嗎私了是當時雙方自行協商,交警隊叫做調解,調解成功的話,最后會出一份道路交通事故調解協議,蓋有公章。在一般情況下,是不會拘留的,但是如果有違法犯罪行為的,仍然可能被拘留。人民檢察院決定拘留后,由公安機關執行。那么交通事故以協商私了交警隊還拘留嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.03398人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
兩車交通事故方未處理能否賠償
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
兩車交通事故方未處理能否賠償
內容:兩車交通事故方未處理能否賠償是否需要賠償主要看交警部門作出的事故認定書若認定書認定有責任那么就得按相應的比例進行賠償。關于賠償問題雙方可以協商解決要是協商解決不了可以向法院起訴按照法律程序來處理。另外不同的保險賠償的范圍會有所不同因此保險賠付會和保險險種有關系。根據中華人民共和國道路交通安全法第條公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論及時制作交通事故認定書作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任并送達當事人。那么兩車交通事故方未處理能否賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.09947人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
對交通事故事實無爭議如何處理
張旭律師
北京市元甲律師事務所
對交通事故事實無爭議如何處理
內容:當事人自行協商處理的交通事故,可以先行書面記錄交通事故基本事實后撤離現場。不即行撤離現場或者只有一方當事人發生的交通事故,應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門,等候處理。在道路上發生,未造成,當事人雙方對事實及成因無爭議的,按照以下步驟處理:撤出事故現場,迅速恢復交通;由責任方通知公司進行定損;雙方寫明事故經過;事故雙方帶上駕駛證、、保險公司定損單及其復印件,共同前往交警分局事故大隊處理;交警部門對事故進行核實后,由事故責任方賠償損失。那么對交通事故事實無爭議如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.04785人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故證明的處理流程是怎樣的
周春花律師
北京市元甲律師事務所
交通事故證明的處理流程是怎樣的
內容:反映9月4日其駕車與另一輛機動車發生相碰事故雙方協商現場解決后保險公司方面答復無證明不能理賠希望警方幫助解決的情況收悉。現將處理情況回復如下經查2009年9月4日14時10分許黃楠平(來信人)駕駛機動車在楊高中路索非特大酒店處與一輛外地牌號機動車發生相撞事故造成兩車受損。之后因無法出具事故證明故保險公司拒絕理賠。接信后浦東交警支隊于9月21日電話聯系您您稱其已前往支隊事故受理點報案事故理賠也已得到了妥善解決對支隊的工作表示感謝。那么交通事故證明的處理流程是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2022.01.28800人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故雙方協商好了保險公司怎么賠
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
交通事故雙方協商好了保險公司怎么賠
內容:交通事故雙方協商好了保險公司怎么賠發生交通事故后,雙方當事人可以就事故造成的損失情況進行協商處理,如果達成和解協議,應該出具書面的協議書,確定雙方之間的權利義務關系。通常情況下,保險公司是不會按照雙方之間達成的調解協議進行賠償的,去保險公司理賠需要提交賠償的計算依據,以及相關的證據材料,否則保險公司拒絕賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險公司不予賠償。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。那么交通事故雙方協商好了保險公司怎么賠。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.04828人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故我全責對方不肯簽字怎么處理
王學瑞律師
北京天用律師事務所
交通事故我全責對方不肯簽字怎么處理
內容:交通事故我全責對方不肯簽字怎么處理發生交通事故后一方當事人拒不簽字可以要求交警部門依法出具事故認定書事故認定書出具后雙方可以就賠償問題進行協商處理如果協商不成可以依法訴訟解決。交通事故“交通事故”是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產損失的事件。交通事故不僅是由不特定的人員違反交通管理法規造成的也可以是由于地震、臺風、山洪、雷擊等不可抗拒的自然災害造成。構成交通事故應當具備下列要素1必須是車輛造成的。若當事人心理狀態處于故意則不屬于交通事故。
王學瑞律師
2022.02.22536人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故理賠的處理方式
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
交通事故理賠的處理方式
內容:交通事故理賠的處理方式交通事故分為單方事故和雙方事故。單方事故一般只有自己的損失,對方不需要賠償。雙方事故也大體分三種情況:對方是需要賠償的物體和單方事故的理念一致,先判斷和預估損失大小;損失不大,私了,給對方賠錢;自己花錢修車。如果損失不大,協商一下,各修各車;損失較大,首先保護好事故現場,然后報保險公司,等保險公司人來了看要不要報交警或走快速理賠;雙方各留聯系方式,各自修車,修車的時候一定要先找保險公司定損,否則等修好了再找保險公司可能會對現場照片反映不出來的損失不予認可;最后根據定損金額和事故責任和對方進行賠償。那么交通事故理賠的處理方式。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.04905人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故定責后,雙方可以在私下處理嗎
陳宗瓊律師
交通事故定責后,雙方可以在私下處理嗎
內容:在道路上發生交通事故僅造成輕微財產損失并且基本事實清楚的當事人應當先撤離現場再進行協商處理。一般要向保險公司理賠需要出具各種各樣正規的文件資料、收據等而在雙方“私了”的情況下很難會有這些手續齊全的文件資料和收據。現實中肇事方在達成了“私了”協議后拒絕按照“私了”協議履行其賠償責任的情況大有存在。也會出現很多肇事方為達成“私了”協議作出大量承諾。很多交通事故發生后受害人身體當時并沒有什么不良反應故在“私了”時對于醫療費用的預算往往比現實中支出的低。那么交通事故定責后,雙方可以在私下處理嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.01.29342人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
輕微交通事故處理的流程是怎樣的
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
輕微交通事故處理的流程是怎樣的
內容:輕微交通事故處理的流程是怎樣的交通事故僅造成輕微財產損失并且基本事實清楚的當事人應當先撤離現場再進行協商處理。事故當事人不愿自行撤離的應當及時報警。如同意撤離時應當記錄事故發生時間、地點、天氣、雙方駕駛員或車主姓名和身份證號碼、雙方駕駛證號、機動車號牌、保險憑證號、交通事故狀態、碰撞部位、賠償責任人聯系方式等內容并由雙方駕駛員或車主簽名。雖然法律如此規定但保險公司多數會要求就賠償數額事先征得保險公司的同意所以采取這種辦法時最好先向保險公司報案征得他們的同意。如就賠償不能達成協議可以將記錄交給交警部門報警處理。其后的處理程序適用報警處理程序。那么輕微交通事故處理的流程是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.29617人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交警處理交通事故收費嗎,處理流程是怎樣的
邢穎律師
北京天用律師事務所
交警處理交通事故收費嗎,處理流程是怎樣的
內容:交通事故處理費應當上繳財政部門。公安交通管理部門接到當事人或其他人的報案之后,按照管轄范圍予以立案。在查清交通事故事實的基礎上,公安交通管理部門根據事故當事人的違章行為與交通事故的因果關系、作用大小等,對當事人的交通事故責任作出認定。對交通事故造成的人員傷、亡及經濟損失的賠償,按照有關規定和賠償標準,根據事故責任劃分相應的賠償比例,由公安交通管理部門召集雙方當事人進行調解。那么交警處理交通事故收費嗎,處理流程是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.03206人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通事故責任認定是否可以雙方協商
王熙律師
北京天用律師事務所
交通事故責任認定是否可以雙方協商
內容:交通事故責任認定是否可以雙方協商從下達的主體來看交通事故責任認定書是交警下達的不是事故雙方商定的。交通事故責任認定的流程1、交通事故發生后當事人應當立即撥打122報警電話請交警到達現場。那么交通事故責任認定是否可以雙方協商。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.29687人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通事故處理的大致流程是什么
王熙律師
北京天用律師事務所
交通事故處理的大致流程是什么
內容:交通事故處理的大致流程是什么1、查看傷亡情況并現場拍照發生事故后,應該第一時間打開危險報警燈,在車后部樹立安全警示牌,夜間須開啟示廓燈和后位燈。可以由雙方將事故現場照片拍攝下來,自行協商解決進入快速理賠流程。在辦理好相關手續后,事故責任人帶好身份證、行駛證、駕駛證復印件以及雙方車輛維修發票和交警部門出示的“交通事故認定書”還有銀行卡前往保險公司辦理相關的索賠業務。那么交通事故處理的大致流程是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.04780人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
既屬于交通事故又屬于工傷案件,應該怎么處理?元甲律師利用豐富經驗專業談判和解,雙方簽署和解協議,幫助當事人快速拿到賠償款54萬余元。當事人及家人對賠償結果非常滿意,再次委托工傷案件處理,順利進行中!元甲交通律師 583評論
-
車禍死亡,家屬對責任劃分不認可,復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業;妻子也年過半百,無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責不認可,怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短,按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為,眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理,才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復核,查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后,協助家屬一同梳理事故情況及復核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發現: 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障,而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴格的車輛故障處理規范,而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調對方車輛發生故障后處理不當,在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因,向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例,從認定老王為主責,到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定,成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據理力爭,才有峰回路轉,柳暗花明。 在交通事故的復核中,上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后,有的放矢地提出復核,并匹配相關證據,才有可能削尖了腦袋,成為復核成功的那10%!
元甲交通律師 341評論 -
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞,事故發生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理,被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經協商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴,其中,兩次以撤訴結案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商,雙方沒有出具書面證據,雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據如下思路作出處理:以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經過慎重考慮后認為,根據上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結果也不違反法律規定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時,還應根據生活經驗、人情世故、法律法規,在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據此結合相關法律規定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定:“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定:“得利人沒有法律根據取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張,該證據僅能證明存在轉賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據,無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定:“在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方,所舉證據不能證實上述事實,故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
元甲交通律師 316評論 -
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
元甲交通律師 985評論 -
勝訴判決書來了,對方過錯導致感情破裂,雙方協議離婚時把一套現價商品房贈與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產權》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產,于是我方不但主張對方過錯要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項,同時要求對方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產糾紛就不涉及離婚時的過錯了,這個判決已經證明過錯方是要承擔少分財產的風險。
北京法律咨詢 225評論 -
交通事故在線咨詢:交通事故主責和次責怎樣賠償 1、主責方需負擔的賠償責任 交通事故主責方需要先行承擔賠償責任。主責方的賠償責任涵蓋以下幾個方面: (1)財產損失:包括車輛受損、財產物品受損等。 (2)人身損害:包括醫療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 (3)精神撫慰金:包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責方的賠償責任 次責方需要對主責方造成的部分損失承擔賠償責任。主責方也在肇事中有一定過錯的情況下,次責方根據過錯大小對主責方的部分損失承擔相應的賠償責任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償的定額問題是一個關鍵問題,它直接決定了賠償數額的大小。法律法規規定,輕微交通事故,按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫藥費、誤工費等進行賠償,不設定法定定額。一般事故的責任比較明確,不需要法院來裁決,則當事人協商好賠償金額,由責任方實際賠付。如當事人協商不一致,事故屬于涉及案件的,需要由法院出具相應的判決,按照判決來進行賠償。
交通事故在線咨詢 262評論 -
交通事故在線咨詢:小區內發生的交通事故不屬于道路交通事故? 對于小區內的道路發生的交通事故,原則上應當作為普通民事侵權行為,不屬于公安機關交通管理部門的管轄和職責范圍。其損害賠償事宜,應由當事人協商解決,協商不成的,可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關交通管理部門進行調解,公安機關原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛,如果當事人向公安機關交通管理部門報案的,公安機關可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規定》的有關規定執行。即指車輛在道路以外通行時發生的事故,應當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關規定處理,如公安機關交通管理部門接到報警后,應當立即派交通警察進行現場處理,搜集證據,進行相關鑒定;根據事故現場勘察、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論,制作交通事故認定書;接受當事人的請求,對當事人之間關于交通事故損害賠償的爭議進行調解,賠償標準參照交通事故的賠償標準執行,等等。
交通事故在線咨詢 950評論