
# 背后說人閑話是否觸犯法律 #
被瀏覽:240次

-
答律師回復(fù)中...
-
三方協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議是否具有法律效力
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
三方協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議是否具有法律效力
內(nèi)容:合同補(bǔ)充協(xié)議的擬定需要注意幾個信息:一是雙方當(dāng)事人的基本信息需全面具體;二是說明擬定補(bǔ)充協(xié)議的原因;三是協(xié)議補(bǔ)充的內(nèi)容或變更的內(nèi)容;4、當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時,應(yīng)該以時間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。所以,補(bǔ)充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。三方合同是指甲方、乙方、丙方在一份合同上簽字認(rèn)可,其中一方為見證方或中介方。只要是依法成立的合同,自成立時生效。如果合同存在法定無效情形的,那么此合同就會無效。那么三方協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議是否具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.04.28696人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好,從你的敘述中無法做出具體判斷,您可以詳細(xì)描述一下事情的整個經(jīng)過,以便幫您分析解答。您也可以在平臺點(diǎn)擊【電話咨詢】致電,專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
口頭合同是否具有法律效力
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
口頭合同是否具有法律效力
內(nèi)容:合同不違反法律或社會公共利益。但反而言之,只要有證據(jù)表明口頭合同的成立,雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行,不履行或不完全履行口頭合同,同樣要承擔(dān)違約責(zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百八十三條承諾生效時合同成立,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。承諾不需要通知的,根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。那么口頭合同是否具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.04.274249人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答您好,感謝您對我的信任,針對您咨詢的問題,有如下分析:1、按消費(fèi)者保護(hù)法是可以退的,但美容店肯定沒那么容易答應(yīng)你,做好他們用各種理由搪塞你的準(zhǔn)備。 這時候你態(tài)度要強(qiáng)硬,強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者有選擇、取消服務(wù)的自由 ,他們不怕就勇敢地向消協(xié)投訴,12315投訴。2、法律規(guī)定如下:《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條 消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時,有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。第二十四條 經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。3、如果還需要進(jìn)一步咨詢,您可以在平臺點(diǎn)擊【電話咨詢】致電,專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
高利貸是否受法律庇護(hù)
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
高利貸是否受法律庇護(hù)
內(nèi)容:高利貸是否受法律庇護(hù)高利貸是超出民間借貸利率的借貸行為,是不受法律保護(hù)的,屬于違法行為,但是并不構(gòu)成犯罪。因此放高利貸是有風(fēng)險的。如果高利貸的放貸方強(qiáng)行向借貸方討要超出法律規(guī)定的民間借貸的利息,將會觸犯刑法,法律有如下規(guī)定:行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù),非法扣押、拘禁他人的,依照刑法規(guī)定定罪處罰。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。約定的利率超過年利率24%,當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。那么高利貸是否受法律庇護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.0695人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
居間合同是否受法律保護(hù)
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
居間合同是否受法律保護(hù)
內(nèi)容:在居間合同的起草、簽訂和履行過程中,雙方應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律誠信義務(wù)和約定,防止交易風(fēng)險的發(fā)生,同時,在居間合同的締結(jié)和實(shí)施過程中,雙方應(yīng)當(dāng)遵守《合同法》的相關(guān)規(guī)定,包括但不限于履行誠信義務(wù)、保護(hù)商業(yè)機(jī)密和知識產(chǎn)權(quán)等,三、居間合同應(yīng)注意的問題盡管居間合同受到法律保護(hù),但在實(shí)際操作中,依然需要注意一些問題:1.居間人的合法性:在選擇居間人時,應(yīng)當(dāng)注意其是否具有相關(guān)的從業(yè)資格和資質(zhì),以及是否具備豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)秀的職業(yè)操守。
李維律師
2023.06.26592人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
土地征收時強(qiáng)拆是否觸犯法律
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
土地征收時強(qiáng)拆是否觸犯法律
內(nèi)容:土地征收時違法強(qiáng)拆嚴(yán)重觸犯法律。《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十七條實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷。任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。被征收人在法定期限內(nèi)申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟,法律后果一是作出房屋征收決定的市、縣人民政府不能向法院申請強(qiáng)制拆遷;二是人民法院不能強(qiáng)制執(zhí)行。必須對被征收人給予貨幣補(bǔ)償、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)房。沒有提供貨幣補(bǔ)償金額和專戶存儲賬號、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點(diǎn)和面積等材料的不能強(qiáng)制拆遷。那么土地征收時強(qiáng)拆是否觸犯法律。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2021.12.29577人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
放高利貸是否受法律保護(hù),放高利貸的法律后果是什么
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
放高利貸是否受法律保護(hù),放高利貸的法律后果是什么
內(nèi)容:放高利貸是否受法律保護(hù),放高利貸的法律后果是什么放高利貸是否受法律保護(hù)1、高過法定利息部分不受保護(hù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條對此也規(guī)定:出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。其次,通過《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》,高利貸是不但不受國家法律保護(hù),還要嚴(yán)厲打擊,可知是違法的。最后,刑法中沒有關(guān)于高利貸的罪名,只是規(guī)定非法吸收公眾存款罪,但在放高利貸的過程中有觸犯刑法的,要依法追究其刑事責(zé)任。那么放高利貸是否受法律保護(hù),放高利貸的法律后果是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.061076人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
法律是否承認(rèn)假離婚,假離婚可以撤銷嗎
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
法律是否承認(rèn)假離婚,假離婚可以撤銷嗎
內(nèi)容:法律是否承認(rèn)假離婚,假離婚可以撤銷嗎離婚無所謂真假領(lǐng)了證就意味著離婚法律上不可撤銷。我國婚姻法第三十一條規(guī)定“男女雙方自愿離婚的準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時發(fā)給離婚證。”據(jù)此我們認(rèn)為“自愿”才是離婚的生效要件只要雙方自愿同意結(jié)婚或離婚依照法定程序辦理了婚姻登記即有效而不問婚姻背后的真實(shí)意圖。此外婚姻法及相關(guān)行政法規(guī)只規(guī)定了婚姻無效的四種情形和因脅迫結(jié)婚的可撤銷情形并沒有賦予當(dāng)事人通過民事訴訟的方式確認(rèn)虛假合意結(jié)婚或者離婚效力的權(quán)利。那么法律是否承認(rèn)假離婚,假離婚可以撤銷嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.01998人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
婚內(nèi)子女撫養(yǎng)協(xié)議是否有法律效力
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚內(nèi)子女撫養(yǎng)協(xié)議是否有法律效力
內(nèi)容:其次合法有效的婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議要按約定履行具體可以從以下幾點(diǎn)判斷婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議是否有效1、婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議形式上必須是書面將財產(chǎn)約定以書面形式固定下來既可以是夫妻雙方自行達(dá)成也可以是在公證部門的參與下達(dá)成。那么婚內(nèi)子女撫養(yǎng)協(xié)議是否有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.03.02555人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
從法律上推導(dǎo)感情是否破裂
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
從法律上推導(dǎo)感情是否破裂
內(nèi)容:從法律上推導(dǎo)感情是否破裂我國法律從個方面對感情破裂提出了明確的標(biāo)準(zhǔn)。因此重婚行為不僅違反婚姻法而且觸犯刑律。對于感情確已破裂的不能因方有過錯而判決強(qiáng)制維持其名存實(shí)亡的夫妻關(guān)系而將判決不準(zhǔn)離婚作為處罰有過錯方的手段。其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形是婚姻定的個兜底條款。我們認(rèn)為其他情形主要應(yīng)該參考最高人民法院關(guān)于確認(rèn)感情破裂的司法解釋。最高人民法院于1989年頒布的關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見中。7因感情不和分居已滿3年確無和好可能的或者經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿1年互不履行夫妻義務(wù)的。那么從法律上推導(dǎo)感情是否破裂。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.08522人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
非法同居是否已經(jīng)觸犯了我國法律
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
非法同居是否已經(jīng)觸犯了我國法律
內(nèi)容:非法同居是否已經(jīng)觸犯了我國法律非法同居是指違反我國法律的規(guī)定,與他人共同居住的情形,非法同居分為無配偶者與他人同居和有配偶者與他人同居兩種。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定》第一條當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系,屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。那么非法同居是否已經(jīng)觸犯了我國法律。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.01.30258人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
撕毀欠條是否違法以及法律如何規(guī)定
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
撕毀欠條是否違法以及法律如何規(guī)定
內(nèi)容:故意撕毀欠條涉嫌觸犯故意破壞財產(chǎn)罪,目前刑事案件的立案標(biāo)準(zhǔn)為5000元,如果達(dá)到5000元以上,可以依法要求追究該人的刑事責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院起訴時,應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。那么撕毀欠條是否違法以及法律如何規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.09576人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
債務(wù)免除協(xié)議是否有法律效應(yīng)
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債務(wù)免除協(xié)議是否有法律效應(yīng)
內(nèi)容:而債權(quán)人不對債務(wù)人主張債權(quán)超過訴訟時效期也產(chǎn)生債務(wù)免除的效果。免除債務(wù)是處分債權(quán)的行為作出免除意思表示的債權(quán)人必須具有完全民事行為能力無民事行為能力或者限制民事行為能力人的免除行為除非由法定代理人代理或經(jīng)法定代理人同意否則不生法律效力。附生效條件的免除比如債權(quán)人表示只要債務(wù)人在合同履行期歸還本金可以免除利息。免除債務(wù)應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人或者債務(wù)人的代理人向第三人為免除的意思表示不發(fā)生法律效力。那么債務(wù)免除協(xié)議是否有法律效應(yīng)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.04.268104人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答您好,感謝您的咨詢,不觸犯法律
-
非法同居觸犯法律嗎
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
非法同居觸犯法律嗎
內(nèi)容:答案是不觸犯法律,根據(jù)我國目前的法律規(guī)定,并未禁止婚前同居行為,但亦不保護(hù)婚前同居行為,因?yàn)榛榍巴有袨椴皇芊杀Wo(hù),在是否實(shí)施此行為前謹(jǐn)慎思考,保護(hù)自己的權(quán)利,尤其是對于財產(chǎn)和子女的撫養(yǎng)權(quán)方面。那么非法同居觸犯法律嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2021.12.13777人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
從法律上怎么推導(dǎo)感情是否破裂
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
從法律上怎么推導(dǎo)感情是否破裂
內(nèi)容:從法律上怎么推導(dǎo)感情是否破裂有下列情形之一的調(diào)解無效的應(yīng)準(zhǔn)予離婚(一)重婚或與他人同居的重婚行為不僅違反婚姻法而且觸犯刑律如果調(diào)解和好無望則應(yīng)該認(rèn)定感情破裂判決離婚。(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形是民法典規(guī)定的一個兜底條款。民法典第一千零七十九條訴訟離婚夫妻一方要求離婚的可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解如果感情確已破裂調(diào)解無效的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后雙方又分居滿一年一方再次提起離婚訴訟的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。那么從法律上怎么推導(dǎo)感情是否破裂。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.03412人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
婚外情是否觸犯法律
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
婚外情是否觸犯法律
內(nèi)容:婚外情是否觸犯法律對婚外戀行為本身,中國法律并未明文規(guī)定。但是,因?yàn)榛橥鈶傩袨橐鸬呐按⑦z棄、重婚、暴力干涉婚姻自由、溺嬰、傷害、兇殺等嚴(yán)重危害社會治安的行為結(jié)果,中國的婚姻法、刑法及一些單行法規(guī)均有相關(guān)的規(guī)定。對于婚外戀引起的上述行為,必須依照國家法律的規(guī)定,按不同罪名,依法定罪量刑,堅決予以嚴(yán)懲。首先,婚外戀與“重婚”、“有配偶者與他人同居”是不同的。那么婚外情是否觸犯法律。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.11163人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
認(rèn)真研究案件,根據(jù)庭審情況撰寫質(zhì)證意見,三頁約1500字,2小時的工作量背后是法律人多少個日夜的努力付出的智慧成果。如果您身邊有親友需要法律幫助,可以隨時找我~
林艷英 314評論 -
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
北京天用律師事務(wù)所 200評論 -
每一筆工程款背后都是實(shí)際施工人辛勤的勞動,復(fù)雜的法律程序、繁多的證據(jù)材料,我們一步步揭開真相,幫助當(dāng)事人要回22萬元工程款。用法律的力量讓公正的天平維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益,讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及!北京天用律師事務(wù)所 62評論
-
每一筆工程款背后都是實(shí)際施工人辛勤的勞動,復(fù)雜的法律程序、繁多的證據(jù)材料,我們一步步揭開真相,幫助當(dāng)事人要回22萬元工程款。用法律的力量讓公正的天平維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益,讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及!
北京天用律師事務(wù)所 309評論 -
第一次起訴離婚,法院會判離嗎?這需要看是否能夠舉出充分且有力的證據(jù),需要根據(jù)夫妻雙方的實(shí)際情況來制定解決方案。專注處理婚姻家事糾紛,一案一策,為您爭取更多權(quán)益!北京婚姻家事律師為您提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。林艷英 57評論
-
生活中這類案件時有發(fā)生,男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達(dá)情意和祝福是人之常情。但是在愛情中,雙方應(yīng)當(dāng)保持一定的理智,不要把金錢作為衡量感情的標(biāo)準(zhǔn),也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進(jìn)行備注款項性質(zhì)并保留相關(guān)書面證據(jù),以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項用途,雙方對此產(chǎn)生爭議時該如何認(rèn)定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來說,如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中,或在款項支付的前后聊天記錄中,表明款項是借款,那么可以認(rèn)定為借款,在分手后,可以就相關(guān)款項要求對方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額,除非有證據(jù)證明是借款,否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費(fèi)、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈與,在分手后,也不能要求返還。 現(xiàn)實(shí)中還有一種情況,雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度,數(shù)額較大,一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財物時,人民法院綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實(shí)認(rèn)定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì),從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件,但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為,自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為,自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的,受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與: (一)嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。 贈與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權(quán)人撤銷贈與的,可以向受贈人請求返還贈與的財產(chǎn)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。
姚平 734評論 -
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
北京天用律師事務(wù)所 211評論