為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：355次
于海明律師
2022-07-11
355 人收看
北京天用律師事務所
內容：交通事故責任認定依據1、根據交通安全法的有關規定般情況下交警部門應自現場調查之日起10日內作出交通事故責任認定書對于作出事故責任認定的證據需要進行檢驗、鑒定的應當在檢驗、鑒定或者重新檢驗、鑒定結果確定后5日內制作交通事故認定書。聽證活動中是要圍繞事故有關事實進行確認是聽取雙方對事故責任的意見。那么交通事故責任認定依據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：婚外情引發的血緣認定依據如何根據《最高人民法院關于人民法院在審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復》的規定，對于雙方當事人同意作親子鑒定的，一般應予準許;一方當事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過三周歲的，應視具體情況，從嚴掌握，對其中必須作親子鑒定的，也要做好當事人及有關人員的思想工作。那么婚外情引發的血緣認定依據如何。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故責任認定的依據中華人民共和國道路交通安全法實施條例規定“公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任”認定交通事故責任必須依法確認事故中各方當事人的法定義務依法確認各方當事人法定義務的優先原則確認各方當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度根據各方當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度確認不同的交通事故責任。交通事故責任認定是過錯認定原則。那么交通事故責任認定的依據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚,一、分居滿一年是否可以認定感情破裂1、依據我國相關法律的規定，分居滿一年并不能認定為夫妻感情已經破裂，如果夫妻分居滿兩年的，是屬于感情破裂的情形，法院會準許離婚,因此，作為應準予離婚的法定情形的分居，必須是因夫妻倆感情出現問題，因為感情不和、感情破裂、相互厭惡而造成的分居,2、分居時必須是連續的并已滿兩年夫妻倆分居滿兩年的時間計算，是從夫妻實際分居的第二日算起，到向法院立案提起離婚訴訟時為止。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故認定書是民事責任劃分的重要依據可能有小伙伴要問交通事故認定書上只有“主要責任”、“次要責任”和“同等責任”等。機動車之間發生交通事故的由有過錯的方承擔交通事故賠償責任雙方都有過錯的按照各自過錯比例分擔責任負主要責任的承擔70負同等責任的承擔50負次要責任的承擔30。機動車與非機動車發生交通事故機動車與非機動車駕駛人行人之間發生交通事故的對超過責任限額的部分由機動車方承擔責任但是有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規機動車駕駛人已經采取必要處置措施的機動車方按照以下規定承擔賠償責任。那么交通事故認定書是民事責任劃分的重要依據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國婚姻法的規定，夫妻分居滿兩年的，可以認定為夫妻感情已經破裂，如果雙方不能協議離婚的，可以提起離婚訴訟,經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚,分居滿兩年是否能離婚依據我國婚姻法的規定，夫妻分居滿兩年的，可以認定為夫妻感情已經破裂，如果雙方不能協議離婚的，可以提起離婚訴訟,如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚,法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：分居滿兩年怎么認定在實踐中空口向法院陳述分居的事實往往是無力的夫妻分居沒有第人和其他證據證明雙方各執詞會導致法院無法認定或不予認定雙方的分居事實便不能適用認定雙方分居兩年以上的事實。分居方在外居住的夫妻分居的書面協議若是口頭協議的就必須取得對方承認方向另方發出的書面分居文書最好是用快件性質郵寄在備注欄里注明“分居協議”并且保留郵寄憑證從郵寄之日起到提起離婚期間屬于夫妻分居時間雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實人證或者證人證言。雙方的親朋好友都可以出具證言來作證當然證言只是其中的部分。那么分居滿兩年怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：出具交通事故責任認定書的依據1、根據交通安全法的有關規定般情況下交警部門應自現場調查之日起10日內作出交通事故責任認定書對于作出事故責任認定的證據需要進行檢驗、鑒定的應當在檢驗、鑒定或者重新檢驗、鑒定結果確定后5日內制作交通事故認定書。聽證活動中是要圍繞事故有關事實進行確認是聽取雙方對事故責任的意見。所以當事人要分重視聽證活動要盡量事前做好充分準備提前到交警部門查閱事故材料查清有關法律法規的具體條款有理有據地說明本方的意見。那么出具交通事故責任認定書的依據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故責任認定的法律依據根據道路交通事故處理辦法第條規定“交通事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任、次要責任種。”當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案使交通事故責任無法認定的應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發生交通事故的機動車方應負主要責任非機動車、行人方負次要責任。那么交通事故責任認定的法律依據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：重點營運車輛認定和處罰法律依據中華人民共和國道路交通安全法實施條例第條駕駛機動車不得有下列行為()在車門、車廂沒有關好時行車()在機動車駕駛室的前后窗范圍內懸掛、放置妨礙駕駛人視線的物品()撥打接聽手持電話、觀看電視等妨礙安全駕駛的行為()下陡坡時熄火或者空擋滑行()向道路上拋撒物品()駕駛摩托車手離車把或者在車把上懸掛物品()連續駕駛機動車超過4小時未停車休息或者停車休息時間少于20分鐘()在禁止鳴喇叭的區域或者路段鳴喇叭。那么重點營運車輛認定和處罰法律依據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：分居兩年以什么為依據1雙方簽訂的夫妻分居書面協議2一方單方簽訂的租房合同3一方向另一方發出的書面分居文書最好是用快件性質郵寄在備注欄里注明“分居”并且保留郵寄憑證從郵寄之日起到提起離婚期間屬于夫妻分居時間4雙方來往的書信等能證明雙方感情不和分居的事實5一方所在地區居委會證明較一般的證人證言證明力更好一些,怎么認定夫妻分居根據婚姻法第三十二條第二款規定有下列情形之一調解無效的應準予離婚(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員的(三)有賭博吸毒等惡習屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導致夫妻感情破裂的情形,婚姻法認定感情破裂必須是因夫妻感情不和而造成的同居如國外求學或是工作搬遷即使分居兩個城市或是兩個國家也依然不屬于婚姻法中“夫妻感情確已破裂”在這種分居事實基礎上還可以提供其他夫妻感情不和的證據則證明力度加強可以判決離婚的可能性也更大一些,如何證明夫妻確已分居呢1分床不分房法院難認定是分居多數夫妻感情不和后由于經濟狀況的原因或是子女等方面因素不能分居生活首先可能是不同床但卻在一個房間或是一套房子里共同生活,2夫妻異地居住不一定是法律意義上的“分居”有的夫妻因為就業學習等的原因分居生活但不一定符合婚姻法所規定的,但如果一方以分居為由提起訴訟離婚時而另外一方不承認分居事實法院一般不予采信。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：本案例中，樂昌公司屬于不道德的侵占人家貨物還以此牟利，但是發貨公司應當知道這個事實其實是應該在發貨當日，就是對貨物數量進行檢查和核實的時候，出現疏忽及時更正，另一個是發貨公司一般都是在月底進行貨物的盤點，依據這兩種情況，發貨公司無論如何都不應該在兩年后才來對不當得利進行訴訟，想當然的失去了訴訟的時效。另外，在不當得利的解決，如果在訴訟的有效期內那么樂昌公司要將多交付的貨物返還給發貨公司，如果貨物已經賣出則要償還相應的價額以及收益就是樂昌公司在這批貨物上的所得。那么不當得利的認定、時效和解決問題。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故逃逸的認定依據事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場后又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。那么交通事故逃逸的認定依據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故責任認定依據主要有哪些1、事故當事人的違法行為。事故當事人的違法行為造成交通事故的應負交通事故責任沒有違法行為的當事人不負事故責任2、發生交通事故造成了損害事實。損害他人健康的客觀存在是構成侵權損害民事責任的前提。所謂因果關系是指交通事故中客觀存在著種內在的必然聯系。違法行為與交通事故之間存在的因果關系是認定交通事故責任的個重要條件公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。那么交通事故責任認定依據主要有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：交通事故責任認定法律依據有哪些交警判定交通事故當事人的責任大小依據以下原則1、事故當事人的違法行為。事故當事人的違法行為造成交通事故的應負交通事故責任沒有違法行為的當事人不負事故責任2、發生交通事故造成了損害事實。損害他人健康的客觀存在是構成侵權損害民事責任的前提。所謂因果關系是指交通事故中客觀存在著種內在的必然聯系。違法行為與交通事故之間存在的因果關系是認定交通事故責任的個重要條件。那么交通事故責任認定法律依據有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉賬方式，分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結合楊某已經支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
判決離婚時依據什么？雙方感情已破裂，實踐中有哪些：1.重婚或者有配偶與他人同居的；2.實施家庭暴力或者遺棄家庭成員的的；3.有賭博吸毒等惡習屢教不改的；4.因感情不和分居滿2年的；5.一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的；6.因法院判決不準離婚后雙方又分居 滿一年的，一方再次起訴提起離婚訴訟的。
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
哪種情形錄音證據副本視為原件 實踐中對于電子數據是否可視為原件的電子復本，可依據以下情形進行考察： （1）可準確反映原始數據內容的輸出物或顯示物；（2）具有最終完整性和可供隨時調取查用的電子復本；（3）雙方當事人均未提出原始性異議的電子復本；（4）經公證機關有效公證、不利方當事人提供不出反證推翻的電子復本；（5）附加了可靠電子簽名或其他安全保障程序保障的電子復本；（6）滿足法律另行規定或當事人專門約定的其他標準的電子復本。 針對錄音證據而言，以上所列第（3）、第（4）、第（5）種情形在司法實踐中更為常見，下面的這兩則案例，即是錄音副本因經公證機關公證而被法院認定視為原件的情形。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
.png)
