為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：78次
李維律師
2022-07-11
78 人收看
北京天用律師事務所
內容：為了最大限度保護受害人交通事故責任保險條例第43條規定機動車在道路以外的地方通行時發生事故造成人身傷亡、財產損失的賠償比照適用本條例。朱某作為機動車被保險人、本車人員之外的人也是符合交強險賠償的條件的。在機動車方故意制造交通事故、機動車駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的、被保險機動車被盜搶期間肇事的情況下交強險投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用不承擔賠償義務并有權向致害人追償。那么交通事故責任強制保險該賠嗎?符合條件可以理賠。。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《交通事故責任認定書》對事故當事人和保險當事人在利益調整上起著舉足輕重的作用，在保險理賠中是必不可少的證據材料。由于它在房事訴訟案中不屬司法審查范圍，保險人習慣了采取拿來主義，必定給保險企業帶來巨大的證據風險和經營風險。那么交通事故責任認定書在保險理賠中有哪些重要作用呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車禍保險理賠的注意事項其及時報案。發生交通事故后車主應保護好現場并在48小時內向保險公司報案如實陳述事故發生經過提供保險單等待保險公司查勘人員到現場查勘同時填寫好索賠申請書。此外車主要盡快將各種索賠單證交給保險公司理賠人員在出險車輛修復后車主應保存好修理發票同時提供其他必要的材料向保險公司索賠。“在車險索賠時車主應遵守相關交通規則并熟悉保險責任范圍。”另外并非所有的事故車主都能得到全額理賠。以盜搶險為例如果車上零部件或附屬設備被盜竊或損壞而非全車遭盜竊保險公司不予理賠。那么車禍保險理賠的注意事項。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：本文將通過不同的角度對保險代位權的行使范圍進行具體分析界定，從而對它在人身保險，責任保險以及再保險，不足額保險中的適用問題進行簡要分析。同時，保險代位權是民商法代位權制度與保險理賠制度相結合的產物，具有自身獨立特殊的法律地位。那么淺議保險代位權的行使范圍。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：意外傷害保險理賠范圍是什么(一)身故賠償在保險期間內被保險人遭受意外傷害事故并自事故發生之日起180日內因該事故身故的保險人按保險金額給付身故保險金對該被保險人的保險責任終止。被保險人因遭受意外傷害事故且自該事故發生日起下落不明后經人民法院宣告死亡的保險人按保險金額給付身故保險金。被保險人因同一意外傷害事故導致一項以上殘疾時保險人給付各項殘疾保險金之和但給付總額不超過保險金額。那么意外傷害保險理賠范圍是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：強制保險是國家強制保險，強制保險是補償對方的保險。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。該條規定普遍認為是保險公司交強險追償的依據，但對于保險公司是否能夠全額追償，則有不同的認識。催天下小編認為，保險公司的追償比例不應超過肇事司機應當承擔的責任范圍。最高人民法院的司法解釋用語是明確的。那么保險公司強制保險理賠追償比例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：保險代位權不存在于哪些范圍根據我國現行《保險法》的規定，保險代位權僅只用于財產保險中，僅僅指在財產保險中，保險人在履行保險合同并賠償被保險人的損失后，所取得的在其賠付保險金的限度內向負有賠償責任的第三人求償的權利。同時，保險代位權是民商法代位權制度與保險理賠制度相結合的產物，具有自身獨立特殊的法律地位。因此，在這種理論支撐下，我國保險法把代位追償權放在財產保險合同中，并且在人身保險合同中明文規定人身保險不適用代位追償權，于是代位追償權成了財產保險合同所特有的制度，完全排斥其在人身保險合同中的適用。那么保險代位權不存在于哪些范圍。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在交通事故賠償過程中保險公司理賠范圍的有哪些第條在中華人民共和國境內被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償()死亡傷殘賠償限額為110000元()醫療費用賠償限額為10000元()財產損失賠償限額為2000元()被保險人無責任時無責任死亡傷殘賠償限額為11000元無責任醫療費用賠償限額為1000元無責任財產損失賠償限額為100元。那么在交通事故賠償過程中保險公司理賠范圍的有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：交通事故保險理賠及流程機動車交通事故責任強制保險作為項強制保險和對第人的救濟在交通事故案件中幾乎必然涉及這里簡單進行介紹發生事故后在什么情況下才能進行索賠只要在保險責任范圍以內沒有除外責任的、合理的費用均應由保險機構進行賠償。這里需要說明的是在機動車交通事故強制保險中只區分有責任和無責任兩種情形而不計責任大小或者比例。即只要事故責任認定書確認了投保人負有事故責任在交強險限額范圍內保險公司應全額賠償事故受害人。那么交通事故保險理賠及流程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不屬于交通事故保險理賠范圍的情況()撞到自己家人的不賠第者責任險其中條免責條款規定被保險人或駕駛人以及他們的家庭成員的人身傷亡、及其所有或保管的財產的損失不負責賠償。車險免責條款規定未在規定檢驗期限內進行機動車安全技術檢驗或檢驗未通過而上路行駛過程中造成的損失保險公司不予賠償。這緣于車輛損失險其中條免責條款規定因第者對保險車輛的損害而造成保險事故的保險事故發生后在保險人未賠償保險金之前被保險人放棄對有關責任方請求賠償權利的保險人不承擔賠償責任。那么不屬于交通事故保險理賠范圍的情況。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：可以在鑒定前先申請保險理賠。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”保險公司應依法承擔為確定殘疾程度，所支付的鑒定費是必要的合理費用。那么交通事故保險理賠可否不鑒定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：無證駕駛撞死人同等責任保險公司理賠嗎,為什么交通事故發生以后如果肇事車輛辦理了保險的保險公司要向受害人賠償。道路交通安全法第76條規定“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車輛第者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”機動車交通事故責任強制保險條款第9條規定以及保監會辦公廳的有關答復駕駛人未取得駕駛資格的除醫療費用根據責任情況在限額內墊付外其他損失和費用不負責賠償。并且無證駕駛是保險公司的免責條款之因此保險公司沒有賠償的責任。那么無證駕駛撞死人同等責任保險公司理賠嗎,為什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：哪些情況下發生交通事故的不屬于保險理賠范圍1、撞到自己家人的，不賠第三者責任險其中一條免責條款規定，被保險人或駕駛人以及他們的家庭成員的人身傷亡、及其所有或保管的財產的損失，不負責賠償。這一免責條款正是為了防止類似“道德風險”事故的發生。車險免責條款規定，未在規定檢驗期限內進行機動車安全技術檢驗或檢驗未通過而上路行駛過程中造成的損失，保險公司不予賠償。那么哪些情況下發生交通事故的不屬于保險理賠范圍。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交強險的全稱是機動車交通事故責任強制保險，是由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成受害人的人身傷亡，財產損失，在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。交強險是中國首個由國家法律規定實行的強制保險制度，其保費實行全國統一收費標準，由國家統一規定。１、根據我國《機動車交通事故責任強制保險條例》對于交強險的賠償范圍的規定。２、機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統一的責任限額。那么交通強制保險的理賠范圍。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：代位求償訴訟時效的起算時間，從保險事故發生之日起計算。至于保險人在理賠之前與造成保險標的損害的第三人的磋商，并不構成保險人代位求償訴訟時效的中斷，因此時保險人尚未支付保險金，不享有代位求償權。保險人代位求償權的行使，應依照被保險人應當適用的訴訟時效確定其適用的時效。在此情形下，保險人代位求償權的行使，須依照被保險人對第三人損害賠償請求權應當適用的特別法的時效規定予以確定。鑒于保險所代位權利的債權性質，保險人因侵權的代位求償權指的是損害賠償請求權，不包括返還財產和恢復原狀。那么論保險人代位求償權的訴訟時效以及行使范圍。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
交通事故理賠糾紛，3個月速戰速決！多輪的談判終于與保險公司達成和解賠償方案，幫助傷者獲得賠償款25萬元，同時保留了二次手術主張賠償的權利，確保當事人日后得到周全保障！
北京朝陽區交通事故傷者委托案和解結案！歷經專業談判，我們助傷者與保險公司成功達成和解，獲賠31萬元！一份賠償，一份安心，錦旗是對元甲最大的認可！交通事故理賠難題如何解決？交給我們，為您策劃最優解、爭取最高賠償！
有粉絲問，河北男孩騎行被碾壓頭部致死，保險公司栽培嗎？這種情況首先要看責任劃分，只有機動車一方存在過錯，才會產出賠償責任，保險公司才會理賠。機動車三者險屬于責任險，無責任往往不予理賠。但考慮到機動車具有一定的危險性，加上大眾交通意識還不太強，完全由機動車一方或者另一方承擔全責也不公允。所以有交強險，只要發生交通事故，承保了交強險的保險公司都要在交強險的賠強限額內先行賠付。
案情：2024年2月4日，客戶駕駛大型牽引車，在紅綠燈幾十米處，車速40多，對方是個二輪電動車，客戶正常行使直行，和死者左側的衣服掛到車尾后直接倒在路邊了，沒有發現出現交通事故，后交警打電話說客戶的車存在可能性，死者患有尿毒癥晚期，事故發生后6天死亡 焦點：交警對于事故未劃分責任，本案是否應該賠償呢？客戶是否溝通逃逸呢？ 結論：法院最終認定保險公司在保險范圍內按照50%承擔賠償責任，客戶未認定為逃逸 一錘定音 •塵埃落定??
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
