為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：787次
黃東潔律師
2022-07-11
787 人收看
北京天用律師事務所
內容：就目前司法實踐而言，借條是確定借貸關系、認定借款事實重要依據，因此社會上有些夫妻為了開玩笑或是哄對方開心而相互借款打欠條，這種行為是不可取的，一旦雙方感情不和離婚或發生重大分歧時，往往要通過法律途徑解決,第二、婚前一方向另一方借款，沒有約定還款期限，婚后雙方共同生活多年，離婚時出借方要求另一方償還借款,首先，夫妻之間可以成立借貸法律關系，夫妻之間協議約定以夫妻共同財產出借給夫妻一方用于個人事務，應視為雙方處分夫妻共同財產的行為，該協議有效，雙方應按借款協議履行,再次，涉及到訴訟時效問題，因出借的標的物屬于夫妻共同財產，在未解除婚姻關系時無法分清彼此的具體數額，故訴訟時效應從離婚時才開始起算最后，如果一方是以個人財產出借，盡管雙方存在婚姻關系，也應按照訴訟時效的規定處理,離婚時出借方要求對方償還借款，對方關于超過訴訟時效的主張不能成立,欠條體現的正是原告的債權和被告的債務，雙方的借貸關系成立，所借的財物應認定為個人財產，不能按夫妻共同財產計算。
王熙律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：下面為大家詳細介紹：夫妻之間寫的欠條具有法律效力嗎？夫妻之間關于欠條的約定有效，雖然發生在夫妻關系存續期間，但欠條的性質屬于民法上的合同，是雙方當事人意思自治的結果，因此離婚時應按照約定處理。我國《婚姻法》明確規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。夫妻約定財產制，是指夫妻通過書面協議的方式，對婚前、婚后財產的權利進行約定的法律制度。欠條屬于夫妻雙方之間簽訂的一份借款協議。那么夫妻之間寫的欠條具有法律效力嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：比如有些夫妻在婚姻關系存續期間玩游戲，輸的一方給贏的一方寫了一張100萬的欠條，后來兩人離婚，贏得一方拿著欠條要求對方履行，這種欠條本身就沒有法律效力，就不會得到法院支持。這時如果繼續認定欠條的效力，讓出具欠條的一方獨自承擔借款責任，顯然已經違背了婚姻法第十三條夫妻在家庭中地位平等的規定，同時也顯失公平。如不認定為有效，就否認了夫妻一方可以作為獨立的民事權利主體的存在，使夫妻約定財產制喪失其法律意義和現實意義。因此，從貫徹夫妻約定財產制的角度出發，夫妻間借貸關系應認定為有效。那么夫妻之間打的欠條法律效力如何?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻之間寫的欠條有效嗎只要當事人的約定不違反法律、法規的強制性規定和道德倫理等公序良俗，即可認定為有效。根據我國《民法典》規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產各歸各有，那么，這種婚內借款方式是雙方在婚姻關系存續期間真實意思的表示，也是一種對財產的約定，應受法律保護。雖然是夫妻關系，但只要不認可借的錢屬于夫妻共同財產，彼此間的相互借貸就具有一般公民借貸的共同特點。那么夫妻之間寫的欠條有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻之間打的欠條有沒有效有效。夫妻關系續期間內，雙方可以實行財產分別制，個人擁有的財產受法律保護。可以說，法律對婚內借款合同的效力應予肯定。以上，我們從夫妻間的借款合同效力、借款合同真實性、借款合同的性質及舉證責任制度等方面進行了簡要分析。《民法典》第一千零六十六條婚姻關系存續期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產：(一)一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為；(二)一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用。那么夫妻之間打的欠條有沒有效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律當中并沒有規定夫妻之間該不該借錢，這是根據實際需要確定。夫妻共同債務，是在婚姻關系存續期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務。夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。
李楠楠律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：夫妻婚內借條具有法律效力，夫妻婚姻存續期間，婚內夫妻借條視為對夫妻共同財產的約定，符合法律規定，具有法律效力。若夫妻本身已經約定了夫妻財產分別所有制，或者夫妻有個人婚前財產，其中一方向另一方借錢;而出借的款項是屬于一方的個人財產，并出具借條，那么該借條參照一般自然人出借的借條，就是有效的。婚內借條是婚姻關系存續期間夫妻之間互相寫的欠條，就是夫妻間的債權債務。約定應當采用書面形式，雖然法律規定婚后財產屬夫妻共有。雖然在借貸糾紛中借條是十分有利的證據，但是沒有借條，依然可以向法院提起訴訟。
崔玉君律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定的內容不得超出夫妻財產的范圍，不得通過約定將其他家庭成員的財產據為己有。那么民法典中再婚夫妻婚前財產協議是否有法律效應。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚時出借方要求對方償還借款，對方關于超過訴訟時效的主張不能成立。首先，夫妻之間可以成立借貸法律關系，夫妻之間協議約定以夫妻共同財產出借給夫妻一方用于個人事務，應視為雙方處分夫妻共同財產的行為，該協議有效，雙方應按借款協議履行。再次，涉及到訴訟時效問題，因出借的標的物屬于夫妻共同財產，在未解除婚姻關系時無法分清彼此的具體數額，故訴訟時效應從離婚時才開始起算最后，如果一方是以個人財產出借，盡管雙方存在婚姻關系，也應按照訴訟時效的規定處理。離婚時這筆錢應作為共有財產還是個人財產夫妻間的相互借貸仍然具有一般公民借貸的共同特點。那么夫妻之間的欠條該怎么償還。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻之間的債務保證書是有法律效力的。也就是說，按照上述最高人民法院的司法解釋，婚姻關系存續期間以一方名義所欠的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，應該由夫妻共同償還。夫妻個人債務是相對于夫妻共同債務而言的，夫妻關系存續期間哪些債務屬于夫妻個人債務，在司法實踐中一直是一個爭議較多的問題。離婚案件中，夫妻財產的分割，是當事人普遍極為關注的焦點之一，其中夫妻共同債務和夫妻個人債務的區分和認定，特別是夫妻個人債務的范圍的確定是訴訟的難點所在。那么夫妻之間的債務保證書是否具有法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：婚姻法是調整一定社會的婚姻關系的法律規范的總和，是一定社會的婚姻制度在法律上的集中表現。其內容主要包括關于婚姻的成立和解除，婚姻的效力，特別是夫妻間的權利和義務等。關于"夫妻間的承諾書具有法律效應嗎"的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：(二)不同觀點：1、有些法官認為，夫妻財產約定是涉及身份關系的協議，依據婚姻法的規定夫妻可以約定：將一方房產變更為另一方個人房產或變更為夫妻共有財產，此類約定合法有效，應受法律約束，可以在離婚訴訟中依夫妻財產約定的內容判決房產歸屬，不支持拿出房產一方依贈與合同的相關規定主張撤銷贈與。而夫妻財產約定屬于《婚姻法》第十九條明確規定的內容，所以，我們認為對夫妻財產約定來直接適用《合同法》的關于贈與合同的規定是不妥當的。那么如何確定夫妻財產約定的法律效應。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：民政部門介紹，近年為逃債而辦假離婚的現象已不是個別。根據法律規定，夫妻離婚時，原則上應對其婚姻期間的共同財產實行平均分割。而有些人辦理離婚，卻將全部財產留給一方。因此，假離婚對夫妻共同財產的處分，是無效的，仍然應以共同財產來清償債務。離婚欠條是否有用照法律規定，公民之間因民事行為而發生的債權、債務關系，受法律保護。假離婚時拿到財產較多的一方可能不愿意復婚，這時候拿到財產較少的一方肯定就會不樂意。那么假離婚處分夫妻共同財產有效嗎,離婚欠條有用嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：“開玩笑”開具的欠條是否具有法律效應“開玩笑”開具的欠條也具有法律效應。欠條應是雙方在自愿、平等基礎上形成的債權債務關系，其不違反法律法規的強制性規定，應受法律的保護，債務人應當向債權人履行。律師提醒，公民一般應慎重對待開具欠條或者借條的行為，一旦開具，就是向對方出具了債權憑證，具有一定的無因性，債務人要承擔無條件的付款義務。即便是朋友或者夫妻之間的“開玩笑”行為，在相對人不知情或者不認可的情形下，法律為保護相對人的信賴利益及交易安全，亦往往會認定其法律效力。那么“開玩笑”開具的欠條是否具有法律效應。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻雙方認為婚后共同生活，應當財產不分彼此，對維持家庭生活和夫妻情感有益，可約定婚前婚后財產為共同所有。關于夫妻之間寫的財產協議受法律保護嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭相關的法律知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
本案中，被告與被繼承人屬于再婚夫妻，繼承案件中，被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產。經查，其女兒在被告再婚時已成年，并未與被繼承人形成有撫養關系的繼父母子女關系，法院予以駁回被告該項請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權，以是否形成撫養關系為標準。
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉賬方式，分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結合楊某已經支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
婚內協議怎么寫具有法律效力 婚內財產協議具有法律效力的寫法如下： 夫妻雙方關系存續期間內，簽訂了婚內財產協議書，其應當符合以下條件，男女雙方具有民事行為能力，協議書是雙方自愿簽訂，并且協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，該協議具有法律效力。據此，婚內協議書只要符合了法律規定的形式條件和實質條件，便可以擁有法律效力了。
.png)
