在此情況下，閘北動拆遷公司另外又提供戶主簽名一欄為 “王某”的空房接管單，稱王某已經(jīng)于2007年10月2日搬出北蘇州路房屋，雙方在當月10日簽署空房接管單，王某已經(jīng)搬走了房屋內(nèi)的全部財產(chǎn),市二中院認為，閘北動拆遷公司與王某簽署空房接管單后拆除了系爭房屋，因王某認為該房屋內(nèi)電腦配件等財物遭損壞，據(jù)此上訴要求閘北動拆遷公司承擔賠償責任,庭審中，閘北動拆遷公司提供由該公司作為拆遷代理人在2007年9月27日與王某簽訂的 《上海市城市居住房屋拆遷補償安置協(xié)議》，稱按照協(xié)議的約定，王某應在簽訂協(xié)議后的7日內(nèi)，即2007年10月4日前搬離被拆房屋。