
# 司機車禍受傷車主承擔責任嗎 #
被瀏覽:746次

-
答律師回復中...
-
代駕司機私自外出接單出車禍代駕公司要賠償嗎
段建國律師
北京天用律師事務所
代駕司機私自外出接單出車禍代駕公司要賠償嗎
內容:代駕司機私自外出接單出車禍代駕公司要賠償嗎代駕司機私自外出接單出了車禍的話誰來擔責首先肯定需要交警來判斷如果是屬于代駕方的責任那么此時作為代駕公司般是不需要承擔責任的。通常來說代駕司機私下接單屬于個人提供有償代駕服務車主屬于雇人代駕按雇傭關系處理。車主臨時花錢雇人代駕雙方之間形成雇傭關系。但是如果代駕人因故意或者重大過失致人損害應當承擔連帶賠償責任。在代駕服務完成后司機根據代駕距離、時間等向客戶提出付費請求由客戶支付報酬。那么代駕司機私自外出接單出車禍代駕公司要賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
段建國律師
2022.02.10599人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答搭順風車車禍受傷司機有責任的,則是要賠償的,根據規定,非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機動車一方責任的,應當減輕其賠償責任,但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。法律依據:《中華人民共和國民法典》第一千二百一十七條非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機動車一方責任的,應當減輕其賠償責任,但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條無償提供勞務的幫工人,在從事幫工活動中致人損害的,被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人承擔賠償責任后向有故意或者重大過失的幫工人追償的,人民法院應予支持。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔賠償責任。
-
車主雇人駕改裝車釀車禍是否與司機同罪
楊一凡律師
北京天用律師事務所
車主雇人駕改裝車釀車禍是否與司機同罪
內容:案發后,經鑒定,事故重型半掛牽引車和事故重型特殊結構半掛車制動系不滿足機動車運行安全技術條件。經南丹縣公安局交通警察大隊認定,趙某負該事故的全部責任。另一種意見認為,李某是知道車子超長、超寬、超高、超載的,且在過站時已查出四超,其主動交罰款,故其主觀上是知道車子超載的,其仍然讓趙某開車,車子超載與事故發生有必然聯系,其行為構成交通肇事罪。本案中,李某作為該機動車的實際所有人,為追求利益,擅自將掛車上的活動架打開,超出其行駛證規定的寬度、長度和高度違規裝載超載、超長、超寬、超高的他人18輛小轎車,雇請趙某、董某兩人輪流開車。那么車主雇人駕改裝車釀車禍是否與司機同罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.041029人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答駕駛人出車禍車主也可能會要承擔責任。根據規定,因租賃、借用等情形機動車車主與使用人不是同一人時,發生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任的,由機動車使用人承擔賠償責任,機動車車主對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。法律依據:《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時,發生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任的,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。第一千二百一十五條盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人不是同一人,發生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人與機動車使用人承擔連帶責任。保險人在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的,有權向交通事故責任人追償。
-
肇事司機不是車主該由誰承擔責任
邢穎律師
北京天用律師事務所
肇事司機不是車主該由誰承擔責任
內容:肇事司機不是車主該由誰承擔責任?根據《侵權責任法》第四十九條的規定,因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。因此,將機動車交由他人使用后,使用人因對車輛具有直接的運行支配力并享有運行利益,因而成為承擔責任的主體。那么肇事司機不是車主該由誰承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2021.12.08203人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答你好,先定事故責任,之后在根據傷情向責任方主張相應的賠償,具體處理可以詳細溝通
-
司機肇事,車主是不是要承擔責任
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
司機肇事,車主是不是要承擔責任
內容:司機肇事,車主是不是要承擔責任交通事故連帶責任是指因掛靠、租賃、承包經營、借用等原因形成車輛實際支配人與所有權人發生分離為更好地保護受害人的合法權益在車輛實際支配人應承擔賠償責任時車輛的所有權人應共同承擔責任。因此駕駛人發生交通事故車主有過錯的需要承擔連帶責任。那么司機肇事,車主是不是要承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.10277人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
司機不是車主造成車禍由誰賠償
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
司機不是車主造成車禍由誰賠償
內容:司機不是車主造成車禍由誰賠償1、車主與肇事司機間為雇傭關系如果發生交通事故時肇事司機是在執行車主分派的任務那么根據最高法院關于人身損害賠償案件適用法律的解釋第九條規定雇員在從事雇傭活動中致人損害的雇主應當承擔賠償責任直接確定應由車主為被告并承擔實際賠償責任。反之如果車主對于出借車輛能夠獲得相應的利益或明知道借車人無駕駛資格或存在其他不宜駕駛的情況則該車主應對事故承擔相應的賠償責任。那么司機不是車主造成車禍由誰賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.01.29370人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
碰瓷不成功被車主撞死,司機要承擔責任嗎
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
碰瓷不成功被車主撞死,司機要承擔責任嗎
內容:碰瓷不成功被車主撞死,司機要承擔責任嗎對于行人故意造成自身傷害的行為司機不承擔任何責任。羅依的朋友撞車自殺是故意行為應由其自負損失而司機沒有任何違法行為不需承擔責任。道路交通事故處理程序規定第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。為逃避法律責任追究當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的如有證據證明其他當事人也有過錯可以適當減輕責任但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的不予減輕。那么碰瓷不成功被車主撞死,司機要承擔責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.01.28950人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答屬于幫忙,司機不承擔責任。如果代駕方負事故的主要或全部責任,雙方對外承擔連帶責任。為他人無償提供勞務的幫工人,在從事幫工活動中致人損害的,被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失,賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的,人民法院應予支持。法律依據:
-
司機車禍受傷要求車主賠償多少錢
周春花律師
北京市元甲律師事務所
司機車禍受傷要求車主賠償多少錢
內容:司機車禍受傷要求車主賠償多少錢死者家屬可以根據交警隊作出的事故認定書劃分的責任要求對方司機、保險公司賠償如果雙方存在雇傭關系的也可以向雇主的車主要求賠償。法律依據最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的雇主應當承擔賠償責任雇員因故意或者重大過失致人損害的應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的可以向雇員追償。肇事車輛逃逸按約定保險公司就不再承擔保險責任車主要承擔全部的賠償費。那么司機車禍受傷要求車主賠償多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2022.01.29413人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
搭順風車遭遇車禍受傷司機要賠償嗎
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
搭順風車遭遇車禍受傷司機要賠償嗎
內容:搭順風車遭遇車禍受傷司機要賠償嗎司機一旦同意他人搭乘順風車,不管是否收取費用,都必須承擔搭乘人的人身安全的義務。如果因司機過錯導致事故發生,造成搭乘人受傷,司機應該承擔法律責任。那么搭順風車遭遇車禍受傷司機要賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.03616人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
因他人過錯導致車禍司機是否承擔責任
王學瑞律師
北京天用律師事務所
因他人過錯導致車禍司機是否承擔責任
內容:案例2012年6月11日下午樓光在駕車途中見鄰居孫麗正在等車回家便主動停車好意讓孫麗“搭便車”。途中因劉輝酒駕突然闖入其車道致使兩車相撞孫麗受傷送醫院后經搶救無效死亡。經交警部門認定劉輝負事故全部責任樓光無責任。評析法院經審理判決駁回了孫麗家屬要求樓光賠償的訴訟請求。過錯是當事人承擔道路交通事故人身損害賠償責任的前提。民法典第一千一百七十五條規定“損害是因第三人造成的第三人應當承擔侵權責任。那么因他人過錯導致車禍司機是否承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王學瑞律師
2022.01.27380人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
公交車上受傷司機應承擔責任嗎
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
公交車上受傷司機應承擔責任嗎
內容:公交車上受傷司機應承擔責任嗎依據《合同法》第301條的上述規定,承運人對旅客傷亡承擔損害賠償責任的條件是:(一)旅客的人身傷亡必須發生在運輸過程中這里所說“運輸過程中”,也是承運人承擔的旅客運送責任期間,通常是指自旅客經檢票進站(港)至到達行程終點出站(港)或者應當出站(港)時止,不包括旅客在候車室及其他設施內的期間,法律另有規定的除外。至于旅客對其傷亡有一般過失,可以相應減少承運人的部分賠償責任。除以上免責事由外,不可抗力、意外事件以及承運人未盡到安全保障義務所導致的旅客人身損害,承運人都應承擔相應的賠償責任。那么公交車上受傷司機應承擔責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.04428人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答一般車都有座位險,先用保險不足的部分由車主賠償,另外如果您是追尾全責方,被追尾方的交強險也能給您賠一部分。
-
車禍肇事方需要照顧傷者嗎(車禍后受傷者能不能去肇事方家去要求索賠)
陳宗瓊律師
車禍肇事方需要照顧傷者嗎(車禍后受傷者能不能去肇事方家去要求索賠)
內容:根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定可知,并未規定不履行探望義務會增加賠償項目及賠償費用交通事故車主需要去看傷者嗎不需要,但車主需要承擔 人身損害賠償 責任,賠償相應的 醫療費 、誤工費等費用,交通肇事后是否需要履行對傷者的探望義務法律并未規定發生交通事故后需要履行對傷者的探望義務,所以即便因交通事故判刑也不會加重肇事方的刑事責任,也不會因此增加賠償數額,法律有規定撞人后必須去看望受傷人員嗎小轎車駕駛人法律上沒有進行規定,因此,從情理上來講,探望車禍受傷者,這屬于道德范疇,但沒有法律上的探望義務。
陳宗瓊律師
2023.03.16847人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
搭車出車禍死亡車主有責任嗎
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
搭車出車禍死亡車主有責任嗎
內容:搭車出車禍死亡車主有責任嗎對于搭順風車出事故的作為車主是否要承擔責任主要在于車主是否存在故意或重大過失如果車主存在重大過失或者故意要責任大部分責任或全部責任除此之外如果車主是因為過失或者以外而導致的事故車主是要負一部分責任或者是過錯相抵的的規定。。因此通常旅客坐客車受傷的客車有賠償責任。客車拒擔責受傷旅客可起訴索償旅客乘車受傷客車需要承擔賠償責任的若客車以沒有責任為由拒絕賠償的旅客當然可以收集證據資料到法院提起訴訟索償要求客車賠償相應的損失。那么搭車出車禍死亡車主有責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.29454人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
車主非司機時什么情況下承擔責任
姚平律師
北京市元甲律師事務所
車主非司機時什么情況下承擔責任
內容:如車主是雇傭司機開車辦事過程中發生交通事故屬于職務行為由車主負全部賠償責任司機不承擔賠償責任。借車出事車主有責任嗎侵權責任法第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時發生交通事故后屬于該機動車一方責任的由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人對損害的發生有過錯的承擔相應的賠償責任。在此情況下只有車主存在過錯的如車輛存在缺陷、借給無駕駛證人員駕駛的等行為才承擔賠償責任。借車給他人的法律風險侵權責任法正式生效前出借人的擔心是必要的也是有法律依據的。那么車主非司機時什么情況下承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.01.29305人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
肇事者有沒有義務探望車禍受傷者
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
肇事者有沒有義務探望車禍受傷者
內容:肇事者有沒有義務探望車禍受傷者嗎雖然法律沒有義務,但法網之外有人情。出了交通事故,交警部門會對肇事的駕駛員進行批評教育,可部分駕駛員對這些“老生常談”習以為常了,有的不但認識不到自己肇事的危害,還認為是自己的運氣不好。他建議,在肇事司機自愿的情況下,交警部門應該鼓勵、勸導肇事司機去醫院探望、照料傷者。讓肇事司機親身體會事故給傷者個人及其家庭造成的傷害,從而對自己的違章行為銘心刻骨,并牢記遵守交通法規、安全第一的原則。那么肇事者有沒有義務探望車禍受傷者。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.11501人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
司機肇事,車主是否要承擔責任呢
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
司機肇事,車主是否要承擔責任呢
內容:遺產繼承人放棄或喪失繼承因無遺產可供繼承繼承人不承擔賠償責任14、旅客持票或按規定免票持優待票或經承運人許可搭乘無票旅客乘車運輸過程中死亡承運人承擔損害賠償責任15、無償同乘即搭便車原則上不能免除司機責任應斟酌具體情形比照過失相抵原則減少司機賠償責任16、因緊急避險引起交通事故引起險情人為被告因緊急避險措施不當或超過必要限度造成不應有損害緊急避險人作為共同被告車主或司機所在單位承擔連帶責任17、學習駕車發生交通事故負有責任由教練員承擔部分或全部責任。那么司機肇事,車主是否要承擔責任呢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.01.29760人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
北京延慶區轎車與摩托車相撞,轎車車主全責,摩托車車主受傷構成十級傷殘,一審幫助傷者獲得43萬元賠償款。對方上訴,二審維持原判!18年專業理賠經驗,達到當事人滿意結果!交通事故在線咨詢 130評論
-
北京東城區,當事人騎電動車與轎車發生交通事故,轎車車主全責,當事人受傷評上十級傷殘,法院支持了我方訴求,獲得賠償款合計37萬余元。
北京市元甲律師事務所 85評論 -
租來的貨車、雇傭的司機,發生交通事故,自己要承擔責任嗎?只有專業律師理清各方關系,才能減少損失,維護自身合法權益!交通事故在線咨詢 853評論
-
交通事故受傷能獲賠多少錢? 什么時間做傷殘鑒定?打官司好還是與車主談和解好?和解大講堂講座,傳授和解8大規律,幫你早日拿到賠償款!直播觀看名額有限,先到先得!交通事故在線咨詢 542評論
-
一場車禍致20歲藝術系女生身體、眼睛多處受傷嚴重,也因此失去了藝術家的右手食指,造成終身遺憾。元甲律師不僅全力爭取賠償金,還給予心理受重創的當事人極大的安慰與心理疏導,拿到賠償款與當地最高標準的精神撫慰金。常常幫助、總是安慰,用法律的溫度陪伴當事人度過每一個艱難的時刻!元甲交通律師 516評論
-
車禍死亡,家屬對責任劃分不認可,復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業;妻子也年過半百,無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責不認可,怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短,按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為,眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理,才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復核,查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后,協助家屬一同梳理事故情況及復核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發現: 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障,而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴格的車輛故障處理規范,而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調對方車輛發生故障后處理不當,在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因,向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例,從認定老王為主責,到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定,成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據理力爭,才有峰回路轉,柳暗花明。 在交通事故的復核中,上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后,有的放矢地提出復核,并匹配相關證據,才有可能削尖了腦袋,成為復核成功的那10%!
元甲交通律師 133評論 -
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
元甲交通律師 411評論