為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：722次
許瑞林律師
2022-06-28
722 人收看
北京天用律師事務所
內容：交管12123提示窗口處理車輛違章情況互聯網注冊用戶在互聯網登錄后點擊違法處理業務→繳納罰款進入繳納罰款流程。交通違章處罰一般程序調查取證告知處罰事情、理由、依據和有關權利聽取陳述、申辯或者舉行聽證作出處罰決定。那么交管12123提示窗口處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：工程變更是指設計文件或技術規范修改而引起的合同變更。由于發包人對原設計進行變更，以及經工程師同意的、承包人要求進行的設計變更，導致合同價款的增減及造成的承包人損失，由發包人承擔，延誤的工期相應順延。合同履行中發包人要求變更工程質量標準及發生其他實質性變更，由雙方協商解決。施工中發包人如果需要對原工程設計進行變更，應不遲于變更前14天以書面形式向承包人發出變更通知。承包人對于發包人的變更通知沒有拒絕的權利，這是合同賦予發包人的一項權利。工程師收到變更工程價款報告之日起7天內，予以確認。那么試論工程變更對造價的影響。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：根據來函內容，按辦結時限及時答復。咨詢人應為“造價工程師注冊資格證書”或“建設工程工程造價編審專業人員資格證書”持有者。對較復雜的問題，需申請者配合，會同工程所在地造價管理部門召開協調會進行處理。案件審理過程中，法院認為需要造價管理部門對有關造價專業知識進行解答的，原則上需法院出面到我站咨詢。那么定額解釋與造價糾紛處理程序。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于我國的建筑工程來說，再制定相關工程項目的時候，首先要與雙方進行會議商討，并且要簽訂相關的合同，了解造價流程，對于它的公司注冊條件有什么呢，接下來大律網小編為大家整理關于工程造價公司注冊條件問題的解答，帶著問題我們一起往下看。那么工程造價公司注冊條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：1.中華人民共和國城市房地產管理法1994年7月5日頒布2.中華人民共和國土地管理法1998年8月29日頒布3.商品房銷售管理辦法2001年4月4日頒布4.城市房屋拆遷管理條例1991年1月18日頒布5.城市房地產開發經營管理條例6.住宅室內裝飾裝修管理辦法2002年3月5日頒布7.閑置土地處理辦法1999年4月28日頒布8.城市房屋權屬登記管理辦法1997年10月27日頒布9.中華人民共和國城市規劃法1989年12月26日頒布10.中華人民共和國建筑法1997年11月1日頒布11.建設工程質量管理條例2000年1月30日頒布12.城市房地產開發經營管理條例1998年7月20日頒布13.住房公積金管理條例1999年4月3日頒布14.城市私有房屋管理條例15.城鎮個人建造住宅管理辦法1983年6月4日頒布16.建設工程勘察設計管理條例2000年9月25日頒布17.中華人民共和國注冊建筑師條例1995年9月23日頒布18.建筑安裝工程承包合同條例1983年8月8日頒布19.建設工程勘察設計合同條例1983年8月8日頒布20.村莊和集鎮規劃建設管理條例1993年6月29日頒布21.建筑業企業資質管理規定2001年4月18日頒布22.房產測繪管理辦法2000年12月28日頒布23.城鎮廉租住房管理辦法1999年4月22日頒布24.城市公有房屋管理規定25.城市房屋拆遷單位管理規定1991年7月8日頒布26.城市房地產抵押管理辦法1997年5月9日頒布27.城市房地產中介服務管理規定28.中華人民共和國注冊建筑師條例實施細則1996年7月1日頒布29.建筑裝飾裝修管理規定30.城市居民住宅安全防范設施建設管理規定1996年1月5日頒布31.商品房銷售面積計算及公用建筑面積分攤規則32.城市房地產權屬檔案管理辦法2001年8月29日頒布33.造價工程師注冊管理辦法2000年1月21日頒布34.建筑工程施工許可管理辦法1999年10月15日頒布35.城市工程管線綜合規劃規范1998年12月7日頒布36.中華人民共和國房產稅暫行條例1986年9月15日頒布37.城市商品房預售管理法。
姚平律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
內容：造價工程師掛靠費用要多少
許瑞林律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：造價工程師掛靠風險是什么
趙金保律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：注冊監理工程師掛靠合法嗎
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：事實上，建筑防水的重要性僅次于結構，位居第二。雖然重要但防水造價卻只占建筑總造價的百分之一不到。樓房層數越多，防水面積比例下降，防水造價越少。建筑總造價2000元3000=6000000元屋面單位面積防水造價占建筑單位面積造價的56/2000=2.8%屋面防水造價占總造價的1.792/600=0.298%防水總造價占建筑總造價的比例很少，建設單位對防水造價應權衡考慮，假如每平方米增加4元，總造價增加0.02%，這是非常小的數字，僅增加1280元的防水投資，但防水質量就提高了一個檔次。國外發達國家防水造價在7%以上，我國的防水造價僅為2.8%，實際調查統計防水造價甚至低于1%，相差甚大。造價過低是滲漏多的重要原因之一。那么防水造價通常占建筑總造價的多少？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：本辦法所稱建設工程項目管理，是指從事工程項目管理的企業（以下簡稱項目管理企業），受工程項目業主方委托，對工程建設全過程或分階段進行專業化管理和服務活動,取得城市規劃師、建筑師、工程師、建造師、監理工程師、造價工程師等執業資格的專業技術人員，可在工程勘察、設計、施工、監理、造價咨詢、招標代理等任何一家企業申請注冊并執業,第三條項目管理企業應當具有工程勘察、設計、施工、監理、造價咨詢、招標代理等一項或多項資質。
于海明律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第一章 總 則第一條 為規范湖北省工程造價咨詢企業的工程造價經濟糾紛鑒定業務活動，根據《工程造價咨詢企業管理辦法》、《注冊造價工程師管理辦法》、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》等有關法律、法規制定本導則。第二條 本導則適用于在湖北省境內開展的工程造價經濟糾紛鑒定業務活動。第三條 本導則所稱的工程造價經濟糾紛鑒定機構是指按照《工程造價咨詢企業管理辦法》取得了工程造價咨詢資質的企業。第二章 鑒定準備工作與取證第七條 鑒定機構接受鑒定業務的依據是案件鑒定委托人出具的鑒定委托書或轉辦單等委托文書。那么湖北省工程造價經濟糾紛鑒定業務導則(試行)。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：為使變更注冊人員了解有關手續，現將有關程序和要求公布如下：一、 經本人提出變更申請，填寫監理工程師變更注冊申請表，附監理工程師資格證書和身份證(復印件)及其它有關證明材料。并在《監理工程師崗位證書》上加蓋"作廢"章。那么監理工程師變更注冊相關程序。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：三、勞務分包合同1、《建設工程施工分包合同備案申請表》原件2、合同正式文本一式4份原件;3、合同當事人法定代表人證明書原件，法定代表人授權簽訂合同，還應提交法定代表人授權委托書原件;4、招標工程，應提交招標文件和“建設工程招標(發包)程序完成證明書”或“中標通知書”復印件(核原件);5、非招標工程，應提交經注冊造價工程師簽字，并加蓋注冊執業專用章及編制單位公章的工程預算書原件，同時需提交該注冊造價工程師注冊證復印件;6、建筑勞務企業的營業執照，資質證書復印件(核原件);7、建筑勞務作業隊長的任命書文件及法定代表人授權委托書原件。那么施工合同備案需要提供資料有什么？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：社保，在我們的生活中一直起著非常重要的作用，在當今的信息時代，電子社保卡無疑更加高效和方便。多年來，為了確保社會保障能夠更全面、更有效地保護我們的生命，國家一直在不斷完善這一制度。那么，沒交社保造價工程師能注冊嗎?造價師沒社保無法注冊怎么辦?
李維律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
孫女士，最開始出事故的時候是3根肋骨骨折，后來過了一個月復查變成5根肋骨骨折。但是也沒有達到評殘的標準，然后在上次和解大講堂的時候找到我們。現場成功委托給元甲團隊，在我們的努力爭取下評上了十級傷殘，短時間內和解成功拿到了最高的賠償，今天拿到了213656.1元高額賠償款，客戶很滿意
通過調解獲賠21萬元，幫助當事人早日解決糾紛
【交通事故快速和解，獲得當事人贈送錦旗】 2021年8月，北京交通事故中傷者無責，元甲專案組站在維護當事人權益角度，策劃了訴訟方案，幫助當事人拿到賠償款近20萬元。常常幫助，總是安慰，在您最需要的時刻用我千方百計，解您千愁萬緒！
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
相愛容易卻相處難？婆媳關系難調和？不知道如何挖掘孩子天賦？10月21日9:00，優天賦講座現場給你答案！一場講座，教你破譯生命密碼、看懂人生說明書！讓家庭更和諧、工作更順暢，成就更好的自己！
.png)
