為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：369次
李楠楠律師
2022-07-05
369 人收看
北京天用律師事務所
內容：對于摩托車無證駕駛的行為，交警會根據相關法律法規，對違規者進行罰款,如果發生了摩托車無證駕駛的行為，交警會對違規者進行記錄并進行相應的處罰，這些記錄將會被永久保留，并且會影響到你的信用記錄,總之，摩托車無證駕駛是一種不被允許的行為，并且將會受到相應的處罰,其中，摩托車無證駕駛是一種非常嚴重的交通違規行為，將會受到相應的處罰,如果交警認為你的摩托車存在危險隱患，或者你的摩托車已經超過了使用期限，那么他們有權力強制讓你停止使用你的車輛,首先，摩托車無證駕駛的行為是違法的，是不被允許的。
吳夢云律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：無證駕駛的處罰要分清是有駕駛證沒有攜帶，還是有駕駛證沒有審核、機動車駕駛證丟失、損毀，機動車駕駛人申請補發的，應當向公安機關交通管理部門提交本人身份證明和申請材料,3、如駕駛人不能提供真實、合法的機動車駕駛證，視為無證駕駛，可按照以上情形處罰,如果是沒有駕駛證的，國家法律對無證駕駛的處罰是按照《中華人民共和國交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款,民事責任：根據《道路交通安全法》規定無證駕駛或者縱容他人無證駕駛的應當吊銷、扣押機動車駕駛證并處一定數額的罰款，情節嚴重的可對駕駛人員處15天以下的行政拘留。
王學瑞律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：道路安全事故的發生往往給當事人和他人帶來巨大的財產和人身損失。假如肇事者又是無證駕駛者，那么肇事者的法律責任會更加嚴重。但這樣的事故在現實中時有發生。面對這樣的事故，無證駕駛者應該如何承擔法律責任？
崔玉君律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：無證駕駛發生重大交通事故 ，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。無證駕駛出車禍怎么處罰無證駕駛出車禍的處罰如下：（1）對于行政處罰，處200-2000元罰款，可并處十五日以下拘留；（2）對于刑事處罰，無證駕駛造成主要責任交通事故，按照交通肇事罪處罰。
陳宗瓊律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：電動車無證駕駛怎么處罰：無證駕駛超標電動車，按無證駕駛處罰，未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留。
元甲交通律師律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：未取得機動車駕駛證 機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留。 二 無證駕駛撞人，致人一人以上重傷，負事故主要或全部責任的，以交通肇事罪定罪處罰。
姚平律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：首先，無證駕駛是違法行為，應受到法律的處罰，開車被撞，屬于交通事故，交警區分雙方責任大小來處理,無證駕駛人應對自己故意違法行為承擔行為不利后果，對于無證駕駛和酒后駕駛，無論是機動車第三者責任強制保險還是商業保險，保險公司都不會進行賠付,依據我國相關法律的規定，無證駕駛機動車被撞的，如果撞人者有交通違法行為的，而無證駕駛者沒有其他違法行為的，一般由撞人者承擔責任，如果雙方都有違法行為的，依據責任大小承擔責任,《道路交通事故處理程序規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任,法律依據為：《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的,（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
張嘉娛律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：酒駕加無證駕駛怎么處罰
趙金保律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果這個無證駕駛者先選擇與警方進行溝通，或者找律師協助他解決問題，也許他就能夠避免拘留,二、如何免于拘留1. 了解處罰的程度針對無證駕駛的處罰并不統一，要看情況而定,3. 選擇找律師如果無證駕駛者不愿意認罰或者已經被拘留，可以考慮找律師協助自己解決問題,有些情況下，如果無證駕駛者愿意認罰并同意補交罰款，就可以免于拘留,因此，無證駕駛者可能被處以拘留和罰款等處罰,無證駕駛能怎么免于拘留。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：馬路殺手&rdquo,三、無證駕駛摩托車根據《道路交通安全法》第九十九條規定，未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留,隨著國民經濟的提升、車輛的普及，大人小孩出行都是車，可隨之帶來的就是未成年無證駕駛的事故頻發，那么未成年無證駕駛怎么處罰2023年新規是什么呢,二、無證駕駛車輛處罰1、機動車駕駛人將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的，扣留機動車駕駛證，可并處吊銷機動車駕駛證。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：無證駕駛摩托車不會留案底。無證駕駛摩托車不構成犯罪的，只會進行行政處罰，有行政處罰的記錄，但不會有案底，案底是指犯罪記錄。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：那么，如果你被警察查到無證駕駛摩托車而不去處理，會發生什么呢,除此之外，無證駕駛摩托車還會影響你的信用記錄,無證駕駛摩托車不去處理會怎樣在中國，摩托車是一種常見的交通工具,除此之外，無證駕駛摩托車還會影響你的個人信用記錄和未來生活中的各種活動,最后，無證駕駛摩托車還會給你和你周圍的人帶來巨大的安全風險,此外，無證駕駛摩托車也會對其他行人和車輛造成風險。
李楠楠律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：未成年人無證駕駛釀車禍誰擔責？未成年人是不得駕駛車輛的，因為我國法律規定取得駕照的年齡為18歲，如果沒有到達十八歲的是不能夠取得駕駛證的，并且未取得駕駛證開車屬于無證駕駛，屬于一種違法的行為。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：無證駕駛可構成危險駕駛罪嗎？危險駕駛罪的客觀方面表現為，在道路上醉酒駕駛機動車，對公共安全造成抽象危險的行為。
段建國律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：無證駕駛出事故，保險賠不賠？按照法律規定，對無證駕駛、醉酒駕駛等嚴重違法情形所產生的交通事故，保險公司即使在交強險范圍內對受害人進行了賠償，也有權向侵權人進行追償。
楊一凡律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
65歲的當事人騎自行車時被駕駛電動三輪車的快遞小哥撞傷，評傷殘十級，對方全責，元甲律所幫助當事人獲得賠償款合計27萬元。只有專業，才能維護最大權益！只有優質服務，才能獲得良好口碑！
65歲的當事人騎自行車時被駕駛電動三輪車的快遞小哥撞傷，評傷殘十級，對方全責，元甲律所幫助當事人獲得賠償款合計27萬元。只有專業，才能維護最大權益！只有優質服務，才能獲得良好口碑！
【天用案例】甲方為央企，不敢“得罪”如何要回240萬租賃費？天用律師認為通過調解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼，也為了保障當事人的權益，天用律師申請了財產保全，保全成功后，對方公司態度強硬的態度立馬轉變，主動服軟與我方當事人聯系，希望協商解決。 天用律師和對方公司項目負責人溝通聯系，并在談判過程中鎖定相應證據，最終在開庭當日順利達成和解協議!法院出具調解書，建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費，并由建工集團承擔案件受理費和保全費!
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
無證駕駛三輪車被撞責任劃分： 1、根據各個地區規定的不同，三輪電動車不得載人。發現三輪電動車載2人（含電動車駕駛員2人）以上的，路面執勤民警將現場制止、糾正。核查駕駛員的駕駛資格、車輛來源，對駕駛員有涉嫌無駕駛資格駕駛等交通違法行為的，可以依法扣留車輛； 2、對扣留的車輛送交有鑒定資質的單位進行鑒定，如屬機動車，對駕駛員無駕駛資格的，按照未取得機動車駕駛證駕駛其他機動車進行處罰（處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留）； 3、對電動三輪車、三輪摩托車非法營運的處罰措施。相關法律法規雖然沒有明確規定適用于哪種車輛的營運，但從該條例排除對公交車和出租車的適用規定可知，其適用范圍應當包括除公交車和出租車以外的所有機動車輛。因此，草案規定，對電動三輪車、三輪摩托車的非法營運行為，依照相關法律法規處罰。
.png)
