為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
被瀏覽：96次
張旭律師
2022-07-05
96 人收看
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：如果是被保險人造成的事故，保險公司需要對第三者進行賠償,除了第三者責任險外，車輛損失險和車上人員險也需要在保險事故中進行賠償,如果是第三方造成的事故，保險公司需要向被保險人進行賠償,當事故發(fā)生后，被保險人需要及時聯(lián)系保險公司，并且提供詳細的事故過程和信息，以便保險公司進行賠償,如果第三者的損失超出了被保險人的責任限額，保險公司只需要支付達到責任限額的賠償金額，超額部分需要被保險人自行承擔,那么，當事故發(fā)生后，保險公司會如何進行賠償呢。
陳明月律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：此后周某向保險公司主張理賠誤工費和護理費。周某遂將保險公司訴至法院。周某已經(jīng)先向受害人支付了相關(guān)費用，保險公司在周某醉酒的情況下，可以拒賠醫(yī)療費用和財產(chǎn)損失費用，但法條并未規(guī)定可以拒賠誤工費和護理費。因此保險公司應當予以賠償。第二種意見認為保險公司不應當承擔賠償責任。而《條例》第22條第二款規(guī)定當駕駛?cè)俗砭圃斐山煌ㄊ鹿蕰r，只有受害人的財產(chǎn)損失，保險公司才不承擔賠償責任。該條款卻對《條例》第21條中的保險公司應當賠償?shù)那樾卧谔囟ǖ臈l件下縮小了賠償范圍。那么醉酒致害第三方保險公司可不可以拒賠部分費用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：自家人擦了自家人的情況保險公司賠不賠不賠。保險法中第三者責任險有一條免責條款被保險人或駕駛?cè)艘约八麄兊募彝コ蓡T的人身傷亡、及其所有或保管的財產(chǎn)的損失不負責賠償。相對保險公司來說利益共同體被排除在賠償之外。投保人允許的人駕駛車輛造成第三方損失保險公司才予以賠償。而此事故中自己家人擦了自己家人的車自己家人不是“第三方”不構(gòu)成保險責任。因為如果發(fā)生意外他們之間可能形成一個相互繼承權(quán)。目前這是保險行業(yè)一種已形成文的規(guī)定就是為了避免家庭成員間故意的傷害以騙保來獲賠又能通過繼承合法地獲取從而形成了一種道德風險。那么自己的車把自己的車撞了,保險公司賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：不過在這里提醒車主即使是上了所謂的全險很多情況下保險公司也是不賠的。下面就叫您幾招最常見的應對保險公司“不賠”的方法。是對方全責不是小王的責任。保險法規(guī)定“必須有責任認定”保險公司才能賠付。一旦放棄了向第三方追償?shù)臋?quán)利也就放棄了向保險公司要求賠償?shù)臋?quán)利。劉先生想這輛車上了第三者責任險到保險公司索賠結(jié)果遭到拒賠。分析按照保險公司的規(guī)定凡是車輛在收費停車場或營業(yè)性修理廠中被盜保險公司一概不負責賠償。保險公司不負責賠償。他向保險公司索賠被拒。理由是未在規(guī)定的時間內(nèi)向保險公司報案也未向當?shù)毓矙C關(guān)報案。應對車主出險后有及時向保險公司報案的義務。那么應對保險公司“不賠”的方法有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：買了全險出了交通事故保險公司會全賠嗎即便我們買了全險也要知道全險并不是全賠在有些情況下保險公司仍舊會拒賠的。車險免賠條款就是指車險理賠時的責任免除條款包括本車人員傷亡、財產(chǎn)損失乃至第三方人員傷亡、財產(chǎn)損失保險公司都可以不承擔相應的保險理賠責任。在以下情況下保險公司不會進行賠付1.不可抗力因素包括地震、戰(zhàn)爭、軍事沖突、恐怖活動、暴亂、扣押、罰沒、政府征用。那么買了全險出了交通事故保險公司會全賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：債權(quán)債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：投保車險本不存在所謂“全險”它只是業(yè)務員為了吸引客戶而“發(fā)明”的一個似是而非的概念。一位從事保險行業(yè)十年之久的資深人士為車主揭示了“保險公司對你說不”的十幾種狀況。以上這些情形中司機并不具備上路行駛的資格嚴重違反交通法。此外駕駛員與準駕車型不符、實習期上高速等情形保險公司也會拒絕賠付。一直以來保險公司對地震險業(yè)務向來小心翼翼。一旦放棄了向第三方追償?shù)臋?quán)利也就放棄了向保險公司要求賠償?shù)臋?quán)利。那么“保險公司對你說不”的十幾種狀況。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、債權(quán)債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：的規(guī)定，投保車輛發(fā)生事故后，可向保險公司主張車損險的賠償。交通事故中保險公司不賠償?shù)那樾蔚谝弧⒎彩擒囕v在收費停車場或營業(yè)性修理廠中被盜，保險公司一概不負責賠償。因此，無論是車丟了，還是被劃了，保險公司一概不管。保險條款明確規(guī)定了，因保險事故引起的任何有關(guān)精神損害賠償為責任免除。因為一旦放棄了向第三方追償?shù)臋?quán)利，也就放棄了向保險公司要求事故賠償?shù)臋?quán)利。那么事故無責方車輛保險公司賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：發(fā)生交通事故保險公司不理賠車險怎么辦因此當交通事故的受害人得不到賠償或者在保險金額的賠付過程中發(fā)生爭議時受害人可以直接將保險公司作為被告。下列情況下應當由被保險人自行承擔的免賠金額保險公司不負責賠償1、機動車損失保險中應當由第三方負責賠償而無法找到第三方的2、因違反安全裝載規(guī)定增加的3、被保險人根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商方式處理交通事故但不能證明事故原因的4、投保時指定駕駛?cè)吮ｋU事故發(fā)生時為非指定駕駛?cè)耸褂帽槐ｋU機動車而增加的5、投保時約定行駛區(qū)域保險事故發(fā)生在約定行駛區(qū)域以外而增加的6、因保險期間內(nèi)發(fā)生多次保險賠償而增加的。那么發(fā)生交通事故保險公司不理賠車險怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：在此基礎(chǔ)上保險人將根據(jù)保險合同給予賠付。此外根據(jù)保險條款的規(guī)定被保險人從獲悉或應當獲悉貨物遭受損失的次日起如果經(jīng)過180天不向保險人申請賠償不提出必要的單證或者不領(lǐng)取應得的賠款則視為自愿放棄權(quán)益。保險船舶發(fā)生保險責任范圍內(nèi)的損失后應由第三方負責賠償?shù)谋槐ｋU人應當向第三方索賠。在被保險人提起訴訟后保險人根據(jù)被保險人提出的書面賠償請求按照保險合同予以賠償同時被保險人必須將向第三方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給保險人并協(xié)助保險人向第三方追償。那么保險公司是如何進行賠償處理的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。車險代位求償流程車險代位追償案件的操作流程保險車輛發(fā)生保險責任范圍內(nèi)的損失應當由第三方負責賠償?shù)谋槐ｋU人應當向第三方出具“車輛損失要求賠償通知書”。保險人賠償后業(yè)務處理部門進行結(jié)案登記并注明“代位賠償案件”。代位賠償后追回的款項沖減賠款。相關(guān)知識,車險代位求償遵循的原則1、雙車事故才能使用車險代位求償原則針對的唯一一種情況就是雙車事故也只有發(fā)生雙車事故的時候車主才能夠使用車險代位求償。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：保險公司對交通事故車輛保險的賠償涉及代位求償問題。《保險法》規(guī)定，因第三者對保險標的損害而造成保險事故的,保險公司自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。例如,未經(jīng)保險公司同意,被保險人不能同第三者責任方達成任何賠償決定或放棄對第三方責任的追償,否則,被保險人將失去從保險公司獲得賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)該法第四十六條規(guī)定，保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者的請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險人不承擔賠償保險金的責任。那么被保人放棄第三方求償保險公司是否應該賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：車子買了保險不小心撞死了人保險公司會全賠嗎不一定需要看自己購買的保險保額是否夠賠償。雙方事故理賠是先從交強險的保額來賠償當理賠金額超出交強險保額時會啟動用第三者保險的保額來賠償。交強險責任限額是指被保險機動車發(fā)生道路交通事故保險公司對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財產(chǎn)損失所承擔的最高賠償金額。車險的交強險責任限額分為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。除投保人、被保險人、保險人以外的因保險車輛發(fā)生意外事故而遭受損失的第三方受害者。那么車子買了保險不小心撞死了人保險公司會全賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：私家車營運出交通事故,保險公司賠嗎根據(jù)保險法的相關(guān)規(guī)定保險標的的危險程度顯著增加的被保險人應當按照合同約定及時通知保險人被保險人未履行通知義務的因保險標的的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故保險人不承擔賠償保險金的責任。同時新條款規(guī)定因第三方對被保險機動車的損害而造成保險事故的被保險人向第三方索賠的保險人應積極協(xié)助被保險人也可以直接向保險公司索賠。不過發(fā)生保險事故時如果屬駕駛?cè)说鸟{駛證被依法扣留、暫扣、吊銷、注銷期間被保險車輛的損失保險公司不予賠付。發(fā)生該情形的車輛損失保險公司可以在車損險責任范圍內(nèi)賠付。那么私家車營運出交通事故,保險公司賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：第三者強制保險是保險公司對被保險機動車道路交通事故造成的受害人人身、財產(chǎn)損失進行賠償?shù)呢熑伪ｋU。注意問題1、機動車第三者責任強制保險制度的確立，意味著機動車所有人必須投保機動車第三者責任強制保險，保險公司則必須承保。如何實施機動車第三者責任強制保險制度，具體辦法由國務院規(guī)定。因此，保險公司在沒有承保法律意義上的機動車第三者責任強制保險之時，尚不應當承擔《道路交通安全法》規(guī)定的法定義務。綜上所述我們可以清楚知道，第三者強制險的墊付與追償是發(fā)生事故后保險公司對于符合規(guī)定的搶救費用，保險人在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)墊付。那么第三方強制保險的墊付和追償是什么以及注意事項。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
從事貨車工作的司機J先生，在運輸貨物途中發(fā)生交通事故不幸身亡，家屬為賠償款惆悵不已，于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解，最終達成和解協(xié)議，幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
交通事故死亡案件，雙方同等責任情況下，元甲律師幫助家屬獲得賠償款合計132萬余元！保險公司不服進行上訴，二審維持原判，穩(wěn)穩(wěn)勝訴！
交通事故成功和解案例！2023年6月，北京大興電動車與轎車相撞，對方全責。元甲律師僅用2個月快速與保險公司談和解，幫助傷者拿到賠償款合計30余萬元！
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡商品交易及有關(guān)服務的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡商品交易及有關(guān)服務的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關(guān)于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務，具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
.png)
