為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：122次
張旭律師
2022-07-05
122 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：事故發生后，屯昌縣公安局交警大隊交通事故責任認定，被告人王長某負事故主要責任，王浩負次要責任。據了解，案發后被告人王長某付喪葬費人民幣６０００元給死者家屬，海南省司法廳也及時交了人民幣６００００元賠償預付款給屯昌縣公安局交警大隊。海南省司法廳屬交通肇事車輛所有單位，負有賠償連帶責任。那么借車予他人撞死小孩。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：具體的賠償金額需要根據實際情況進行計算，包括受害人的年齡、家庭情況、收入狀況、事故責任認定等因素,綜上所述，撞死人需要賠償的費用需要根據實際情況進行計算，具體的賠償金額可能因受害人的情況、事故責任認定等因素而有所不同,總而言之，2024年車禍賠償的金額是一個復雜而多變的問題，需要綜合考慮多個因素才能得出準確的結果,人身傷害賠償是根據被害人的實際損失進行計算的，包括醫療費用、營養費、交通費、誤工費、殘疾賠償金等,2024撞死人大約賠償多少萬首先，我們需要了解，車禍賠償的計算是基于多個因素綜合考慮的,如果您不幸遭遇了交通事故，并需要進行車禍賠償的申請，建議您咨詢專業的律師或相關機構，以獲得更詳細和準確的信息。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：高速撞死人同等責任怎么賠償同等責任也分情況1、如果雙方都是機動車賠償方式是雙方用各自的交強險賠償對方交強險不夠賠償的超出部分對方賠償50自己承擔50如果雙方誰有保險就可以用保險公司賠償。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的機動車一方不承擔賠償責任。但非機動車駕駛人、行人在禁止非機動車和行人通行的城市快速路、高速公路發生交通事故承擔事故全部責任的機動車方的減輕比例不超過90。那么高速撞死人同等責任怎么賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：小腿截肢工傷賠償100萬是不可能的,工傷左手截肢賠償200萬,從哪里支付1、工傷賠償可以打到公司賬戶也可以打到個人賬戶,5、該工傷賠償由工傷保險基金支付,根據查詢華律網得知，根據以往處理案件經驗，以安徽合肥為例，年齡約30歲員工，以月工資4000元計算，工傷四級傷殘，單位預計賠償100-150萬元（不含醫藥費）,以月工資4000元計算，工傷四級傷殘單位預計賠償100-150萬元（不含醫藥費）,工傷4級賠償150萬1、法律分析：因醫藥費不同、年齡不同、個人工資水平不同、當地平均工資水平不同，最終賠償數額均不一樣。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：后車撞死追尾事故中人員誰來承擔賠償責任王永亮董永強[案情]原告鄭克鋒，系死者鄭大喜的父親。原告認為交警部門未正確劃分事故責任。第三被告辯稱，其不應承擔責任。法院并未采納第一被告與第二被告提出的“由張中亮、鄭大喜與李子明各自承擔三分之一責任”的主張，而是判決張中亮承擔50％的賠償責任。那么后車撞死追尾事故中人員誰來承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：[案情]王某（女）和李某（男）離婚三年多了。前兩天有一對夫妻找到王某，說他們的小孩被其孩子打傷了，送到醫院治療花去了5000多元錢，要求王某賠償。王某不肯，認為既然離婚時小孩已經判給了前夫，肯定就不用賠償。但那對不管那么多，認為小孩是王某和李某兩個人的，都有義務承擔賠償責任。另外，我國《民法通則》還規定：在承擔賠償責任時，被監護人有財產的，從本人財產中支付賠償費用，不足部分，由監護人適當賠償。所以本案中，如果劉女士的小孩有個人財產，可直接從其財產中支付賠償金；其個人財產不足賠償的，則由其父母按照前述原則進行賠償。那么離婚后小孩打傷人，非監護方要不要賠償?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：5成責任撞死人怎么賠償一、如果事故參與各方均為機動車輛事故的財產損失和人傷費用在交強險的分項責任限額內賠償以后剩余的不足部分相加各自承擔50。需要說明的是交強險的責任限額如下財產損失責任限額2000元醫療費用責任限額10000元死亡殘疾賠償責任限額110000元。那么5成責任撞死人怎么賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一名13歲的小孩在一起交通事故中受傷，折斷了三顆牙齒，之后將駕駛員、車主和車輛投保的保險公司告上法庭，訴請賠償后續治療費用和精神損失費。近日，福建省廈門市中級人民法院作出裁定，維持一審判決，小孩對賠償精神損失的訴求獲得支持。隨后，經交警部門勘查認定，轎車駕駛員吳某對此次事故負全部責任。此外，小雨牙齒折裂并未達到傷殘等級，因此小雨主張5000元精神損失費也沒有依據。那么遇車禍折斷3顆牙。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：聘請律師參與交通事故民事賠償訴訟 律師代理原告方：收費標準為訴訟標的(指要求被告賠償的金額)5%~8%，一般最低不少于3000元,聘請律師參與交通事故民事賠償訴訟 律師代理原告方：收費標準為訴訟標的（指要求被告賠償的金額）5%～8%，一般最低不少于3000元,3、法律主觀：收費標準為1500～2000元，律師參與 交通事故調解 次數一般以2次為限,2、收費標準為1500~2000元，律師參與交通事故調解次數一般以2次為限。
李孟陽律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第三者責任險150萬賠償范圍法律分析：三者財產及人員傷亡損失賠償限額是150萬，被保險人允許的合格駕駛員在使用被保險車輛過程中發生的意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產的直接損失，依法應當由被保險人支付的賠償金額，保險人會按照保險合同中的有關規定給予賠償,3、根據相關法律規定，機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償,6、參加處理交通事故的當事人親屬所需交通費、誤工費、住宿費，參照相關規定計算，按照當事人的交通事故責任分擔，但計算費用的人數不得超過三人。
陳明月律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車禍撞死小孩賠多少錢受害人遭受人身損害因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費賠償義務人應當予以賠償。受害人死亡的賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。受害人或者死者近親屬遭受精神損害賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的適用最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋予以確定。車禍指行車時發生的傷亡事故。那么車禍撞死小孩賠多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：3月28日的時候在一個商場內，一名男童被扶梯夾傷導致三個腳趾截肢，雖然商場的電梯沒有質量問題，小孩這一方負主要責任，但是商場也要負一定的責任,如果電梯的運行沒有問題，那么商場大概率不需要承擔責任，不過，家長可以拿商場沒有起到提醒義務這個事情做文章，讓商場承擔相應的賠償,如果電梯的運行沒有問題，那么商場大概率不需要承擔責任，不過，家長可以拿商場沒有起到提醒義務這個事情做文章，讓商場承擔相應的賠償,男童被商場扶梯夾傷致3個腳趾截肢，商場應該為此承擔一定的責任。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：而無過失責任指的是火車司機沒有任何過錯，此時賠償金額則由保險公司進行賠付,過失責任是指火車司機在火車撞人事件中存在一定的過錯，那么賠償金額會更高,火車撞死人賠償多少首先，火車撞死人賠償的金額是由相關法律法規規定的,事故責任是指火車撞人事件屬于緊急情況，火車司機無法避免的，此時賠償金額相對較低,最后，為了保護雙方的權益，在火車撞人事故發生后，受害者或其家屬應及時與火車運營公司或保險公司進行聯系，并提供相關證據材料。
崔玉君律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：除了司機和行人的行為是否存在過錯外，道路條件也是法院判斷賠償責任的一個重要因素,但在賠償責任上，我們需要依法判斷，司機和行人各自的行為是否存在過錯,在確定賠償責任時，需要綜合考慮行人、司機及道路管理部門的行為和道路狀況等因素,高速撞死行人賠多少在高速公路上撞死人，肇事司機需要賠償喪葬費和死亡賠償金,因此，我們需要查看事故現場的監控視頻、詢問目擊者，以及行人的家屬和司機的陳述等多方面證據，來判斷行人是否存在過錯,高速車禍后，意外發生的行人賠償糾紛，賠償金額達100萬。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：摩托車酒駕撞死小孩賠償首先是賠償項目的問題。在最高人民法院關于審理人身損害適用法律若干問題的解釋出臺之前精神損害撫慰金和死亡賠償金或者殘疾賠償金只能主張一項而司法解釋出臺之后明確規定當事人可主張精神損害撫慰金并且與死亡賠償金、殘疾賠償金條款并列說明了精神損害撫慰金可以與死亡賠償金、殘疾賠償金等同時予以主張。根據人身損害司法解釋的規定受害人或者死者近親屬遭受精神損害賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的適用最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋予以確定。再次是死亡賠償金的主張及計算。那么摩托車酒駕撞死小孩賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
元甲律師再出經典判決！ 同等責任賠償比例一定是50%嗎？ 不！經過爭取，司機及對方保險公司承擔70%賠償責任！
真實案例，婚內男方在情人節給第三人轉賬520，5.2，1314，在其它時期買女性內褲，女士化妝品。我們主張男方出軌，男方否認，法院認定男方存在婚內過錯，賠償女方2萬元精神損失費。如果你和你身邊的朋友也遇見過相似的情況，可以咨詢我，給到你專業的指導。
想知道您能否可以拿到離婚的賠償，請認真看完我的視頻，多學法律不吃虧，一定要學會運用法律的武器保護自身的合法權益。如果有婚姻家事問題，可以給我留言。
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
.png)
