
# 公交車司機故意剎車 #
被瀏覽:314次

-
答律師回復中...
-
公交車出故障急剎車乘客受傷由誰承擔賠償責任
王熙律師
北京天用律師事務所
公交車出故障急剎車乘客受傷由誰承擔賠償責任
內容:公交車出故障急剎車乘客受傷由誰承擔賠償責任公交司機和公交公司共同承擔責任。因公交車剎車引發意外的情況很普遍在此類案件中司機和公交公司不一定要承擔全部賠償責任乘客是否存在重大過失、剎車行為是車輛故障還是司機操作等都會對最終的責任劃分產生影響。對于司機在職務行為中因失誤或過錯造成的損失公交公司雖然應承擔賠償責任但可以依法進行合理的追償。道路交通事故處理程序規定第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。那么公交車出故障急剎車乘客受傷由誰承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.28326人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答如果是雙方協商就不屬于逃逸,逃逸的單方離開事發現場
-
公交車司機急剎車摔傷,向誰要求賠償
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
公交車司機急剎車摔傷,向誰要求賠償
內容:公交車司機急剎車摔傷,向誰要求賠償這屬于違約責任和侵權責任的競合,兩者只能擇其一。乘客在公交車內受傷以普通人身損害和消法維權索賠,最大的差距在于普通人身損害起訴無法獲得殘疾一次性生活補助費。那么公交車司機急剎車摔傷,向誰要求賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.03322人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
城市公交車撞死人司機有什么責任
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
城市公交車撞死人司機有什么責任
內容:是否構成交通肇事罪以及是否會當事人約定由第三人向債權人履行債務,第三人不履行債務或者履行債務不符合約定,債務人應當向債權人承擔違約責任。被追究刑事責任,主要看交警部門的事故責任認定書的責任劃分。如司機致使一人死亡,并且承擔主要以上責任,則需負刑事責任。公交車發生交通事故相應的賠償,人身損害賠償的基本項目憑樣品買賣的當事人應當封存樣品,并可以對樣品質量予以說明。當事人對支付期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,應當在領取保管物的同時支付。那么城市公交車撞死人司機有什么責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.01.17703人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
公交車上受傷司機承擔責任嗎
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
公交車上受傷司機承擔責任嗎
內容:2.旅客的人身傷亡必須發生在運輸過程中這里所說“運輸過程中”,也是承運人承擔的旅客運送責任期間,通常是指自旅客經檢票進站(港)至到達行程終點出站(港)或者應當出站(港)時止,不包括旅客在候車室及其他設施內的期間,法律另有規定的除外,”3.旅客的人身傷亡并非是旅客故意、重大原因或者自身健康原因造成的旅客的故意是指旅客故意造成自己傷亡,如自殺、自傷等的,旅客應當對其故意行為承擔責任,因此,承運人不負賠償責任,旅客有重大過失是指旅客對其自身傷亡有重大過失,包括在承運人告知安全事項后旅客嚴重不遵守有關規定造成其自身的傷害—如車到站尚未停穩時旅客翻車窗跳車造成傷害等,旅客的一般過失不包括在內,如緊急剎車時旅客未坐穩導致身體受傷,如《民用航空法》第124條規定:“因發生在民用航空器上或者在旅客上、下民用航空器過程中的事件,造成旅客人身傷亡的,承運人應當承擔責任”,旅客自身健康原因主要是指旅客白身患有嚴重疾病等對于旅客自身重大原因造成其傷亡的,承運人不負損害賠償責任,但承運人必須對此負舉證責任,承運人不能舉證證明旅客傷亡是旅客自身重大原因所致的,承運人仍應當負損害賠償責任,至于旅客對其傷亡有一般過失,可以相應減少承運人的部分賠償責任。
陳明月律師
2022.01.17473人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
公交車上受傷司機應承擔責任嗎
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
公交車上受傷司機應承擔責任嗎
內容:公交車上受傷司機應承擔責任嗎依據《合同法》第301條的上述規定,承運人對旅客傷亡承擔損害賠償責任的條件是:(一)旅客的人身傷亡必須發生在運輸過程中這里所說“運輸過程中”,也是承運人承擔的旅客運送責任期間,通常是指自旅客經檢票進站(港)至到達行程終點出站(港)或者應當出站(港)時止,不包括旅客在候車室及其他設施內的期間,法律另有規定的除外。至于旅客對其傷亡有一般過失,可以相應減少承運人的部分賠償責任。除以上免責事由外,不可抗力、意外事件以及承運人未盡到安全保障義務所導致的旅客人身損害,承運人都應承擔相應的賠償責任。那么公交車上受傷司機應承擔責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.04428人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
故意別車屬于什么行為?
王學瑞律師
北京天用律師事務所
故意別車屬于什么行為?
內容:故意別車屬于什么行為是一個社會公德問題,也是一個法律問題,因為這種行為不僅會給交通安全帶來威脅,同時也違反了道德和法律規定,對于不服從交通信號燈、標志和標線的指示,占用應讓出的道路、通道或者其他車輛、行人的通行權的,在被道路交通管理機關查處的情況下,將面臨處罰,且根據不同的違法情況,處罰金額也會有所不同,故意別車的行為既危害交通安全,又影響道德風氣,而且還是違法行為,一方面,這種行為會給交通安全帶來極大的隱患,因為可能會導致其他車輛的緊急剎車或堵塞,這種行為的不文明深受廣大司機和行人的厭惡,也會影響整個社會的和諧發展,一旦這種行為變成了習慣,它將深深植根于在人們的思想和行為中,長此以往勢必會導致人們失去公德心,影響整個社會的和諧發展。
王學瑞律師
2023.06.071003人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
剎車失靈公交車司機獨自跳車逃生是否構成犯罪
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
剎車失靈公交車司機獨自跳車逃生是否構成犯罪
內容:剎車失靈公交車司機獨自跳車逃生是否構成犯罪2014年3月31日某市一輛滿載乘客的公交汽車在市區營運途中經過一臨河的立交橋時因汽車剎車失靈駕駛員陳某跳車逃生失控的汽車沖破欄桿后墜入河中造成十余人死亡、數十人受傷、公交汽車毀損的特大交通事故。那么剎車失靈公交車司機獨自跳車逃生是否構成犯罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.01.27434人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
司機避險致乘客受傷怎么辦
陳宗瓊律師
司機避險致乘客受傷怎么辦
內容:網友咨詢我是一名司機在一天駕車時因一個孩子突然橫穿馬路我只好緊急剎車致使坐在副駕駛位置的乘客孫某頭部撞在擋風玻璃上受傷。事后孫某要我賠償。律師回復侵權責任法第31條規定“因緊急避險造成損害的由引起險情發生的人承擔責任。”因為你與孫某之間還存在運輸合同關系。合同法第302條規定“承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。”所以你應當對孫某承擔賠償責任。當然你在賠償孫某損失后可依法向橫穿馬路的孩子的家長追償。那么司機避險致乘客受傷怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.01.27118人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
公交車上摔傷理賠標準
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
公交車上摔傷理賠標準
內容:在公交車上摔傷的,一般是公交車司機和公交公司對乘客進行賠償,主要是賠傷者的醫療費、護理費、交通費等合理費用。法律規定,承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任;但是,傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。
孔孟廷律師
2023.05.3182人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
公交急剎車致乘客摔傷死亡誰負責
姚平律師
北京市元甲律師事務所
公交急剎車致乘客摔傷死亡誰負責
內容:公交急剎車致乘客摔傷死亡誰負責需要具體分析。乘客與公交公司形成了客運合同關系承運人應安全地將乘客送達目的地對運輸過程中乘客的傷亡承擔賠償責任。司機遇事急剎車致乘客跌傷死亡且死亡不是由乘客自身健康原因造成的公交公司若無證據證明是乘客故意或重大過失所造成的則公交公司應承擔賠償責任。道路交通事故處理程序規定第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。那么公交急剎車致乘客摔傷死亡誰負責。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.01.28588人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
轉彎未讓直行公交車剎車致人受傷誰負責任
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
轉彎未讓直行公交車剎車致人受傷誰負責任
內容:轉彎未讓直行公交車剎車致人受傷誰負責任依據我國相關法律的規定轉彎的車輛未讓直行的車輛造成交通事故的一般是由轉彎車輛承擔責任的直行的車輛具有優先通行權。在未設置非機動車信號燈和人行橫道信號燈的路口非機動車和行人應當按照機動車信號燈的表示通行。在交通事故責任認定書上簽字了可以反悔嗎發生交通事故通常是要通過交警來處理由交警出具交通事故責任認定書判斷交通事故的主要責任方、次要責任方、無責任方等如果當事人對于交通事故責任認定書不服的話即使簽了字也是可以反悔的。對于交通事故責任認定書不服的話可以反悔。那么轉彎未讓直行公交車剎車致人受傷誰負責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.29319人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
公交車司機撞死人怎么認定責任
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
公交車司機撞死人怎么認定責任
內容:是否構成交通肇事罪以及是否會被第二十二章行紀合同追究刑事責任,主要看交警部門的事故責任認定書的責任劃分。如司機致使一人死亡供用水、供用氣、供用熱力合同,參照供用電合同的有關規定。公交車發生交通事故相應的賠償,人身損害賠償的基本項目:1、造成一般傷害的賠償,醫療費、第三百七十九條 保管費支付期限誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費借款的利息不得預先在本金中扣除。,賠償義務人應當予以賠償;2、受害人因傷致殘的,包括殘疾賠償金、殘疾出租人享有租賃物的所有權。承租人破產的,租賃物不屬于破產財產。那么公交車司機撞死人怎么認定責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.17711人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
倆公交車斗氣當街互撞致使乘客受重傷,司機怎么處罰
任冰峰律師
北京天用律師事務所
倆公交車斗氣當街互撞致使乘客受重傷,司機怎么處罰
內容:事件經過4月29日下午四點半左右在津南區津沽公路新濠廣場附近的路口629路和652路兩輛公交車駛出中辛莊公交站不久。652路的乘客當時乘坐652路、站在車廂中后部靠近窗戶的孟小姐則目睹了事情發生的全過程。撞擊發生后652路車廂左側玻璃全碎了629路則是右后側損壞較重。法律解讀當事司機已被掛牌停職事發后新媒體記者也聯系到629路和652路公交所屬的公交二公司。二公司方面表示事故發生后他們立即責成相關部門對此事進行妥善處理。那么倆公交車斗氣當街互撞致使乘客受重傷,司機怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.01.25199人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
急剎車受傷屬于車禍么
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
急剎車受傷屬于車禍么
內容:有些司機因為沒有遵守交通法的規定,所以導致后面的車輛出現急剎車的情況,這個情況是容易造成受傷的情況,而這個受傷可以算作車禍嗎?嚴格來說屬于交通事故。因為乘客付了車費坐車。期間發生的問題,特別是由于司機操作出現的問題,應由公交公司全權負責。若當事人心理狀態處于故意,則不屬于交通事故。上文就是小編針對急剎車受傷屬于車禍么的詳細介紹。那么急剎車受傷屬于車禍么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2021.12.09572人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
公交車司機是否應系安全帶
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
公交車司機是否應系安全帶
內容:公交車司機是否應系安全帶要系安全帶。不系安全帶的處罰《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條機動車行駛時,駕駛人、乘坐人員應當按規定使用安全帶,摩托車駕駛人及乘坐人員應當按規定戴安全頭盔。第九十條機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的,處警告或者二十元以上二百元以下罰款。那么公交車司機是否應系安全帶。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.03504人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
從事貨車工作的司機J先生,在運輸貨物途中發生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解,最終達成和解協議,幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
元甲交通律師 935評論 -
史女士于2022年1月7號發生交通事故,事故為單方事故。司機因為避讓前方車輛猛打方向盤導致史女士右肩撞到車門處,后經醫院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因為司機沒有買車上人員座位險,三者險也報銷不了。導致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準備走訴訟。但是漫長的訴訟時間成本另史女士也很懊惱,我們最終選擇訴訟談和解同時進行。最終經過我們跟案律師的專業和耐心的司機談判,成功說服了司機并且令傷者拿到了滿意的賠償款。交通事故在線咨詢 254評論
-
發包人故意拖延結算,怎么辦? 項目存在掛靠,工程款該找誰要? 如何破解工程款拒絕支付難題? 談判調解、財產保全、支付令、擔保、債權轉讓,多種高效方法,破解疑難雜案! 3月23日14:00, 僅20個名額 ,私聊咨詢直播密碼,掃碼觀看張嘉娛 263評論
-
發包人故意拖延結算,怎么辦? 項目存在掛靠,工程款該找誰要? 如何破解工程款拒絕支付難題? 談判調解、財產保全、支付令、擔保、債權轉讓,多種高效方法,破解疑難雜案! 3月23日14:00, 僅20個名額 ,私聊咨詢直播密碼,掃碼觀看拖欠工程款怎么起訴 955評論
-
發包人故意拖延結算,怎么快速要回工程款?背靠背條款什么時候能突破?維權需要哪些證據?《北京建工行業大數據報告發布會》,40年審判經驗的建工領域專家顧問大咖坐鎮,策劃專屬解決方案,幫您快速要回工程款!
郭銘芝 448評論 -
兩人因發生口角發生肢體沖突,后導致當事人因故意傷害罪被羈押,天用律師進行專業辯護,幫助當事人最大程度減輕了罪行。同時也提醒大家,不要沖動行事,如有需要及時咨詢律師,才能及時止損!邢穎 157評論
-
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
元甲交通律師 127評論