為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：722次
張嘉娛律師
2022-07-05
722 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果自己委托所作的傷殘鑒定被推翻，則之前的鑒定費(fèi)對方不承擔(dān)，要受害方本人承擔(dān)該交通事故第一次的無效傷殘鑒定委托費(fèi)用,如果自己委托所作的傷殘鑒定被推翻，則之前的鑒定費(fèi)對方不承擔(dān)，要受害方本人承擔(dān)該交通事故第一次的無效傷殘鑒定委托費(fèi)用,2011年是受害方從交警隊(duì)拿了交通事故傷殘鑒定委托書后可以自己去或者委托去相關(guān)的八家司法鑒定機(jī)構(gòu)做鑒定，2012年上海交通事故傷殘鑒定則是在交警隊(duì)拿交通事故傷殘鑒定委托書的時(shí)候就要從委托書上面的六家機(jī)構(gòu)先確定好哪一家，也就是說，讓當(dāng)事人當(dāng)場作出選擇，且機(jī)構(gòu)有所減少,5、經(jīng)過法院委托的鑒定一般不會被推翻，如果是受害方自己委托去做的鑒定，肇事方或者保險(xiǎn)公司有可能不認(rèn)可，有權(quán)申請重新鑒定，法院方面是否準(zhǔn)許要根據(jù)具體情況而定,交通事故傷殘鑒定程序：交通事故傷殘指因道路交通事故損傷所致的人體殘疾,交通事故傷殘鑒定程序：交通事故傷殘指因道路交通事故損傷所致的人體殘疾。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：何時(shí)進(jìn)行傷殘鑒定最好根據(jù)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定第3。2規(guī)定評定時(shí)機(jī)應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)為準(zhǔn)。司法實(shí)踐中進(jìn)行鑒定的法醫(yī)要根據(jù)傷者的病情作進(jìn)步審查如果尚未達(dá)到評定時(shí)機(jī)的是不予受理的如果在第階段治療終結(jié)后還需第次手術(shù)取固定物或更換人工假體等但這種后續(xù)醫(yī)療行為又不會影響現(xiàn)有臨床效果穩(wěn)定程度的也可提前進(jìn)行傷殘等級評定的并可同時(shí)確定后續(xù)治療等費(fèi)用。那么何時(shí)進(jìn)行傷殘鑒定最好。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故不做傷殘鑒定法院能否判決可以判決就是對于自己的賠償那方面是不利的。有傷殘的情況下而不申請做傷殘鑒定的法院可以開庭但是不會支持傷殘賠償項(xiàng)目建議在訴訟過程中申請法院委托鑒定一旦評上級傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)精神損害賠償金等都會得到支持。交通事故索賠涉及傷殘最好是做鑒定確定傷殘等級否則你得不到相關(guān)賠償。那么交通事故不做傷殘鑒定法院能否判決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故造成右恥骨下支骨折，醫(yī)院對71歲老人進(jìn)行保守治療，基本屬于評殘無望的情況，元甲助力傷者成功評上十級傷殘，如何做到的,和解結(jié)案獲賠償感謝錦旗暖人心元甲辦案律師拿到鑒定報(bào)告后第一時(shí)間通知了傷者，同時(shí)著手準(zhǔn)備材料與保險(xiǎn)公司溝通賠償事宜,法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
姚平律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她：
內(nèi)容：四級傷殘鑒定的法律依據(jù)：我國的傷殘鑒定依據(jù)《勞動能力鑒定傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)》，該標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定了不同等級的傷殘所對應(yīng)的具體條件。在實(shí)際操作中，專業(yè)機(jī)構(gòu)會根據(jù)受傷人員的醫(yī)療資料以及相關(guān)證據(jù)進(jìn)行綜合評估，最終確定其傷殘等級。
許瑞林律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：骶骨骨折傷殘鑒定幾級根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》的規(guī)定，骶骨骨折的屬于輕傷二級，根據(jù)《人身損害賠償解釋》造成他人人身損害的需要賠償療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用,2、傷殘鑒定是關(guān)于器官功能的鑒定3、傷殘鑒定是在傷者傷情穩(wěn)定后才能申請的鑒定4、傷殘鑒定是向?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)申請，所作出來的鑒定 骶骨骨折傷殘鑒定所涉及的問題相對復(fù)雜，尤其是賠償金額的計(jì)算、責(zé)任方的確定等，建議尋求專業(yè)律師的幫助。
元甲交通律師律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在法醫(yī)臨床鑒定中，因某些原因被鑒定人常常偽裝傷病、夸大病情、隱匿病情或者故意造作某些傷病的癥狀、體征,在傷殘鑒定過程中，專業(yè)的法醫(yī)人員會通過醫(yī)學(xué)檢查、功能評估等手段，綜合判斷傷者的殘疾等級,一般造假情況分為以下幾種：1.法醫(yī)鑒定人與傷者合謀造假法醫(yī)鑒定人為了造假，授意傷者作出偽裝傷殘表現(xiàn)，如傷者檢查不配合、虛構(gòu)自訴癥狀、提供偽裝病歷資料等，對傷者偽裝傷殘的表現(xiàn)視而不見，一旦造假被識破，可以將自身的責(zé)任推脫給傷者。
張旭律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：3可以通過哪些途徑獲取北京法院入圍司法鑒定機(jī)構(gòu)信息,解答：2020年3月，北京法院在全國率先實(shí)現(xiàn)專業(yè)機(jī)構(gòu)信息&ldquo,解答：在審判和執(zhí)行過程中，如果碰到一些專業(yè)性很強(qiáng)的問題，比如人身損害賠償中的傷殘等級鑒定、婚姻家庭糾紛中的房地產(chǎn)評估、買賣合同糾紛中的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定等，當(dāng)事人可以就此向法院提出申請，要求由專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定評估,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱：《規(guī)定》)第三十二條和《北京市高級人民法院對外委托鑒定評估工作辦法(試行)》(以下簡稱：《辦法》)第八條規(guī)定：專業(yè)機(jī)構(gòu)的確定以當(dāng)事人協(xié)商選擇與人民法院確定相結(jié)合的方式進(jìn)行。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：車禍傷殘鑒定是需要符合具體情況的，需要真實(shí)，不能夸大如何選車禍傷殘鑒定機(jī)構(gòu)(一)選擇有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論才合法有效，合法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍作出的鑒定結(jié)論無效。為避免案件被重新鑒定，選擇鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)，一定要選擇信譽(yù)卓著、辦事公正的司法鑒定機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人不可為追求傷殘級別而隨便選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)，特別是不要選擇在受訴法院所在地沒有固定辦公場所的司法鑒定機(jī)構(gòu)，否則，一旦重新鑒定，對當(dāng)事人很不利。那么車禍傷殘鑒定是否真實(shí)有效會不會夸大。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一般治療終結(jié)即開始做傷殘鑒定，因?yàn)閭麣埵侵钢委熗瓿珊笕匀涣粲袩o法治愈的后遺癥的，才構(gòu)成傷殘，根據(jù)后遺癥的嚴(yán)重程度確定傷殘等級。所以治療沒有完成，或者治療后已經(jīng)恢復(fù)的就不會被認(rèn)定為傷殘。交通事故一級傷殘的標(biāo)準(zhǔn)(一)、顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷致：1、植物狀態(tài);2、極度智力缺損或精神障礙，日常生活完全不能自理;3、四肢癱;4、截癱伴大便和小便失禁。(二)、頭面部損傷致：1、雙側(cè)眼球缺失;2、一側(cè)眼球缺失，另一側(cè)眼嚴(yán)重畸形伴盲目5級。(三)、脊柱胸段損傷致嚴(yán)重畸形愈合，呼吸功能嚴(yán)重障礙。(八)、皮膚損傷致瘢痕形成達(dá)體表面積76%以上。那么交通事故傷殘鑒定是出院后三個(gè)月做嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：綜合上面所說的，工傷鑒定只包括認(rèn)定為工傷才能申請的鑒定，而對于傷殘鑒定一般因發(fā)生了事故而需要申請的鑒定，對于兩者所存在的法律依據(jù)和法律條款是完全不同的，只要給予鑒定的結(jié)果就可以申請相應(yīng)的賠償。2、申請鑒定的前提條件不同：工傷鑒定的前提是，工傷申請鑒定主體已經(jīng)取得了社會保險(xiǎn)行政部門出具的職工決定書，也即沒有工傷認(rèn)定決定書，工傷鑒定委員會不會受理工傷鑒定申請者的申請;傷殘鑒定的前提是，申請者需提供公安交警部門出具的交通責(zé)任事故認(rèn)定書。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：髕骨骨折如果是因工傷事故造成的，屬于工傷九級，如果是他人故意傷害導(dǎo)致的，根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》可以認(rèn)定輕傷二級,2、髕骨骨折如果是因工傷事故造成的，屬于工傷九級，如果是他人故意傷害導(dǎo)致的，根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》可以認(rèn)定輕傷二級,以下是一般情況下的傷殘鑒定級別參考：1級傷殘：髕骨骨折對身體功能影響較小，不會導(dǎo)致明顯的功能障礙或工作能力下降,在進(jìn)行工傷鑒定之前，建議您咨詢當(dāng)?shù)氐膭趧颖ｋU(xiǎn)機(jī)構(gòu)、律師或?qū)I(yè)人士，以了解適用于您的具體情況的法律和規(guī)定。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2020年2月27日，原告向永州市柳子司法鑒定所申請傷殘等級及醫(yī)療費(fèi)、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期評估，柳子司法鑒定所于2020年3月2日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：傷后至2020年3月2日止傷情治療費(fèi)(含鑒定費(fèi))參照醫(yī)院正式發(fā)票，今后繼續(xù)復(fù)查及康復(fù)費(fèi)用預(yù)計(jì)1000元,在進(jìn)行傷殘鑒定時(shí)，需要確保傷情已經(jīng)相對穩(wěn)定，并且已經(jīng)完成了必要的治療,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定，職工發(fā)生工傷后，應(yīng)先進(jìn)行治療，待傷情相對穩(wěn)定并存在殘疾、影響勞動能力時(shí)，才應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動能力鑒定。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：尺骨鷹嘴粉碎性骨折做傷殘鑒定的最佳時(shí)間法律分析：用人單位應(yīng)該自事故發(fā)生之日起一個(gè)月內(nèi)申請工傷鑒定，用人單位未按前款規(guī)定提出申請的，工傷職工或者其直系親屬、工會組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為之日起1年內(nèi)，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)勞動保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請,《勞動能力鑒定管理辦法》第八條 〔提出申請〕職工發(fā)生工傷，經(jīng)治療傷情相對穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動能力的，用人單位、工傷職工可以向設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會提出初次勞動能力鑒定申請。
邢穎律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
排隊(duì)做傷殘鑒定的人那么多，你到底能不能評？能評幾級？快來咨詢我們，元甲律師告訴你答案！
交通事故受傷能獲賠多少錢？ 什么時(shí)間做傷殘鑒定？打官司好還是與車主談和解好？和解大講堂講座，傳授和解8大規(guī)律，幫你早日拿到賠償款！直播觀看名額有限，先到先得！
2022年7月23日，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi)，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個(gè)看起來外觀完好的井蓋時(shí)，不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情，但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高，而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬元”，不同意對趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤，但是也無計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額，導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷，子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節(jié)約時(shí)間，各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料，將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認(rèn)可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中，物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此，本案最大的爭議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題，元甲律師專業(yè)解析，并具體分析事故發(fā)生過程： 事故發(fā)生時(shí)，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標(biāo)識，任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未進(jìn)行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害，理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任，趙女士不承擔(dān)責(zé)任，由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時(shí)間，元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個(gè)艱難的時(shí)刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評 只有委托專業(yè)律師，對案件進(jìn)行專業(yè)的分析，才能制定對當(dāng)事人最有利的策略，最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
代駕司機(jī)駕車撞人，誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí)，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題，但未達(dá)成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠，司機(jī)趙某系職務(wù)行為，針對超出保險(xiǎn)范圍外，應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
車輛被撞，法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定，吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為： 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定，本案中，張某訴請的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請求無事實(shí)和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù)，最高人民法院認(rèn)為： (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià)，從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān)，不利于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范，鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué)，導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動車上都會存在，規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實(shí)踐中人民法院對車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當(dāng)賠償，但必須慎重考量，嚴(yán)格把握，以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
離婚后沒有分居，孩子由雙方共同撫養(yǎng)，分居后主張?jiān)撈陂g的撫養(yǎng)費(fèi)，法院不會支持。
.png)
