為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：805次
黃東潔律師
2022-07-05
805 人收看
北京天用律師事務所
內容：對于拼車或搭車旅途中出現的交通事故，根據交警部門出具的交通事故責任認定書，如果拼車一方或提供搭車機會的司機負有一定的責任，那么該司機應該對搭乘人員因交通事故遭受的人身財產損害承擔相應的賠償責任。當前，參與到搭車或拼車活動中的家用車，一般投保的都只是交強險，這樣一來，一旦發生交通事故，搭乘人員將無法獲得其所乘坐車輛所投保的交強險的保障。交管部門經過現場勘查和調查，認定洪老漢負事故全部責任，吳女士不負事故責任。那么拼車出了交通事故要怎么索賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車先生在駕駛車輛過程中與他人相撞導致李女士、車先生及車上另外三名乘客受傷。交警認定車先生負事故全部責任。事發后李女士頭面部、腿部留有較明顯傷疤故訴至法院要求車先生賠償其各項損失5萬余元。途中車先生違反交通規則行駛發生了該起事故。法院酌情確定在交強險賠償后由李女士自行承擔其各項損失的20車先生承擔80的賠償責任。一旦遭遇交通事故一方面駕駛員可能會承擔因車上乘客受傷而產生的巨大賠償責任乘客也需要為自己搭乘非運營車輛而導致的損害結果承擔一定的責任應當謹慎選擇。那么乘客有償拼車發生事故受傷,責任怎么劃分。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于拼車或搭車旅途中出現的交通事故如果根據交警部門出具的交通事故責任認定書拼車一方或提供搭車機會的司機負有一定的責任該司機應該對搭乘人員因而遭受人身財產損害承擔相應的賠償責任。即便是完全無償的拼車或搭車對于事故負有責任的司機也無法免除法律責任只不過相對于有償的搭車服務其所承擔的賠償責任相對較輕而已。當前參與到拼車或搭車活動中的家用車一般投保的只是“交強險”這樣一來一旦發生交通事故搭乘人員將無法獲得其所乘坐車輛所投保的“交強險”的保障。所謂“乘客險”又稱車上人員責任險負責賠償保險車輛交通意外造成的本車人員傷亡包括駕駛人員和其他乘客。那么在“拼車”過程中出現交通事故如何承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：事實上，相關法律并沒有規定交通事故受害人委托律師索賠的律師費可以由誰承擔，一般來說，受害人需要先行自己負擔，但是在勝訴后是可以主張肇事司機承擔一部分的,發生交通事故后委托律師處理是很正常的事情，但律師費由誰來承擔是一個大家普遍關心的問題，能不能讓駕駛員或是保險公司承擔呢,法院會根據交通事故的責任狀況、受傷程度，以及本地交通事故類案件委托律師費用的行情來支持合理的律師費請求,具體來說，有：1、保險公司不承擔律師費 律師費屬于間接損失，而且并非交通事故本身引起，通常保險是不予賠償的。
崔玉君律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：目前尚無專門的法律法規對拼車行為進行規范因此一旦拼車發生交通事故的仍然適用民法典與交通安全法的一般規定由對事故具有過錯者承擔賠償責任。上述案件中最終法院的判決也排除了無過錯的拼車車主的賠償責任。依據“過錯原則”若拼車發生交通事故導致車外人員受傷且拼車方負一定事故責任則應由事發時駕駛車輛的人員來承擔若此時駕駛車輛的并非提供拼車車輛的車主而是搭乘人員則將由搭乘人員對車外人員的損失依法進行賠償。一旦發生交通事故仍應按照民法典的相關規定對交通事故受害人進行賠償但雙方的約定可作為事后追償的依據。那么拼車發生交通事故誰擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：對于拼車或搭車旅途中出現的交通事故，如果根據交警部門出具的，拼車一方或提供搭車機會的司機負有一定的責任，該司機應該對搭乘人員因而遭受人身財產損害當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。承擔相應的賠償責任。第三百一十七條 多式聯運經營人的權利義務即便是完全無償的拼車或搭車，對于事故負有責任的司機也無法免除法律責任，只不過相對于有償的搭車服務，其憑樣品買賣的當事人應當封存樣品，并可以對樣品質量予以說明。那么拼車發生事故如何認定責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車主上保險難保拼車人在拼車過程中發生的交通事故，無外乎三種情況：一是車主疏忽，導致交通事故，車主應該負全責,車主上保險難保拼車人在拼車過程中發生的交通事故，無外乎三種情況：一是車主疏忽，導致交通事故，車主應該負全責,同時，建議在拼車之前，雙方簽訂協議，明確車主和拼車人的權力義務關系，并對車輛行駛過程中可能出現的問題作出約定，避免發生糾紛,三是因拼車人的突發狀況，致使車主注意力不能集中，從而引發交通事故,三是因拼車人的突發狀況，致使車主注意力不能集中，從而引發交通事故,這次小事故后，劉小姐一直在想，一旦遇到嚴重事故，作為拼車人，自己應該向誰尋求賠償呢。
張旭律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車主上保險難保拼車人在拼車過程中發生的交通事故，無外乎三種情況：一是車主疏忽，導致交通事故，車主應該負全責,車主上保險難保拼車人在拼車過程中發生的交通事故，無外乎三種情況：一是車主疏忽，導致交通事故，車主應該負全責,某律師提醒拼車人，車輛必保的以及與此相關的商業第三者責任險，無論是保障范圍、保險金額，都是對本車人員以外的人身和財產造成的損害進行賠償，而拼車人不能通過這兩個險種獲得賠償,這次小事故后，劉小姐一直在想，一旦遇到嚴重事故，作為拼車人，自己應該向誰尋求賠償呢。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：無論是在有償拼車還是無償拼車的情況下對于乘車人因為交通事故而受到的人身傷害和財產損害司機均應承擔賠償責任。為了避免“無償”拼車造成事故后還要對乘車人進行賠償一些司機想出了簽訂免責條款的主意即在合同中明確約定對于拼車出行過程中造成的對于乘車人的人身傷害、財產損害司機一律不承擔賠償責任。但因張先生的車輛未續交交強險故保險公司不承擔責任。張先生和李女士及陳某為相關當事人雖然在拼車的當天應當由張先生開車但因李女士和張先生已經達成口頭協議由李女士開車那么發生事故后李女士與張先生應為共同責任人向陳某承擔連帶賠償責任。那么拼車肇事的法律責任承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：拼車出行，交通事故誰來承擔責任1、拼車分有償和無償。無論是在有償拼車還是無償拼車的情況下，對于乘車人因為交通事故而受到的人身傷害和財產損害，司機均應承擔賠償責任。但是，如果乘車人對于交通事故的發生存在過錯，那么就應該按照其過錯程度承擔相應比例的賠償責任。那么拼車出行,交通事故誰來承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：租車一起拼車自駕游出事故非駕駛員要一同賠償嗎首先，租車發生交通事故，司機一般需要獨自承擔賠償責任。但是，如果司機有證據證明租車公司等存在過錯的，可以要求租車公司等承擔相應的賠償責任。其次，一般地，租車出事故的，一般會涉及承擔交通事故賠償責任，而同乘拼車者一般無需承擔，租車又拼車自駕游出事故的，如無特殊約定，非駕車者一般也不需要承擔賠償責任。最后，對于租車發生交通事故，處理起來往往會牽涉多個方面，而且加之有拼車同行人的存在，涉及賠償問題需要合理解決，我們建議最好可以雙方通過協商的方式來解決。并且，雙方難以處理的，可以積極去法院起訴處理。那么租車一起拼車自駕游出事故非駕駛員要一同賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：交通肇事5個月后曉玉父母將張某和車輛投保的保險公司告到法院請求法院判令張某賠償曉玉69.95萬元保險公司在保險責任范圍內承擔連帶賠償責任。保險公司辯稱本次事故是車輛自行撞大樹的單方事故曉玉是肇事車輛上的乘客不屬機動車強制保險條例規定的第三者范疇曉玉直接起訴保險公司沒有法律依據。但是當所拼車輛與其他車輛發生交通事故時搭車人所受的損害就屬于其他車輛投保的強制險或第三者險的承保范圍因此能否得到賠償以及得到多少賠償要取決于對方車輛的保險情況。經交通警察大隊依法認定張某承擔事故的全部責任。那么拼車旅游,發生事故保險怎么賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于拼車或搭車旅途中出現的交通事故如果根據交警部門出具的拼車一方或提供搭車機會的司機負有一定的責任該司機應該對搭乘人員因而遭受人身財產損害承擔相應的賠償責任。但是在拼車或搭車過程中一旦出現事故拼車是有償還是無償將直接影響到駕駛人員責任的承擔。當前參與到拼車或搭車活動中的家用車一般投保的只是“交強險”這樣一來一旦發生交通事故搭乘人員將無法獲得其所乘坐車輛所投保的“交強險”的保障。所謂“乘客險”又稱車上人員責任險負責賠償保險車輛交通意外造成的本車人員傷亡包括駕駛人員和其他乘客。那么拼車出事故責任該如何承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：鑒定費和訴訟費保險公司承擔嗎？交通事故產生的案件受理費和司法鑒定費用系間接費用，保險公司不會理賠的，法院一般判侵權者即司機和車主承擔該費用,3、第二種觀點認為，保險公司是否應當承擔訴訟費，不應機械地依據《機動車交通事故責任強
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：拼車出行誰承擔安全責任拼車的最大風險是交通事故。對方車輛和本車混合過錯導致本車同乘人損害的對方車輛和本車駕駛員應向同乘人承擔賠償責任。本車有責導致本車損失的本車駕駛員應承擔法律責任導致同乘人傷亡、同乘人有過錯的相應減輕駕駛員的責任同乘人原因造成的由同乘人承擔責任。本車發生意外事故、駕駛員無責的駕駛員無需承擔責任。在輪流駕駛中如果車主將車輛交給不具備駕駛資格、酒后駕車或有其他不利于安全駕車的人駕駛的則應認定車主具有過錯應承擔相應的賠償責任。那么拼車出行誰承擔安全責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
交通事故拒不賠償后果： 交通事故全責拒不賠償的，可能會被起訴，起訴至法院后，法院會按照法定程序進行審理，經法院判決生效后，仍然拒不履行賠償義務的，受害人一方可以申請強制執行，由法院執行肇事人的財產用以賠償。 全責不賠錢首先需要承擔民事賠償的責任，對方向人民法院起訴后仍不還款，情節嚴重的，構成拒不執行判決裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
車禍擔保人承擔的責任： 1、賠償責任：車禍擔保人的主要責任是根據保險合同的約定，對受害人進行賠償。車禍擔保人應當根據保險合同的條款和條件，承擔賠償責任，并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責任：車禍擔保人在賠償受害人后，有權向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責任，車禍擔保人可以代替受害人向肇事方追償，并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協助調查責任：車禍擔保人有責任協助調查事故的真實情況。他們可以派出專業人員進行事故調查，收集證據和相關材料，以確保賠償的公正性和準確性。
交通事故在線咨詢：電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責任？ 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關心的是如何劃分責任。根據相關規定，如果對方沒有任何違法行為，那么闖紅燈的一方（電瓶車）將需要承擔全部責任。 對于非機動車闖紅燈被機動車撞的情況，也適用同樣的原則。如果對方在事故中有違法行為，如超速或酒駕，那么對方將負次要責任，而闖紅燈的一方則負主要責任。然而，如果對方沒有任何違法行為，闖紅燈的一方將承擔全部責任。 騎車闖紅燈是一種危險行為，很容易導致交通事故的發生。根據我國相關規定，電瓶車、非機動車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔相應的責任。盡管在不同情況下，責任劃分有所不同，但這些規定的目的是為了減少違規行為的發生，以確保交通安全和人民生命財產的安全。
交通事故在線咨詢：交通事故主責和次責怎樣賠償 1、主責方需負擔的賠償責任 交通事故主責方需要先行承擔賠償責任。主責方的賠償責任涵蓋以下幾個方面： （1）財產損失：包括車輛受損、財產物品受損等。 （2）人身損害：包括醫療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 （3）精神撫慰金：包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責方的賠償責任 次責方需要對主責方造成的部分損失承擔賠償責任。主責方也在肇事中有一定過錯的情況下，次責方根據過錯大小對主責方的部分損失承擔相應的賠償責任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償的定額問題是一個關鍵問題，它直接決定了賠償數額的大小。法律法規規定，輕微交通事故，按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫藥費、誤工費等進行賠償，不設定法定定額。一般事故的責任比較明確，不需要法院來裁決，則當事人協商好賠償金額，由責任方實際賠付。如當事人協商不一致，事故屬于涉及案件的，需要由法院出具相應的判決，按照判決來進行賠償。
.png)
