鑒于此企業(yè)訴至法院要求判令保險(xiǎn)公司以交通隊(duì)出具的調(diào)解書上的賠償損失金額按照司機(jī)索德對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任的比例進(jìn)行賠付保險(xiǎn)金 （二）保險(xiǎn)公司可否拒絕賠償 1、原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思的表示且內(nèi)容、形式與法不悖為有效合同,拒絕理由是在此事故中交通隊(duì)只認(rèn)定了企業(yè)司機(jī)索先生在交通事故中負(fù)有事故責(zé)任卻未劃分事故責(zé)任比例故不同意賠付保險(xiǎn)金,3、在保險(xiǎn)公司提供的格式化保險(xiǎn)合同中未約定事故發(fā)生后公安交通管理部門未劃分責(zé)任比例則不予賠償之免責(zé)條款故保險(xiǎn)公司以交通事故未劃分任比例為由拒絕賠付企業(yè)保險(xiǎn) ...。