為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：757次
周春花律師
2022-07-05
757 人收看
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：對工程造價進行司法鑒定的收費標準是：如果該工程造價的司法鑒定是涉及財產案件的，則需選擇訴訟標的和鑒定標的二者中的較小值，然后按照標的額的比例施行分段累計收取,5、法律分析：依據我國相關法律的規定，建筑工程司法鑒定收費標準般是按一定比例收取的，例如鑒定標的價值超過1000萬的，按0.1%收取,建筑工程司法鑒定收費標準1、法律主觀：依據我國相關法律的規定，建筑工程 司法鑒定 收費標準般是按一定比例收取的，例如鑒定標的價值超過1000萬的，按0.1%收取。
吳夢云律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：北京天平司法鑒定中心經國家司法部批準成立、北京市司法局審核批準，自二零零八年開展了DNA鑒定業務,旨在宣傳和普及相關DNA鑒定的常識，使大家對于DNA概念及DNA檢測的科學性、真實性、簡易性有比較全面的認識。那么北京天平司法鑒定機構。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：親子鑒定中心的地址在哪里地址：天津市河東區華興道15號雙贏大廈9樓905底商是小巨人國際幼教 隱私親子鑒定的程序非常簡單 1)個人做親子鑒定無需提供任何證件或身份證明，鑒定機構只對樣本負責,做司法鑒定的程序相對隱私親子鑒定繁瑣1)當事人必須提供身份證(護照)、出生證、結婚證等有效證件的正本，由鑒定單位的工作人員核對和驗證身份無誤后，復印存檔，正本當即歸還當事人,去哪里做親子鑒定通常而言，省會醫院的親子鑒定部門、派出所或者戶籍管理部門合作的司法親子鑒定中心以及司法訴訟中指定的司法鑒定機構都可以做親子鑒定。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：建議：骨折及輕、中度顱腦損傷3個月以上，高度顱腦損傷6個月以上進行評定。六、傷殘評定地點：海淀區清河鎮龍崗路一號，北京市公安局法醫鑒定中心院內，找公安交通管理局交通事故傷殘評定門診。那么關于交通事故傷殘評定應該知道的知識。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：我們在找工作時，必須要注意勞動合同中是否有這一項，五險是上繳到社會保障局，一金是繳納到住房公積金管理中心。下面大律網小編介紹下”2022北京市五險一金繳納比例及繳費標準“的相關知識。希望對大家有所幫助。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通技術轉讓合同包括專利權轉讓、專利申請權轉讓、技術秘密轉讓、專利實施許可合同。技術轉讓合同應當采用書面形式。事故做司法鑒定第一百二十三條 其他規定的適用的項目包括：1、尸體檢驗，尸體檢驗分為尸表檢驗和解剖檢驗。倉儲合同自成立時生效。第一百二十六條 涉外合同8、指紋鑒定。那么交通事故司法鑒定中心鑒定哪些項目。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：城管強拆上地建材城被判違法 6萬平方米建筑被強拆 所有者索賠6億元 王陽2004年7月，京城知名的建材集散地上地建材城被認定為“影響市容市貌”的違章建筑，并遭海淀城管部門強制拆除。7月28日，海淀城管作出《強制拆除決定書》，對上地建材城進行強制拆除。郭俊琴對此強拆決定不服，先后向法院提起了兩個行政訴訟，一是請求法院確認海淀城管的拆除行為違法，二是向海淀城管大隊索賠6億元。強制拆除程序違法判決稱，海淀城管大隊做出的具體強制拆除行為，因未能嚴格執行強制拆除的法定程序，也屬于違法行為。那么上地建材城訴北京市海淀區城管違法拆除案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：湖北省孝感市建筑勞務公司與北京市海淀區匯通建筑工程公司勞務合同糾紛一案，不服北京市海淀區人民法院海民初字第xxx號民事判決，向本院提起上訴。判決，北京市海淀區匯通建筑工校公司在本判決生效后十日內給付湖北省孝感市建筑芳務公司勞務費一萬六千七百七十七元三角二分。判決后，孝感勞務公司不服，以原判事實不清，處理不公為由上訴至本院、匯通建筑公司同意原判。經審理查明，一九九四年六月，孝感勞務公司與匯通建筑公司簽訂建筑勞務合作會同。本院認為，匯通建筑公司與孝感勞務公司簽訂協議后雙方應積極履行。那么湖北省孝感市建筑勞務公司與北京市海淀區匯通建筑工程公司勞務合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：依據 北京市住房貸款擔保中心是依據《中華人民共和國擔保法》、《住房置業擔保管理辦法》等有關法律法規的規定，經市政府批準成立的不以營利為目的事業單位，是從事個人住房貸款擔保業務的專業性擔保機構。目的 成立擔保中心的目的，旨在推動住房制度改革，規范個人住房貸款擔保行為，維護貸款擔保當事人的合法權益，完善住房金融體系，有效防范和化解個人住房貸款風險，為市民提供低廉、高效、便捷的住房貸款擔保服務。那么北京市住房貸款擔保中心。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：發生交通事故致殘或者是工傷致殘的，當入院治療痊愈或是到了可進行傷殘鑒定的時間時，可以去相應的鑒定機構進行傷殘鑒定。國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊(山西省) 1、機構名稱：山西省精神疾病司法鑒定中心 許可證號：140102005 機構住所：山西省太原市南十方街55號 郵政編碼：030045 法定代表人：陳剛 機構負責人：王斌紅 聯系電話：0351-8726148 業務范圍：法醫精神病鑒定;道路交通事故受傷人員精神傷殘司法鑒定。那么國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊(山西省)。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：本院依法組成會議庭，公開開庭審理了本案，上訴人湖北省某某市建筑勞務公司之委托代理人查一某某、王曉鐘，被上訴人北京市海淀區某某建筑工程公司之委托代理人吳曉晴、郭春元到庭參加訴訟。判決，北京市海淀區某某建筑工校公司在本判決生效后十日內給付湖北省某某市建筑芳務公司勞務費一萬六千七百七十七元三角二分。判決后，某某勞務公司不服，以原判事實不清，處理不公為由上訴至本院、某某建筑公司同意原判。經審理查明，一九九四年六月，某某勞務公司與某某建筑公司簽訂建筑勞務合作會同。本院認為，某某建筑公司與某某勞務公司簽訂協議后雙方應積極履行。那么湖北省某某市建筑勞務公司與北京市海淀區某某建筑工程公司勞務合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律依據：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 》 第二十八條 被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算,殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算,1. 北京法源司法科學證據鑒定中心-西城區2.北京華大方瑞司法物證鑒定中心-順義區3. 北京華夏物證鑒定中心-海淀區4. 北京明正司法鑒定中心-海淀區5.北京盛唐司法鑒定所-海淀區6. 北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心-朝陽區7.北京天平司法鑒定中心-朝陽區8.法大法庭科學技術鑒定研究所-石景山區北京哪里可以做傷殘鑒定法律分析：北京市公安局法醫檢驗鑒定中心，地址在海淀區龍崗路1號，郵編：100083。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：近幾年成為全國親子鑒定最熱城市，做親子鑒定的大多是夫妻感情危機，丈夫懷疑孩子是否親生。從親子鑒定中心鑒定數據統計顯示，有80%的是丈夫懷疑妻子不忠，而結果是被丈夫所冤。相對個人鑒定來說，還有一種是司法鑒定，司法親子鑒定價格是1500一個人，父母子三個人4500元。不久前，一對70多歲的老夫妻攜二兒子前來做親子鑒定。準確的親子鑒定結果是判斷被鑒定人之間有無親子關系的主要依據，親子鑒定報告作為訴訟證據之一可為有關刑事、民事案件的調解和判決提供科學的依據，使有關被鑒定人的合法權益得到保障。那么上海親子鑒定中心。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動,司法鑒定，是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動,司法鑒定機構是指在訴訟活動中接受委托人鑒定委托，遵循法律規定的方式、方法、步驟以及相關的規則和標準，對訴訟涉及的專門性問題運用科學技術或者專門知識進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的機構。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：8、北京天平司法鑒定中心（朝陽區）,15、北京博大司法鑒定所,4、北京明正司法鑒定中心,傷殘鑒定在車禍賠償案件中是指，受害人經司法鑒定機構鑒定符合《人體損傷致殘程度分級》中傷殘級別的，由鑒定機構出具構成傷殘的鑒定意見，受害人以此為據，即可主張與傷殘級別相關的殘疾賠償金、殘疾輔助器具費等項目賠償,10、北京中衡司法鑒定所（朝陽區）,事實上，北京市發生的車禍案件傷殘鑒定，受害人選擇北京市的司法鑒定機構即可。
龍珊律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
一年一冬至，一歲一安康！ 吃水餃喝湯圓，圓圓滿滿如意年， 北京市元甲律所事務所：祝您新年勝舊年，將來勝過往！愿新的一年， 春夏秋冬行好運！東西南北遇貴人， 愿2024年， 所念皆所愿，所求皆所得！
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉賬方式，分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結合楊某已經支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
成功處理離婚后財產糾紛，幫助當事人拿到北京房屋折價款。要及時咨詢專業人員處理，避免后續產生不必要的煩惱!愿往事隨風遠去，開啟新的生活!北京市元甲律所婚姻家事團隊為您提供專業的法律咨詢服務。
.png)
