刑法和最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋、人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)均提到違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故致人重傷、死亡的情形的責(zé)任承擔(dān)問題但對(duì)于當(dāng)場(chǎng)死亡和事后經(jīng)搶救一段時(shí)間后死亡在刑事責(zé)任上有何區(qū)別沒有明確規(guī)定,刑法和最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋、人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)均提到違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故致人重傷、死亡的情形的責(zé)任承擔(dān)問題但對(duì)于當(dāng)場(chǎng)死亡和事后經(jīng)搶救一段時(shí)間后死亡在刑事責(zé)任上有何區(qū)別沒有明確規(guī)定,如果交通事故導(dǎo)致被害人瀕臨死亡的重傷則宜認(rèn)定為交通事故與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系這與當(dāng)場(chǎng)死亡的情形一樣承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,事后經(jīng)搶救一段時(shí)間死亡的在交通事故與死亡結(jié)果之間存在著搶救行為這一介入因素,事后經(jīng)搶救一段時(shí)間死亡的在交通事故與死亡結(jié)果之間存在著搶救行為這一介入因素,刑法理論一般認(rèn)為在因果關(guān)系發(fā)展進(jìn)程中如果介入了第三者的行為、被害人的行為或特殊自然事實(shí)等其他因素則應(yīng)通過考察介入情況的異常性大小介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生的作用大小行為人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的可能性大小等情形進(jìn)而判斷前行為與結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系。