
# 北京司機撞死人賠償多少 #
被瀏覽:937次

-
答律師回復(fù)中...
-
火車撞死人賠償多少,鐵路上撞死人賠償標(biāo)準(zhǔn)
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
火車撞死人賠償多少,鐵路上撞死人賠償標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:而無過失責(zé)任指的是火車司機沒有任何過錯,此時賠償金額則由保險公司進行賠付,過失責(zé)任是指火車司機在火車撞人事件中存在一定的過錯,那么賠償金額會更高,火車撞死人賠償多少首先,火車撞死人賠償?shù)慕痤~是由相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的,事故責(zé)任是指火車撞人事件屬于緊急情況,火車司機無法避免的,此時賠償金額相對較低,最后,為了保護雙方的權(quán)益,在火車撞人事故發(fā)生后,受害者或其家屬應(yīng)及時與火車運營公司或保險公司進行聯(lián)系,并提供相關(guān)證據(jù)材料。
段建國律師
2023.10.26361人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
公交車司機撞死人怎么認(rèn)定責(zé)任
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公交車司機撞死人怎么認(rèn)定責(zé)任
內(nèi)容:是否構(gòu)成交通肇事罪以及是否會被第二十二章行紀(jì)合同追究刑事責(zé)任,主要看交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定書的責(zé)任劃分。如司機致使一人死亡供用水、供用氣、供用熱力合同,參照供用電合同的有關(guān)規(guī)定。公交車發(fā)生交通事故相應(yīng)的賠償,人身損害賠償?shù)幕卷椖浚?、造成一般傷害的賠償,醫(yī)療費、第三百七十九條 保管費支付期限誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償;2、受害人因傷致殘的,包括殘疾賠償金、殘疾出租人享有租賃物的所有權(quán)。承租人破產(chǎn)的,租賃物不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)。那么公交車司機撞死人怎么認(rèn)定責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.01.17711人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
河北交通事故能適用北京賠償標(biāo)準(zhǔn)嗎
許瑞林律師
河北交通事故能適用北京賠償標(biāo)準(zhǔn)嗎
內(nèi)容:法院最終采納了元甲律師的觀點,確認(rèn)錢女士應(yīng)按北京市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)獲得賠償,02 面對賠償糾紛 全家陷入迷茫事故發(fā)生后不久,錢女士被送往河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院進行救治,元甲律師在接案后立刻成立了專案組,積極了解案件的具體情況,指導(dǎo)錢女士一家搜集證據(jù)材料,同時調(diào)查涉及車輛的交強險和商業(yè)險的情況,并積極尋找解決方案,與保險公司協(xié)商調(diào)解事宜,當(dāng)天,肇事司機王某駕駛小型轎車行駛至河北省石家莊市某高速公路時,因未按規(guī)定變更車道與張某駕駛的小型汽車發(fā)生刮碰,后雙方車輛失控又與李某駕駛的大型半掛汽車發(fā)生碰撞,造成車內(nèi)乘車人錢女士受傷,三車及車載部分商品均有不同程度受損。
許瑞林律師
2024.01.19459人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
北京車禍死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
北京車禍死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:2024年北京道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,交通事故人死了的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么1、交通事故致人死亡的賠償標(biāo)準(zhǔn)一般包括喪葬費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用,綜上所述:2023年車禍撞死人賠償標(biāo)準(zhǔn):交通肇事致人死亡,需要賠償由此產(chǎn)生的醫(yī)療費,包括醫(yī)院的診療費用,各種藥物、器具的費用,此外還包括護理費,誤工費,營養(yǎng)費等等。
周春花律師
2024.01.26264人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
撞死人司機全責(zé)怎么解決
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
撞死人司機全責(zé)怎么解決
內(nèi)容:撞死人司機全責(zé)怎么解決根據(jù)刑法第133條的規(guī)定對交通肇事罪規(guī)定了三個不同的刑級1.違反交通運輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的處3年以下有期徒刑或者拘役。此處所謂“發(fā)生重大事故”根據(jù)解釋第2條第1款規(guī)定是指具有以下情形之一的死亡一人或者重傷三人以上負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的死亡三人以上負(fù)事故同等責(zé)任的造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失負(fù)事故全部或者主要責(zé)任無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。那么撞死人司機全責(zé)怎么解決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.01.28141人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機幫老板開車撞死人怎么辦
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
司機幫老板開車撞死人怎么辦
內(nèi)容:司機幫老板開車撞死人怎么辦如果構(gòu)成交通肇事罪司機承擔(dān)刑事責(zé)任。車輛撞死人相關(guān)法規(guī)主要內(nèi)容如下(一)違反交通運輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的處3年以下有期徒刑或者拘役。此處所謂“發(fā)生重大事故”根據(jù)解釋第2條第1款規(guī)定是指具有以下情形之一的死亡一人或者重傷三人以上負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的死亡三人以上負(fù)事故同等責(zé)任的造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失負(fù)事故全部或者主要責(zé)任無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。那么司機幫老板開車撞死人怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
段建國律師
2022.01.28512人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
救護車撞死人怎么賠償
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
救護車撞死人怎么賠償
內(nèi)容:住院天數(shù)注各地住院伙食補助費的賠償標(biāo)準(zhǔn)是不同的需要根據(jù)各地相關(guān)的法規(guī)來確定具體的建議咨詢當(dāng)?shù)芈蓭煛5軞q以上的年齡每增加一歲減少一年七十五周歲以上的按五年計算七、交通費賠償金額實際發(fā)生的費用注交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。因此肇事的救護車闖紅燈時是否正在執(zhí)行緊急任務(wù)是關(guān)鍵。救護車根據(jù)我國的道路交通安全法在緊急情況下、確保安全的條件下可以有一些闖紅燈等的特權(quán)。司機開救護車是職務(wù)行為個人不承擔(dān)責(zé)任。如果司機存在主觀過錯的那么醫(yī)院在承擔(dān)責(zé)任之后可以主張向司機索賠。那么救護車撞死人怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.01.25130人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機撞死人車主負(fù)責(zé)任嗎
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
司機撞死人車主負(fù)責(zé)任嗎
內(nèi)容:司機撞死人車主負(fù)責(zé)任嗎車輛出借期間發(fā)生交通事故的是該車輛造成交通事故的首先由保險公司在限額內(nèi)賠付超出限額的由使用人賠償如果車主有過錯的車主要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。中華人民共和國民法典第一千二百零九條因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時發(fā)生交通事故造成損害屬于該機動車一方責(zé)任的由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。那么司機撞死人車主負(fù)責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.01.29406人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
90后司機無證駕駛還涉嫌酒駕撞死人車主要負(fù)責(zé)嗎
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
90后司機無證駕駛還涉嫌酒駕撞死人車主要負(fù)責(zé)嗎
內(nèi)容:90后司機無證駕駛還涉嫌酒駕撞死人車主要負(fù)責(zé)嗎“由于駕駛員準(zhǔn)駕不符又涉嫌酒后駕駛保險公司拒絕賠付。”岳塘交警大隊事故中隊民警夏新說據(jù)了解李某經(jīng)濟條件并不好無力獨自承擔(dān)高額的事故賠償而車主唐某在出借車輛時沒有問清楚李某是否有駕駛資格并縱容了李某酒后駕駛在事故的民事賠償部分唐某負(fù)連帶責(zé)任。肇事司機無證駕駛23日晚7時59分岳塘區(qū)曉塘中路一名推著自行車的女子正欲橫過馬路一輛銀灰色小車從故里居酒店方向開來將女子連人帶車撞倒在地。當(dāng)交警趕到現(xiàn)場時只有肇事司機李某在現(xiàn)場而傷者已經(jīng)死亡。那么90后司機無證駕駛還涉嫌酒駕撞死人車主要負(fù)責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.01.25651人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機撞死人車主有連帶責(zé)任嗎
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
司機撞死人車主有連帶責(zé)任嗎
內(nèi)容:因此法律規(guī)定了農(nóng)村戶口按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)獲得賠償死亡賠償金的條件死者近親屬可根據(jù)條件積極爭取。當(dāng)受害人年齡較大時根據(jù)生命存在的特征不適宜做較大的死亡賠償金賠償因此國家法律把死亡賠償金的年限與人的年齡相聯(lián)系年齡越大所獲得的死亡賠償金就會越少。那么司機撞死人車主有連帶責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.01.301021人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
雇傭司機開車撞死人誰負(fù)責(zé)
陳宗瓊律師
雇傭司機開車撞死人誰負(fù)責(zé)
內(nèi)容:雇員在從事雇傭活動中開車撞死人的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重第十七章運輸合同大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)第二百四十條 索賠權(quán)任的,可以向雇員追償。那么雇傭司機開車撞死人誰負(fù)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.01.11547人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
北京地區(qū)無資質(zhì)司機肇事交強險還要照常賠付嗎
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
北京地區(qū)無資質(zhì)司機肇事交強險還要照常賠付嗎
內(nèi)容:司機無證駕駛撞傷同事被告上法庭于是將保險公司追加為被告要求保險公司賠償。昨天上午此案在海淀法院宣判保險公司被判在交強險賠償限額內(nèi)支付傷者修車及誤工費用共780元。交警認(rèn)定江先生負(fù)全責(zé)。兩人協(xié)商不成后江先生被同事告上法庭。江先生的代理律師認(rèn)為交強險投保的是車輛而不是駕駛員交強險應(yīng)該無條件地進行賠償。公司發(fā)現(xiàn)江先生肇事時所持有的駕駛證為特種駕駛證按照交通法規(guī)的規(guī)定持此種駕駛證不可以駕駛普通車輛。公司認(rèn)為交強險條例規(guī)定未取得駕駛資格的人駕駛機動車發(fā)生事故保險公司應(yīng)免責(zé)不進行賠償。法院判決保險公司在賠償數(shù)額范圍內(nèi)向江先生的同事支付修車費280元、誤工費500元。那么北京地區(qū)無資質(zhì)司機肇事交強險還要照常賠付嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.01.25807人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
城市公交車撞死人司機有什么責(zé)任
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
城市公交車撞死人司機有什么責(zé)任
內(nèi)容:是否構(gòu)成交通肇事罪以及是否會當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù),第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。被追究刑事責(zé)任,主要看交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定書的責(zé)任劃分。如司機致使一人死亡,并且承擔(dān)主要以上責(zé)任,則需負(fù)刑事責(zé)任。公交車發(fā)生交通事故相應(yīng)的賠償,人身損害賠償?shù)幕卷椖繎{樣品買賣的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)封存樣品,并可以對樣品質(zhì)量予以說明。當(dāng)事人對支付期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,應(yīng)當(dāng)在領(lǐng)取保管物的同時支付。那么城市公交車撞死人司機有什么責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.17703人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
雇傭司機開車撞死人應(yīng)該誰負(fù)責(zé)
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
雇傭司機開車撞死人應(yīng)該誰負(fù)責(zé)
內(nèi)容:雇員在從事雇傭活動中開第一百五十三條 標(biāo)的物的瑕疵擔(dān)保車撞死人的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶第六十八條 不安抗辯權(quán)賠償責(zé)任第一百八十五條 定義。那么雇傭司機開車撞死人應(yīng)該誰負(fù)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.01.10395人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
救護車撞人司機賠償嗎
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
救護車撞人司機賠償嗎
內(nèi)容:因工致人損害的員工本人一般不賠償由醫(yī)院和保險公司賠償。不是所有的時候,救護車違反交通規(guī)則都是合理的。如果救護車違反交通規(guī)則是去救人,且事情的確很緊急,那才可以免責(zé)如果是私人原因,且沒有緊急任務(wù),那顯然是無法免責(zé)的。就安徽這起救護車撞死人的事件來看,仍然需要更多的真相。醫(yī)院解釋稱救護車是去救人的,那么救的是誰?道路交通事故賠償項目的賠償標(biāo)準(zhǔn)(一)受害人遭受人身損害的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。那么救護車撞人司機賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.01.25216人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
從事貨車工作的司機J先生,在運輸貨物途中發(fā)生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解,最終達成和解協(xié)議,幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
元甲交通律師 536評論 -
宋女士在去年九月份順義區(qū)路過一個施工方,在這個過程中,北京裕豐國鑫建筑工程有限公司施工過程扔?xùn)|西,將宋女士意外砸傷。宋女士,在手足無措最困難的時候找到了元甲,我們律所幫助談和解成功,在今天拿到了28萬的高額賠償款北京市元甲律師事務(wù)所 203評論
-
北京延慶區(qū)轎車與摩托車相撞,轎車車主全責(zé),摩托車車主受傷構(gòu)成十級傷殘,一審幫助傷者獲得43萬元賠償款。對方上訴,二審維持原判!18年專業(yè)理賠經(jīng)驗,達到當(dāng)事人滿意結(jié)果!
交通事故在線咨詢 495評論 -
當(dāng)事人在北京朝陽區(qū)步行時被車輛撞傷,傷者無責(zé),評上一處九級傷殘、兩處十級傷殘,庭審中,經(jīng)過元甲律師全力爭取,法院支付訴求,獲得賠償款31萬余元!
元甲交通律師 821評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議 911評論 -
代駕司機駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 325評論 -
交通肇事撞死人是賠償還是坐牢? 一起交通事故死亡案件的發(fā)生,如果肇事司機符合交通肇事罪的構(gòu)成要件,公安機關(guān)就會立案偵查并且追求其刑事責(zé)任,同時,作為死者家屬可以向肇事司機主張死亡賠償金。因此,發(fā)生交通事故致人死亡,滿足一定條件的話,即便賠償了也要坐牢。值得一提的是,賠償雖然不決定但是影響刑事犯罪的量刑,換言之,不賠償一定坐牢,賠償了也會坐牢,但是能減少坐牢的時間。 因為法律有規(guī)定,刑事訴訟過程中當(dāng)事人可以自行和解,當(dāng)事人提出申請的,法院可以主持雙方當(dāng)事人協(xié)商以達成和解。在和解協(xié)議中被告人要承認(rèn)自己所犯罪行,對犯罪事實沒有異議,并真誠悔過的事實。同時還要通過向死者家屬賠禮道歉,以賠償損失等方式獲得死者家屬諒解,在賠償損失方面要寫明賠償數(shù)額與方式等。如果死者家屬愿意和解,那么便可以請求或者同意被告人依法從寬處罰。
大律云律師團 935評論
-
-
-
-
-
王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
5.0分 服務(wù): 77人 好評: 889回復(fù)快熱心律師很有幫助