為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：187次
李楠楠律師
2022-06-27
187 人收看
內容：在借貸活動中，債務人向銀行貸款時，貸款人如果想如愿獲得貸款，可以向銀行提供擔保，但是有的擔保人則是在被欺騙的情況下進行的擔保。那么，擔保貸款不是本人簽字有效嗎?
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：中華人民共和國民法典第一百七十一條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后仍然實施代理行為未經被代理人追認的對被代理人不發生效力。被代理人未作表示的視為拒絕追認。中華人民共和國民法典第五百零二條依法成立的合同自成立時生效但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定合同應當辦理批準等手續的依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。那么定車合同非本人親自簽字是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：欠條不是本人的名字有效嗎根據一般判決的證據認定，法院不會采納該欠條作為欠款的證據。欠條作為一種由欠款人出具的，據于證明欠款的法律文書，在出具人有相應的民事能力、欠款的原因合法的前提下，只要在欠條中有明確的欠款金額、并由欠款人親自簽名確認就是一份合法的欠條，具有法律效力。當然，如果在欠條中寫明雙方當事人的身份信息、欠款產生的原因、并約定具體的還款日期及相應的違約責任等，則會有利于以后糾紛的處理。按照一般的經驗，借條只要包括了出借人、借款人、借款金額、借款時間等主要內容即為合法有效。(六)應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。那么欠條不是本人的名字有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：合同只有在當事人自己簽字的情況下才能成立并具有法律效力。但是，在特殊情況下，只要當事人同意并符合生效條件，也可以由另一人代表當事人簽署合同。接下來大律網針對簽合同不是本人簽字別人簽會怎么樣做如下詳解。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不本人簽字算擔保人嗎簽訂協議的，有擔保人的，必須有擔保人親自簽字，否則，擔保人不承擔還款責任，由簽訂協議的一方還款。擔保是指法律為確保特定的債權人實現債權，以債務人或第三人的信用或者特定財產來督促債務人履行債務的制度。《擔保法》第四十八條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。根據以上規定擔保人不是本人簽字不承擔擔保責任。那么不本人簽字算擔保人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：賣房不是本人卻收定金屬于詐騙嗎依據我國相關法律的規定賣房時不是賣房者收定金的如果是由房屋中介代收后交給賣房者的不屬于詐騙如果代收后不給賣房者的構成侵占罪不屬于詐騙罪。本法另有規定的依照規定。《中華人民共和國民法典》第二百二十一條當事人簽訂買賣房屋的協議或者簽訂其他不動產物權的協議，為保障將來實現物權，按照約定可以向登記機構申請預告登記。預告登記后，未經預告登記的權利人同意，處分該不動產的，不發生物權效力。預告登記后，債權消滅或者自能夠進行不動產登記之日起九十日內未申請登記的，預告登記失效。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：保密協議不是本人簽字是否有效也有法律效力保密義務產生于知悉秘密而不是簽定保密協議。根據勞動合同法第二十三條、二十四條規定用人單位可以與高級管理人員、高級技術人員和其它負有保密義務的人員在勞動合同或者保密協議中約定保密事項并約定在解除或者終止勞動合同后在競業限制期限內按月給予勞動者經濟補償。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：合同簽字蓋章需要注意哪些問題合同的簽字人應當是當事人本人或單位的法定代表人、負責人或經授權的部門機構的負責人、代理人。通常會出現合同當事人一欄與蓋章主體不同。合同蓋章注意事項盡管不是所有的合同上都加蓋印章但蓋章合同畢竟是多見的特別是在書面合同中蓋章問題是一個十分重要的問題。對此中華人民共和國民法典第四百九十條合同成立時間當事人采用合同書形式訂立合同的自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前當事人一方已經履行主要義務對方接受時該合同成立。
段建國律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：欠條不是本人親自簽字有效嗎欠條如果不是本人簽字的，在沒有其他證據證明借貸關系成立的情況下，欠條一般是沒有法律效力的，當事人可以請求法院進行查實。相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括:(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數據；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。《民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。那么欠條不是本人親自簽字有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：借條如果不是本人簽字的，在沒有其他證據證明借貸關系成立的情況下，借條一般是沒有法律效力的，當事人可以請求法院進行查實。事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。從法律上講，如果借條上的借款人姓名并非借款人親筆書寫，借條是不具有法律效力的，在借款人拒絕償還借款時，即使出借人拿出借條作為證據，法院在確認并非借款人親筆簽名的情況下，也無法認定雙方之間借款的事實。那么借條非本人簽字具有法律效力嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：欠條不是債務人簽字有法律效力嗎欠條不是債務人簽字的，欠條是不具有法律效力的，欠條要由債務人本人簽字，并且不違反其他法律規定才有效。那么欠條不是債務人簽字有法律效力嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：借款委托簽字有效嗎1、幫人帶簽的借條不一定有效，借條是可以代簽的，只要代簽人與實際借款人之間存在委托、或者是代理的關系，且借條的內容不違法，那么該借條就是有效的,2、他人代寫的借條本人簽字是有效的，但是借條的內容需要是合法的，不違背公序良俗的，并且需要符合當事人的真實意愿，簽字之后具備相應的法律效力，如果借條的內容不是本人的意愿則無效,2、他人代寫的借條本人簽字是有效的，但是借條的內容需要是合法的，不違背公序良俗的，并且需要符合當事人的真實意愿，簽字之后具備相應的法律效力，如果借條的內容不是本人的意愿則無效。
龍珊律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：非本人簽字的購房合同是否有效1、購房合同一般都需要購房人簽字確認這是公民的權利。因為合同法規定合同經雙方當事人簽字生效。購房合同的生效條件是什么房屋買賣合同只要雙方簽字蓋章即生效辦理過戶手續只屬于買賣房產的一個程序即轉移所有權。他以未辦理過戶手續要求確認合同無效沒有法律依據。當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。購房合同注意事項第一在合約書中應注明與發展商談定的付款方式與價位是按揭付款還是工程期分期付款。
張旭律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：下面為大家詳細介紹：欠條非本人簽字會具有法律依據嗎？欠條如果不是本人簽字的，在沒有其他證據證明借貸關系成立的情況下，欠條一般是沒有法律效力的，當事人可以請求法院進行查實。第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。那么欠條非本人簽字會具有法律依據嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：借款協議非本人簽字有效嗎一般是不行的，必須雙方當事人簽字。向他人借款時，根據出借人的要求，借款人會出具親筆書寫的借條，或者在他人已經寫好的借據上親筆簽名、蓋章、摁手印等，表明借款事實。借款到期不能歸還，出借人一定要及時追要。也就是說，借款到期后的兩年以內，出借人不向借款人要求歸還的，超過兩年則法律不予保護。要注意的是，如果借貸雙方沒有征得擔保人同意，對還款期限或利率重新約定的，擔保人不再承擔保證責。那么借款協議非本人簽字有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
經典案例分享，沒有工程確認單，沒有對方簽字，到底能否拿到滿意的判決，所有的細節都在這個突破點上
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看，成年子女購房不是父母的義務，特別是在當前高房價背景下，因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態，除明確表示贈與的以外，應視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務。
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看，成年子女購房不是父母的義務，特別是在當前高房價背景下，因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態，除明確表示贈與的以外，應視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務。
北京法院二審民事案件近一年改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看，成年子女購房不是父母的義務，特別是在當前高房價背景下，因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態，除明確表示贈與的以外，應視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務。
.png)
