
# 法院錯(cuò)判民事案損失誰(shuí)賠償 #
被瀏覽:639次

-
答你好,應(yīng)當(dāng)按照?qǐng)?zhí)行通知書(shū)上進(jìn)行執(zhí)行。
-
甲方施工造成損失不給賠償怎么處理
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
甲方施工造成損失不給賠償怎么處理
內(nèi)容:二、因發(fā)包人導(dǎo)致工期延誤的承包人需要收集哪些證據(jù)當(dāng)建筑工期延誤的承包人可以收集以下證據(jù)資料用以證明確實(shí)是由發(fā)包人原因?qū)е碌?、雙方往來(lái)的信件及各種會(huì)議會(huì)談紀(jì)要2、招標(biāo)文件、施工合同文本及附件、補(bǔ)充協(xié)議、施工現(xiàn)場(chǎng)的各類(lèi)簽認(rèn)記錄經(jīng)認(rèn)可的施工進(jìn)度計(jì)劃書(shū),工程圖紙及技術(shù)規(guī)范等3、發(fā)包人或者工程師簽認(rèn)的簽證4、氣象資料、工程檢查驗(yàn)收?qǐng)?bào)告和各種技術(shù)鑒定報(bào)告、工程中送停電、送停水、道路開(kāi)通和封閉的記錄和證明5、國(guó)家有關(guān)法律法令政策性文件6、施工進(jìn)度計(jì)劃和實(shí)際施工進(jìn)度記錄、施工現(xiàn)場(chǎng)的有關(guān)文件施工記錄、備忘錄、施工月報(bào)、施工日志等及工程照片7、工程核算資料、財(cái)務(wù)報(bào)告、財(cái)務(wù)憑證等各種驗(yàn)收?qǐng)?bào)告和技術(shù)鑒定8、工程有關(guān)的圖片片和錄象、備忘錄,對(duì)工程師或業(yè)主的口頭指示和電話(huà)應(yīng)隨時(shí)書(shū)面記錄,并請(qǐng)給予書(shū)面確認(rèn)9、投標(biāo)前發(fā)包人提供的現(xiàn)場(chǎng)資料和參考資料10、其他如官方發(fā)布的物價(jià)指數(shù)、匯率、規(guī)定等,中華人民共和國(guó)民法典第七百九十五條施工合同的內(nèi)容施工合同的內(nèi)容一般包括工程范圍、建設(shè)工期、中間交工工程的開(kāi)工和竣工時(shí)間、工程質(zhì)量、工程造價(jià)、技術(shù)資料交付時(shí)間、材料和設(shè)備供應(yīng)責(zé)任、撥款和結(jié)算、竣工驗(yàn)收、質(zhì)量保修范圍和質(zhì)量保證期、相互協(xié)作等條款,第八百零三條發(fā)包人未按約定的時(shí)間和要求提供相關(guān)物資的違約責(zé)任發(fā)包人未按照約定的時(shí)間和要求提供原材料、設(shè)備、場(chǎng)地、資金、技術(shù)資料的承包人可以順延工程日期并有權(quán)請(qǐng)求賠償停工、窩工等損失,中華人民共和國(guó)民事訴訟法第三條適用范圍人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟適用本法的規(guī)定,一、甲方施工造成損失不給賠償怎么處理男方施工造成財(cái)產(chǎn)損失后不給賠償?shù)膶儆诤贤m紛如果雙方協(xié)商不成的當(dāng)事人可以向法院起訴。
劉曉紅律師
2022.02.22914人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
保全損失如何處理誰(shuí)來(lái)賠償
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
保全損失如何處理誰(shuí)來(lái)賠償
內(nèi)容:法律分析:申請(qǐng)有錯(cuò)誤的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失,申請(qǐng)有錯(cuò)誤的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失,法院保全財(cái)產(chǎn)錯(cuò)誤后可以提出復(fù)議,要求解除財(cái)產(chǎn)保全并且賠償損失,如果因財(cái)產(chǎn)保全造成損失的,如果損失是因申請(qǐng)保全錯(cuò)誤造成的,由申請(qǐng)人承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任,如當(dāng)事人錯(cuò)誤地申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全給別人造成損失的,也要負(fù)賠償責(zé)任,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零五條 申請(qǐng)有錯(cuò)誤的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。
元甲交通律師律師
2024.01.23404人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
被告人判了刑就不賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失了嗎
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被告人判了刑就不賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失了嗎
內(nèi)容:我國(guó)《刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定:“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過(guò)程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟”。這條規(guī)定賦予被害人在刑事訴訟階段要求賠償?shù)臋?quán)利。被告人因犯罪判刑后,對(duì)被害人造成經(jīng)濟(jì)損失的,仍應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。什么樣的案件賠錢(qián)能夠減刑在我國(guó)刑事司法實(shí)踐中,不被判處死刑的刑事案件被告人,如果能夠積極賠償被害人的損失,法院在判決時(shí)可以酌情從輕處理。被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償,并認(rèn)罪、悔罪的,依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。因婚姻家庭等民間糾紛激化引發(fā)的犯罪,被害人及其家屬對(duì)被告人表示諒解的,應(yīng)當(dāng)作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。
林艷英律師
2022.03.23352人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
民事訴訟賠償哪個(gè)法院能管轄
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
民事訴訟賠償哪個(gè)法院能管轄
內(nèi)容:如果這樣的約定存在,并且符合法律規(guī)定,那么民事訴訟賠償案件將由約定的法院管轄,根據(jù)《民事訴訟法》第三十七條的規(guī)定,對(duì)于涉及不動(dòng)產(chǎn)的賠償案件,由不動(dòng)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院管轄,此外,對(duì)于具體賠償金額較大的案件,我國(guó)法律也規(guī)定了特殊的管轄權(quán)限,民事訴訟賠償哪個(gè)法院能管轄在中國(guó),民事訴訟賠償案件的管轄法院通常由以下幾個(gè)因素決定:1. 被告的住所地:通常情況下,民事訴訟賠償案件由被告住所地的人民法院管轄,其次,對(duì)于民事訴訟中賠償案件的管轄權(quán)爭(zhēng)議,我國(guó)法律也進(jìn)行了規(guī)定。
張嘉娛律師
2023.10.17548人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
沒(méi)有青春損失費(fèi),只有精神賠償金!
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
沒(méi)有青春損失費(fèi),只有精神賠償金!
內(nèi)容:青春損失費(fèi)并非一嚴(yán)格意義上的法律名詞,該名詞在我國(guó)法律條文中均未出現(xiàn)過(guò)。青春損失費(fèi)一般是指在男、女雙方因戀愛(ài)分手或婚姻關(guān)系解除后,男方或女方自覺(jué)為對(duì)方付出較多,希望對(duì)方對(duì)自己的青春損失進(jìn)行一定經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償。正因如此,當(dāng)事人關(guān)于“青春損失費(fèi)”的主張因沒(méi)有明確的法律依據(jù),很難得到法律的支持。為此,在法律界關(guān)于“青春損失費(fèi)”的爭(zhēng)議不斷。但主流觀點(diǎn)認(rèn)為:“青春損失費(fèi)”應(yīng)當(dāng)按照精神損害賠償進(jìn)行理解。關(guān)于青春損失費(fèi)賠償?shù)臄?shù)額,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條來(lái)確定。那么沒(méi)有青春損失費(fèi),只有精神賠償金!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.11994人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
人民法院如何審理共同犯罪民事賠償訴訟
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
人民法院如何審理共同犯罪民事賠償訴訟
內(nèi)容:被害人選擇中間一次刑事審判一次性提出全部賠償請(qǐng)求的如果被害人先前未明確表示放棄對(duì)已判決案犯的賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)告知其追加已判決案犯作為共同民事被告人法院在查明到案民事被告人的過(guò)錯(cuò)后在判決書(shū)理由部分確定各到案被告人的賠償份額明確各民事被告人的連帶責(zé)任后判決到案的民事被告人共同承擔(dān)被害人有效的賠償請(qǐng)求額,被害人選擇第一次刑事審判一次性提出全部賠償請(qǐng)求的應(yīng)在判決書(shū)理由部分查清被害人的實(shí)際損失明確該次到案被告人應(yīng)承擔(dān)的民事賠償份額確定其承擔(dān)的是一種連帶的賠償責(zé)任后判決該次到案被告人承擔(dān)被害人全部的民事賠償額。
任冰峰律師
2022.01.17787人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
停運(yùn)損失法院怎么判,車(chē)輛停運(yùn)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
停運(yùn)損失法院怎么判,車(chē)輛停運(yùn)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)
內(nèi)容:營(yíng)運(yùn)車(chē)輛停運(yùn)損失賠償標(biāo)準(zhǔn):營(yíng)運(yùn)車(chē)輛停運(yùn)費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)這輛車(chē)的停運(yùn)損失來(lái)進(jìn)行賠償?shù)模簿褪鞘芎θ吮粨p的車(chē)輛,如果是用于貨物運(yùn)輸或者是旅客運(yùn)輸?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng),在出現(xiàn)交通事故車(chē)輛維修期間造成的誤工損失,需要責(zé)任方來(lái)賠償,如果受害人是以被損車(chē)輛用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng),在車(chē)輛修復(fù)期間,造成經(jīng)濟(jì)收入的減少,由相關(guān)事故責(zé)任人對(duì)該損失進(jìn)行的賠償,主要依據(jù)為民法典中的關(guān)于交通事故的相關(guān)規(guī)定,3、法律分析:因交通事故導(dǎo)致?tīng)I(yíng)運(yùn)車(chē)輛無(wú)法正常營(yíng)運(yùn)的,雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故責(zé)任比例賠償對(duì)方損失,營(yíng)運(yùn)車(chē)輛應(yīng)當(dāng)根據(jù)停運(yùn)減少的收入請(qǐng)求賠償損失,雙方可以協(xié)商確定,或有交通管理部門(mén)進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,可以向人民法院起訴,由法院判決。
陳明月律師
2023.12.25518人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
法院錯(cuò)判的話(huà)需要賠償嗎
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
法院錯(cuò)判的話(huà)需要賠償嗎
內(nèi)容:法院錯(cuò)判如何賠償首先,當(dāng)事人需要舉證證明法院的判決確實(shí)存在錯(cuò)誤,這需要對(duì)案件進(jìn)行細(xì)致的分析和調(diào)查,那么,當(dāng)法院發(fā)生錯(cuò)判時(shí),當(dāng)事人是否有權(quán)獲得賠償呢,那么,當(dāng)法院錯(cuò)判時(shí),當(dāng)事人是否有權(quán)獲得賠償呢,綜上所述,當(dāng)法院錯(cuò)判時(shí),當(dāng)事人確實(shí)有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,當(dāng)事人在法院造成錯(cuò)誤判決的情況下,確實(shí)有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償,值得一提的是,法院錯(cuò)判賠償?shù)慕痤~相對(duì)較低,往往難以彌補(bǔ)當(dāng)事人所受的損失。
吳夢(mèng)云律師
2023.10.17591人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
被法院錯(cuò)判誤判能申請(qǐng)賠償嗎
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被法院錯(cuò)判誤判能申請(qǐng)賠償嗎
內(nèi)容:不管是民事案件還是刑事案件,如果人民法院判決有錯(cuò)誤的話(huà),給當(dāng)事人造成損失的,是需要進(jìn)行賠償?shù)摹T诜ㄔ簝?nèi)部,對(duì)具體的承辦法官,按內(nèi)部糾錯(cuò)機(jī)制予以處罰。再審改判無(wú)罪的,作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定;復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的,賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿(mǎn)之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。
李楠楠律師
2022.01.25530人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
刑事案件的民事賠償
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
刑事案件的民事賠償
內(nèi)容:被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。人民法院采取保全措施適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。人民法院審理附帶民事訴訟案件可以進(jìn)行調(diào)解或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定。刑事附帶民事訴訟作為司法機(jī)關(guān)在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)附帶解決因其犯罪行為所造成的物質(zhì)損失賠償而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)具有補(bǔ)償被害人損失、恢復(fù)社會(huì)秩序、化解矛盾糾紛的重要作用對(duì)刑事案件的審結(jié)和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定具有重要意義。
崔玉君律師
2022.03.03236人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
車(chē)禍精神損失費(fèi)(車(chē)禍精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)2023)
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
車(chē)禍精神損失費(fèi)(車(chē)禍精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)2023)
內(nèi)容:一、交通事故精神平賠償,具體的標(biāo)準(zhǔn)參照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神 損害賠償責(zé)任 若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定,精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外,法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,但是法律另有規(guī)定的除外,車(chē)禍精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)2023精神損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)2022:精神賠償解釋分為三種,造成死亡的、造成殘疾的以及侵害人身,當(dāng)自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、尊嚴(yán)權(quán)和人身自由權(quán)受到非法侵犯時(shí),對(duì)嚴(yán)重精神損害,可以依法要求精神損害賠償,賠償金額分為5萬(wàn)元、4萬(wàn)元、3萬(wàn)元五個(gè)層次,2萬(wàn)元和1萬(wàn)元。
崔玉君律師
2023.03.10474人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
許瑞林律師
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
內(nèi)容:第四條被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。依法不得進(jìn)入高速公路的車(chē)輛、行人,進(jìn)入高速公路發(fā)生交通事故造成自身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求高速公路管理者承擔(dān)賠償責(zé)任的,適用侵權(quán)責(zé)任法第七十六條的規(guī)定。第十條因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為,導(dǎo)致交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。那么最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損失賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.04686人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
民間借貸錯(cuò)判還債可申訴賠償嗎
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
民間借貸錯(cuò)判還債可申訴賠償嗎
內(nèi)容:有關(guān)民事、行政司法賠償?shù)囊?guī)定,。經(jīng)審查,如果認(rèn)為判決沒(méi)有錯(cuò)誤的,人民檢察院或人民法院應(yīng)當(dāng)具函通知移送材料的監(jiān)獄或其他執(zhí)行機(jī)關(guān);如果認(rèn)為罪犯的申訴沒(méi)有根據(jù)的,可以駁回申訴。根據(jù)監(jiān)獄法的規(guī)定,人民檢察院或人民法院應(yīng)當(dāng)自收到監(jiān)獄和其他執(zhí)行機(jī)關(guān)提請(qǐng)?zhí)幚硪庖?jiàn)書(shū)之日起6個(gè)月內(nèi)將處理結(jié)果通知要求審查的監(jiān)獄和其他執(zhí)行機(jī)關(guān)。那么民間借貸錯(cuò)判還債可申訴賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.07306人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
破壞軍婚能否申請(qǐng)民事賠償
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
破壞軍婚能否申請(qǐng)民事賠償
內(nèi)容:破壞軍婚能否申請(qǐng)民事賠償依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定破壞軍婚是不能要求破壞方民事賠償?shù)钠茐能娀樽锊⒉皇切淌赂綆袷沦r償訴訟的范圍但如果因重婚而離婚的軍人可以向?qū)Ψ揭箅x婚損害賠償。最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定第一條因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的可以提起附帶民事訴訟。對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的人民法院不予受理。包括破壞軍婚案在內(nèi)的普通刑事案件的第一審原則上都由基層法院管轄。作為破壞軍婚案的犯罪地是指發(fā)生破壞軍婚犯罪行為的地點(diǎn)。侵權(quán)人賠償后,有權(quán)向第三人追償。
張旭律師
2022.03.03395人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
法院判決乘車(chē)人有過(guò)錯(cuò)也要承擔(dān)損失
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
法院判決乘車(chē)人有過(guò)錯(cuò)也要承擔(dān)損失
內(nèi)容:法院判決乘車(chē)人有過(guò)錯(cuò)也要承擔(dān)損失XX縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告黃XX在交通事故中造成頭面部多發(fā)性骨折及軟組織挫裂傷其作為乘車(chē)人雖不負(fù)交通事故責(zé)任但因其未戴頭盔對(duì)損害后果的產(chǎn)生也負(fù)有定的責(zé)任依法可減輕兩被告的民事賠償責(zé)任。判決兩被告賠償原告因此所造成損失16883.33元的95﹪即16039.16元原告黃XX自己承擔(dān)所造成損失的5﹪即844.17元。那么法院判決乘車(chē)人有過(guò)錯(cuò)也要承擔(dān)損失。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.10155人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的常見(jiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些? 案例:出資不實(shí)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 基本案情 甲公司股東A認(rèn)繳出資500萬(wàn)元,實(shí)繳100萬(wàn)元后將40%股權(quán)以300萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給B。后公司負(fù)債無(wú)法清償,債權(quán)人起訴要求A、B在未出資范圍內(nèi)(400萬(wàn)元)承擔(dān)連帶責(zé)任。B抗辯稱(chēng)受讓時(shí)不知A未實(shí)繳,拒絕承擔(dān)責(zé)任。 爭(zhēng)議焦點(diǎn) 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)未如實(shí)告知出資瑕疵,受讓方是否需承擔(dān)責(zé)任? 2. 原股東A與受讓方B的責(zé)任如何劃分? 法院觀點(diǎn)(依據(jù)《公司法》司法解釋三第18條) 1. 出資瑕疵的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效,但受讓方B明知或應(yīng)知出資瑕疵的,需與原股東承擔(dān)連帶責(zé)任; 2. 本案中,B未核實(shí)出資證明書(shū)(顯示實(shí)繳100萬(wàn)元),存在重大過(guò)失,被推定為“應(yīng)知”瑕疵,需在400萬(wàn)元未出資范圍內(nèi)與A連帶清償。 裁判結(jié)果 A、B連帶向債權(quán)人支付400萬(wàn)元。 案例啟示 股權(quán)受讓方必須盡到盡職調(diào)查義務(wù)(如驗(yàn)資報(bào)告、公司章程、銀行流水等); 協(xié)議中需明確約定:若存在出資瑕疵,出讓方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任并賠償損失; 未實(shí)繳的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格應(yīng)顯著低于實(shí)繳股權(quán),否則可能被推定“明知瑕疵”。北京天用律師事務(wù)所 820評(píng)論
-
分享一些股權(quán)糾紛典型案例及法院裁判要旨 1. 美康生物股權(quán)糾紛案 案情:美康生物與全資子公司原股東姚丹華因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,歷經(jīng)多次審理,最終在2025年3月4日由寧波中院維持一審判決,駁回姚丹華上訴。姚丹華需承擔(dān)14萬(wàn)元案件受理費(fèi)。 裁判要點(diǎn):股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中,若受讓方未按協(xié)議履行義務(wù),轉(zhuǎn)讓方有權(quán)提起訴訟。法院判決后,執(zhí)行情況可能影響公司利潤(rùn)。 2. 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:出資瑕疵的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),若受讓方明知或應(yīng)知瑕疵,仍需承擔(dān)出資瑕疵責(zé)任。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)是股東資格的轉(zhuǎn)移,而非單純出資義務(wù)的轉(zhuǎn)移。 3. 外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同需經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后生效。2016年后,負(fù)面清單以外的股權(quán)轉(zhuǎn)讓適用備案制,備案不再構(gòu)成合同生效要件。 股權(quán)糾紛的常見(jiàn)類(lèi)型 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力爭(zhēng)議 包括代簽行為、隱瞞債務(wù)、侵犯優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)等問(wèn)題。例如,轉(zhuǎn)讓方隱瞞目標(biāo)公司債務(wù),受讓方可主張撤銷(xiāo)合同。 2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付糾紛 受讓方未按約定支付轉(zhuǎn)讓款,轉(zhuǎn)讓方可要求繼續(xù)履行合同或支付違約金。例如,某仲裁案例中,受讓方未支付第二筆轉(zhuǎn)讓款,被裁決支付840萬(wàn)元及50%違約金。 3. 出資瑕疵與責(zé)任承擔(dān) 未屆出資期限的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,原股東仍需在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。 4. 隱名股東與顯名股東糾紛 隱名股東雖未登記,但可通過(guò)協(xié)議確認(rèn)股東資格。例如,某案例中,法院依據(jù)《股權(quán)認(rèn)購(gòu)協(xié)議》確認(rèn)隱名股東身份。 最新動(dòng)態(tài)與司法實(shí)踐 1. 股東損害債權(quán)人利益糾紛 北京西城法院發(fā)布典型案例,明確股東抽逃出資、違法減資等行為需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。一人公司財(cái)產(chǎn)混同時(shí),適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則。 2. 仲裁案例中的違約金爭(zhēng)議 某仲裁案例中,違約金約定為轉(zhuǎn)讓款的50%,仲裁庭綜合考慮資金占用損失,支持了該約定。 建議與啟示 1. 對(duì)轉(zhuǎn)讓方的建議 確保股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議條款明確,避免隱瞞債務(wù)或出資瑕疵。 在合同中約定違約責(zé)任,保障自身權(quán)益。 2. 對(duì)受讓方的建議 在受讓股權(quán)前,進(jìn)行盡職調(diào)查,核實(shí)目標(biāo)公司債務(wù)及股權(quán)狀況。 明確約定轉(zhuǎn)讓款支付方式及時(shí)間,避免糾紛。 3. 對(duì)債權(quán)人的建議 關(guān)注公司股東出資情況,發(fā)現(xiàn)抽逃出資或違法減資時(shí),及時(shí)主張權(quán)利。
北京天用律師事務(wù)所 971評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 324評(píng)論
-
真實(shí)案例,婚內(nèi)男方在情人節(jié)給第三人轉(zhuǎn)賬520,5.2,1314,在其它時(shí)期買(mǎi)女性?xún)?nèi)褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認(rèn),法院認(rèn)定男方存在婚內(nèi)過(guò)錯(cuò),賠償女方2萬(wàn)元精神損失費(fèi)。如果你和你身邊的朋友也遇見(jiàn)過(guò)相似的情況,可以咨詢(xún)我,給到你專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)。
林艷英 451評(píng)論 -
代駕司機(jī)駕車(chē)撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開(kāi)車(chē)來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線(xiàn)送馬某回家。 不料,車(chē)輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車(chē)不及將胡某和朋友撞倒,造成車(chē)輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車(chē)輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車(chē)輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見(jiàn),后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱(chēng)自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶(hù)和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱(chēng)先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶(hù)和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車(chē)輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 716評(píng)論 -
交通事故拒不賠償后果: 交通事故全責(zé)拒不賠償?shù)模赡軙?huì)被起訴,起訴至法院后,法院會(huì)按照法定程序進(jìn)行審理,經(jīng)法院判決生效后,仍然拒不履行賠償義務(wù)的,受害人一方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,由法院執(zhí)行肇事人的財(cái)產(chǎn)用以賠償。 全責(zé)不賠錢(qián)首先需要承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任,對(duì)方向人民法院起訴后仍不還款,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
交通事故在線(xiàn)咨詢(xún) 507評(píng)論 -
交通事故在線(xiàn)咨詢(xún):交通事故主責(zé)和次責(zé)怎樣賠償 1、主責(zé)方需負(fù)擔(dān)的賠償責(zé)任 交通事故主責(zé)方需要先行承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方的賠償責(zé)任涵蓋以下幾個(gè)方面: (1)財(cái)產(chǎn)損失:包括車(chē)輛受損、財(cái)產(chǎn)物品受損等。 (2)人身?yè)p害:包括醫(yī)療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 (3)精神撫慰金:包括事故過(guò)程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責(zé)方的賠償責(zé)任 次責(zé)方需要對(duì)主責(zé)方造成的部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方也在肇事中有一定過(guò)錯(cuò)的情況下,次責(zé)方根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小對(duì)主責(zé)方的部分損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償?shù)亩~問(wèn)題是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,它直接決定了賠償數(shù)額的大小。法律法規(guī)規(guī)定,輕微交通事故,按照雙方車(chē)輛所受損失精神賠償費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等進(jìn)行賠償,不設(shè)定法定定額。一般事故的責(zé)任比較明確,不需要法院來(lái)裁決,則當(dāng)事人協(xié)商好賠償金額,由責(zé)任方實(shí)際賠付。如當(dāng)事人協(xié)商不一致,事故屬于涉及案件的,需要由法院出具相應(yīng)的判決,按照判決來(lái)進(jìn)行賠償。
交通事故在線(xiàn)咨詢(xún) 482評(píng)論
-
崔玉君律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
5.0分 服務(wù): 1202人 好評(píng): 430回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
-
任冰峰律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
5.0分 服務(wù): 54人 好評(píng): 510回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
5.0分 服務(wù): 77人 好評(píng): 532回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
李孟陽(yáng)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):交通事故
5.0分 服務(wù): 457人 好評(píng): 440回復(fù)快熱心律師很有幫助