為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：405次
林艷英律師
2022-07-05
405 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故輔助器材保險公司賠償嗎依據人身損害司法解釋的規定交通事故造成受害人出現傷殘的殘疾輔助器具是屬于賠償的范圍所以保險公司是要賠償的。最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條受害人遭受人身損害因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費賠償義務人應當予以賠償。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。當事人因交通事故致殘的在治療終結后應當由具有資質的傷殘鑒定機構評定傷殘等級。那么交通事故輔助器材保險公司賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：逃逸事故保險公司賠償嗎？ 交強險應在強制保險責任限額范圍內予以賠償；且保險公司不能因肇事逃逸進行追償。 正常情況下商業保險對肇事逃逸行為不予賠償。法律依據：
黃東潔律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：駕照扣了12分出了交通事故保險公司賠償嗎駕駛機動車時駕駛證已被扣12分只是被扣留駕駛證而并沒有喪失駕駛資格不能是保險公司拒賠的依據。機動車駕駛證申領和使用規定第五十八條規定“機動車駕駛人在一個記分周期內累積記分達到12分的公安機關交通管理部門應當扣留其機動車駕駛證。”本案中雖然事故發生時其持有的機動車駕駛證在一個記分周期內因交通違法行為被記分達12分但并非未取得駕駛資格其駕駛證也未被交警部門扣留不屬于無證駕駛的情形。那么駕照扣了12分出了交通事故保險公司賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事賠償的依據有哪些1、機動車交強險系法律強制性規定，具有社會保障性，是機動車必須投保的險種。發生道路交通事故第一順序賠償主體是機動車交強險的保險公司，保險公司在法定限額內賠償后，不足部分再由事故當事人按各自過錯比例分擔責任。那么交通肇事賠償的依據有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
內容：不過如果改裝車后留下安全隱患事先沒有通知保險公司出了事故同樣得不到賠償。專家提醒一旦出險且責任在對方一定要先找對方索賠未果時再找保險公司并將追償權移交給保險公司。另外雙方事故經過交警解決責任認定書是保險理賠的重要依據。那么車險在什么情況下保險公司不予賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故可要求保險公司賠償發生交通事故后，交警部門一般會對所發生的事故進行現場堪驗，出具責任認定書，以確定肇事方與受害方的責任大小。如果肇事方與受害方就賠償等達不成一致，則受害方可選擇向法院起訴，要求肇事方承擔賠償責任。需要提醒的是，交通事故發生后，上述費用的單據應妥善保管，以作為要求賠償的證據和依據。作為交通事故中肇事車輛,一般上的有交強險，交強險主要目的在于發生交通事故后，保護受害一方的利益。上述賠償項目處于交強險保護范圍。在此特別提醒，如果發生交通事故，遲遲得不到解決，應從事故發生之日第二天開始一年的時間內，提起訴訟，要求肇事方進行賠償。那么交通事故可要求保險公司賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故賠償的法律依據中華人民共和國道路交通安全法第條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償不足的部分按照下列規定承擔賠償責任()機動車之間發生交通事故的由有過錯的方承擔賠償責任雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔責任。()機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故非機動車駕駛人、行人沒有過錯的由機動車方承擔賠償責任有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的根據過錯程度適當減輕機動車方的賠償責任機動車方沒有過錯的承擔不超過百分之的賠償責任。那么交通事故賠償的法律依據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一般情況下保險公司會根據保險合同抗辯認為因保險事故損壞的第三者財產修理前被保險人應當會同保險公司檢驗、協商確定修理項目、方式和費用否則保險人有權重新核定或拒絕賠償。所有保險公司會因當事人沒有通知保險公司進行定損和勘驗而拒賠。然而雖有保險合同的約定但是根據保險法及相關法律規定責任保險中被保險人因給第三者造成損害雙方就賠償數額達成調解的應當作為保險公司理賠數額的依據。那么車禍私了能否得到保險公司賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：機動車交通事故損害賠償主體的認定依據及基本原則有哪些機動車交通事故損害賠償主體又稱交通事故賠償責任人是指應當承擔機動車運行過程中發生事故而致人身損害賠償的責任者。這種情形主要是鑒于機動車駕駛方是事故的直接制造者和權利義務的直接承受者。未參加機動車第三者強制保險或肇事后逃逸的由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或全部搶救費用。安全法第七十六條規定機動車發生交通事故造成人身傷亡或財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償這種賠償是基于保險合同的約定由保險方承擔的替代責任。那么機動車交通事故損害賠償主體的認定依據及基本原則有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：三、《保險法》在我國，如果有車主購買了交通事故責任強制保險，那么發生交通事故后，保險公司就會按照相應規定對損失進行賠償,二、《侵權責任法》在我國法律中，如果當事人受到侵害，也就是在交通事故中受到損傷或者財產遭受損失，那么受害人可以向侵害方要求賠償,根據我國的法律法規，以下是交通事故賠償的依據,比如，最高法院曾經發布《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，對于交通事故的責任分配、賠償金額等方面進行了明確的規定,五、司法解釋除了以上法律法規外，還有很多司法解釋和司法實踐，對于交通事故的賠償有著非常詳細的規定,如果在交通事故中，當事人的行為違反了《道路交通安全法》，那么肯定會對其賠償產生很大的影響。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：異地車輛發生事故保險公司會賠償嗎案情簡介：A公司駕駛員駕駛車輛在安徽合肥市發生交通事故，導致行人南京市民李某死亡，經交警部門責任認定，駕駛員對該起交通事故負全部責任。事故發生后，死者家屬對A公司提起了人身損害賠償訴訟，后來該案件經過調解結案，A公司一次性賠付死者家屬43萬元。也正是在庭審中依據該條款，并出示了相關統計數據之后，保險公司才同意對死亡賠償金進行調整，法院最終認定的理賠金額為41萬元，其中死亡賠償金全部得到了法院認可。那么異地車輛發生事故保險公司會賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醉駕情況下保險公司究竟是否需要賠償此問題需要針對交強險和商業保險分開來看1、強制保險是指有政府部門強制進行保險此保險保障的是第人。保險人與被保險人約定的免責條款不應對抗第人保險公司賠付后可向肇事司機追償。因此受傷害的第方可以要求保險公司進行理賠。保險公司是否要在商業險范圍內賠償醉酒駕駛致他人的傷害應根據雙方保險合同的具體約定來判斷。醉酒駕駛機動車屬于法律、行政法規中禁止性規定保險公司將其作為免責事由可免除明確說明義務但是仍應履行提示義務如果未能提供證據證明其已履行提示義務那么依據保險合同其應當對涉案事故造成的車輛損失予以賠付。那么醉駕情況下保險公司究竟是否需要賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第三章賠償第二十一條被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。第二十三條機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統一的責任限額。第二十七條被保險機動車發生道路交通事故被保險人或者受害人通知保險公司的保險公司應當立即給予答復告知被保險人或者受害人具體的賠償程序等有關事項。第三十五條道路交通事故損害賠償項目和標準依照有關法律的規定執行。那么交通事故保險賠償的法律依據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：乘坐客車發生事故賠償的法律依據民法典第百零條運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸到約定地點旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。()機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故非機動車駕駛人、行人沒有過錯的由機動車方承擔賠償責任有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的根據過錯程度適當減輕機動車方的賠償責任機動車方沒有過錯的承擔不超過百分之的賠償責任。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的人民法院應予支持。那么乘坐客車發生事故賠償的法律依據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一種觀點認為保險公司應該在其責任范圍內予以賠償。無證駕駛機動車輛其造成的交通事故不屬于交強險保險責任其不負賠償責任理由如下1、根據法律法規和保險合同條款的約定保險公司不負賠償責任。而且交通安全法第七十六條和保險條例第二十一條第一款均確定了保險人對保險事故承擔無過失賠償責任的基本原則體現了交強險保障受害人及社會大眾的根本目的。該條款規定了此種情形下保險公司對受害人的財產損失不予賠償搶救費用保險公司先行墊付但可追償但并未規定對受害人的人身傷亡損失保險公司予以免責。無禁止則應適用交通安全法第七十六條和保險條例第二十一條第一款的規定。那么無證駕駛機動車輛肇事,保險公司能否依據相關免責條款拒賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
交通事故死亡案件，雙方同等責任情況下，元甲律師幫助家屬獲得賠償款合計132萬余元！保險公司不服進行上訴，二審維持原判，穩穩勝訴！
感謝當事人的錦旗與口碑！不到2個月快速和解，幫助當事人拿到賠償款23.6萬元！北京豐臺區交通事故，傷者無責，元甲律所和解團隊與保險公司多方談判，幫助傷者拿到滿意賠償款！
北京順義區交通事故，貨車與電動三輪車相撞，三輪車乘客受傷且無責。元甲律所和解團隊幫助傷者與保險公司談判，拿到賠償款24.5萬元。快速和解、省時省力，早日拿到賠償款，早日案結事了，讓傷者安心養傷。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
.png)
