為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：551次
張蕓律師
2022-07-05
551 人收看
北京天用律師事務所
內容：交通事故保險公司理賠流程1、通常起交通事故發生后車輛方不僅要向當地的交通管理部門報案同時要在事故發生后的48小時內向保險公司報案。保險公司相關人員對交通事故現場進行勘查、檢驗后就應該對此次事故造成的損失估價。保險公司與被保險人對損失估計達成致就進行下步流程。通常被保險人向保險公司索賠的時候要提交如保險單、索賠申請等與該起事故有關的單證材料方便保險公司核實。保險公司作出了賠償決定后就可以通知被保險人在規定的期限內到保險公司領取保險金。那么交通事故保險公司理賠流程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：解答出租車撞死人的，交通管理部門先事故進行認定分析確認，之后確定相應的民事賠償責任及需要承擔的相應刑事責任,4、乘坐出租車發生交通事故賠償標準除因傷亡是乘客故意或重大過失造成的之外，承運人應承擔全部損害賠償責任,保險公司應主動到事故現場進行勘驗，對事故車輛進行定損,2、出租車出事故要怎么索賠受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，應當予以賠償,乘客需要證明出租車司機的過錯導致了事故發生,被出租車撞了的受害人可以與責任人協商賠償的問題，如果協商不成，雙方無法就賠償數額達成一致的，受害人可以向法院起訴要求肇事者賠償。
孔孟廷律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果是保險公司的客戶涉及到交通事故，那么保險公司會根據責任認定來對確切的責任方進行賠償,綜上所述，保險公司對交通事故的賠償是比較明確的，但是客戶需要及時采取相應措施，保證自己的損失不會被深化，從而有效維護自己的權益,例如交通事故發生后，客戶需要及時向保險公司報案，并提供相關證據材料,此時，如果有車輛保險，那么保險公司會對交通事故進行相應賠償,在交通事故發生后，首先需要進行責任認定,保險公司對交通事故的賠償標準是比較明確的。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：鑒定費和訴訟費保險公司承擔嗎？交通事故產生的案件受理費和司法鑒定費用系間接費用，保險公司不會理賠的，法院一般判侵權者即司機和車主承擔該費用,3、第二種觀點認為，保險公司是否應當承擔訴訟費，不應機械地依據《機動車交通事故責任強
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：其實很多交通事故中保險公司都不會做出全額賠償的，一般是實際造成了多少損失，那么就在保險限額內作出賠償,4.理賠程序：如果您沒有按照保險公司的理賠程序進行操作，或者沒有提供必要的證明材料，那么保險公司可能會拒絕或者延遲賠償,以下是一些可能影響保險公司賠償的因素：1.事故責任：如果事故責任完全在對方車輛，那么您的保險公司應該會全額賠償您的損失,發生交通事故后，保險公司是否會全額賠償，需要根據具體情況具體分析,但是如果您也存在一定的責任，那么保險公司可能只會按照責任比例進行賠償。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：處理交通事故的保險理賠有期限，交通事故理賠期限是指保險條款規定的保險人接受被保險人或受益人提出的請求賠償或給付保險金的期限。
姚平律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：隨著滴滴打車軟件的普及，因滴滴打車引發的交通事故損害賠償糾紛案件也逐漸增多。正規的滴滴打車 都是會買保險的。出了事故， 如果不是違反保險條例的話，那么保險公司是要相應的賠付的，如果不賠付，可以去當地的人民法院起訴保險公司的。
張嘉娛律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故對方全責但無保險怎么索要賠償
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一、交通事故理賠時限為多長時間1、機動車輛保險條款(2000)第二十八條規定：保險車輛發生保險事故后，被保險人&hellip,3、一些人壽和健康保險條款對保險事故通知都作了類似的規定：投保人、被保險人或受益人自其知道保險事故發生之日起7日內(或5日或10日內)通知保險人，否則投保人、被保險人或受益人應承擔由于通知遲延致使保險人增加的勘查、調查等項費用,人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人，對保險人請求賠償或者給付保險金的權利，自其知道保險事故發生之日起二年不行使而消滅。
任冰峰律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第三十一條的規定，保險公司在接到公安機關交通管理部門通知后，應當及時向醫療機構支付或者墊付搶救費用,因此，如果張先生在事故發生后及時向保險公司報案，并且交通警察認定張先生負事故全部責任，保險公司應當在接到公安機關交通管理部門通知后，經核對向醫療機構支付或者墊付搶救費用,根據《機動車交通事故責任強制保險條例》的規定，保險公司可以在一定條件下對交通事故中的受害人進行墊付,根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條的規定，有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的,因此，在交通事故中，車主應當及時報案并向保險公司申請墊付，同時也要積極籌集資金墊付醫療費用，以保證受害人得到及時救治,所以，在交通事故中，保險公司可以在一定條件下對受害人進行墊付，但墊付的金額和范圍有限。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條規定，在中華人民共和國境內，被保險人在使用被保險機動車時發生交通事故，造成人身傷亡或者財產損失的，被保險人應當依法承擔損害賠償責任。那么，出車禍醫藥費保險公司怎么賠償?看下大律網小編整理的相關內容。
于海明律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在當前道路交通事故人身損害賠償案件的審理過程中，保險公司一般認為自己不應當承擔訴訟費用，具體法律依據是中國保監會《機動車交通事故責任強制保險條款》(下稱《保險條款》)第十條，下列損失和費用，交強險不負責賠償和墊付：（一）因受害人故意造成的交通事故的損失,交通事故起訴費用可以由保險公司承擔，訴訟費用包含申請費、證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼、案件受理費。
李維律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：先行墊付的依據根據《機動車交通強制第三者險條款》的約定，第九條 被保險機動車發生交通事故，造成受害人受傷需要搶救的，保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫療機構出具的搶救費用清單后，按照國務院衛生主管部門組織制定的交通事故人員創傷臨床診療指南和國家基本醫療保險標準進行核實,肇事方可以要求交警隊向保險公司開具先行墊付的《道路交通事故搶救費用支付（墊付）通知書》，被保險人可以拿著通知書要求保險公司在保額范圍內先行墊付，保險公司見了墊付申請和交警出具的證明，一般都會先墊付，可操作是直接打款到醫院賬戶，避免錢被被保險人取走。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
交通事故糾紛一定要打官司嗎？當然不是！元甲律所第364期《和解大講堂》活動教您高效和解的方法與秘訣，預估傷殘等級，制定專屬和解方案，讓傷者少走彎路、快拿賠償！
交通事故糾紛一定要打官司嗎？當然不是！元甲律所第364期《和解大講堂》活動教您高效和解的方法與秘訣，預估傷殘等級，制定專屬和解方案，讓傷者少走彎路、快拿賠償！
感謝當事人的錦旗與口碑！不到2個月快速和解，幫助當事人拿到賠償款23.6萬元！北京豐臺區交通事故，傷者無責，元甲律所和解團隊與保險公司多方談判，幫助傷者拿到滿意賠償款！
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
.png)
